Przeszlosc

[Atanazy]

Ale cóż, przynajmniej oszczędzasz mi roboty

Uwierz, budując swoje zasady, naprawdę, ale to naprawdę, nie sugerowałem się tym, czy komuś oszczędzę roboty, czy też nie . I żadnego smutku w mym podejściu nie widzę, więc już tak spektakularnie się nie dołuj :p.

[pani_minister]

Jakoś trudno mi uwierzyć w to, że będąc szóstym z kolei, jestem wybrany jakoś szczególnie

Jeden z sześciu na miliardy, a ten zrzędzi ;DD

Jestem jednym z wielu

Zawsze. Potrzebujesz kobiety, żeby Cię zwiodła, że jest inaczej?

[Atanazy]

Jeden z sześciu na miliardy, a ten zrzędzi ;DD

Nie jeden z sześciu, tylko szósty ; ].

[quote="Atanazy"Jestem jednym z wielu

Zawsze. Potrzebujesz kobiety, żeby Cię zwiodła, że jest inaczej?

Kobiety - tak. Zwiodła - ale po co? : >

[krackowiaczek]

no to kolejna zmienna: stopien emocjonalnego zaprzyjaźnienia się z partnerami.

w żadne tabelki mnie waćpan nie wciągniesz.

sądzisz, że idąc do łóżka ze znajomym dziewczyna się nie szanuje?

może się nie szanować, trza by popatrzeć szerzej.

[pani_minister]

Zwiodła - ale po co?

Bo miłe jest poczucie wyjątkowości, choćby nieuprawnione, czyż to nie oczywiste?

[Atanazy]

Zwiodła - ale po co?

Bo miłe jest poczucie wyjątkowości, choćby nieuprawnione, czyż to nie oczywiste?

Poczucie wyjątkowości - jak najbardziej. Ale nieuprawnione, czy uprawnione? ; ] Czyż to nieoczywiste?

[pani_minister]

Powiem inaczej: skoro w Tobie świadomości tego nie ma, szukać będziesz w kobiecie. Przynajmniej potwierdzenia podejrzenia, które każdy posiada. A najłatwiej szukać poprzez rzeczy namacalne. Na przykład numerek.

[Atanazy]

Powiem inaczej: skoro w Tobie świadomości tego nie ma

Świadomości czego? Wyjątkowości?

[Mysiorek]

hmm... to jest tak, że jak sie nie miało żadnej lub tylko jedną, to liczba gra rolę.
Jak się poocierało więcej, to grać ma celowość.

I tu znowu się wali teza naszego gura o miłości
...lub przeciwnie ;P

[pani_minister]

to jest tak, że jak sie nie miało żadnej lub tylko jedną, to liczba gra rolę.
Jak się poocierało więcej, to grać ma celowość.

Ja myślę, że zawsze celowość, tylko czasem niektórym się wydaje, że to o liczbę chodzi... bo tak łatwiej? Czytelniej? Prościej? Nie wiem. No i cele przez to mogą być różne, w tym liczbowe

[Atanazy]

to jest tak, że jak sie nie miało żadnej lub tylko jedną, to liczba gra rolę.
Jak się poocierało więcej, to grać ma celowość.

Ja myślę, że zawsze celowość, tylko czasem niektórym się wydaje, że to o liczbę chodzi...

Bo to świadczy o stabilności, zaangażowaniu, dojrzałości dokonywania wyborów, odpowiedzialności, niepowierzchowności.

I celowość zawsze. Right.

[Mysiorek]

Ja myślę, że zawsze celowość

No jasne, że jasne.
Ale liczba niektórych zabija, bo nie mają celowości, tylko cel.
I nie kumają, że celem przede wszystkim powinni być oni, dla samych siebie, potem "obiekt", a potem PO CO? - czyli (w sumie) celowość.

[pani_minister]

niepowierzchowności

;DD Piękne w swej paradoksalności

I nie kumają

Bo dziewicza scenografia za bardzo na wyobraźnię działa Lubujemy się w scenografiach Niektórym tylko one wystarczają do zadowolenia z przedstawienia.

[Atanazy]

I nie kumają, że celem przede wszystkim powinni być oni, dla samych siebie, potem "obiekt", a potem PO CO? - czyli (w sumie) celowość.

Zajechało egoizmem. A bez odpowiedzi na pytanie 'po co?', nie warto pytać o siebie i o obiekt. Jak widać zasada kolejności nie wyryta jest rylcem w kamieniu, tylko każdy może ją dostosowywać do własnej aksjologii.

Bo dziewicza scenografia za bardzo na wyobraźnię działa Lubujemy się w scenografiach Niektórym tylko one wystarczają do zadowolenia z przedstawienia.

To trudno oceniać, czy niektórym, czy wszystkim, czy też nikomu. Niepodważalne natomiast jest to, że liczy się efekt ogólny, a efekt ogólny bez właściwego tła, jest mało co wart.

[vilmon1980]

nie ja wymyśliłem określenie "ochłap" Z tego co słyszałem, częściej funkcjonuje w kobiecym światku gdy bierze się męski "spad" po kimś ze swego środowiska.

Eee...to jakieś dziwne środowiska znasz Wśród moich znajomych występują różne konatacje, czasem to przypomina wręcz brazylijską telenowele Ale nikt nawet by nie pomyśłał, by tak o kimś innym (a co dopiero o znajomym) powiedzieć.

Ja powiem tak: nie chciałbym być dla mojej kobiety którymś tam z kolei. Why? Bo nie czułbym się wyjątkowo, a chyba właśnie o wyjątkowość w tym wszystkim chodzi. : x

Jakie to szczęście, że nie potrzebuję baby, by czuć się wyjątkowo

[anika]

Jeśli jest namz kimś dobrze i chcemy być z tą osobą dla jej charakteru i wielu innych znacznie ważniejszych czynników, to jakie znaczenia ma to, że ten ktos przespał się z 2 czy 10 osobami? To nie ma żadengo znaczenia i po co w ogóle pytać tą drugą osobę o ilość partnerów?
Ponadto moim zdaniem o tym, że ktos jest szmirą lub nie decyduje tylko jego podejście do stosunków, a nie ich ilość.

[Atanazy]

jakie znaczenia ma to, że ten ktos przespał się z 2 czy 10 osobami? To nie ma żadengo znaczenia i po co w ogóle pytać tą drugą osobę o ilość partnerów?

Ja pierd(piiiiiiii...). Po co w ogóle ze sobą rozmawiać? Przecież rozmowa nie ma żadnego znaczenia : /.

Ponadto moim zdaniem o tym, że ktos jest szmirą lub nie decyduje tylko jego podejście do stosunków, a nie ich ilość.

Przecież to zdanie jest bezsensowne. To coś w rodzaju: lubię, gdy pada deszcz, ale deszcz jest dla mnie nieważny . Brak najmniejszej logiki w tym.

[nadia]

anika napisał/a:
Ponadto moim zdaniem o tym, że ktos jest szmirą lub nie decyduje tylko jego podejście do stosunków, a nie ich ilość.


Przecież to zdanie jest bezsensowne. To coś w rodzaju: lubię, gdy pada deszcz, ale deszcz jest dla mnie nieważny . Brak najmniejszej logiki w tym.

A nie prawda. Na przykład prostytutka z konieczności finansowej.

[Elspeth]

Przecież to zdanie jest bezsensowne. To coś w rodzaju: lubię, gdy pada deszcz, ale deszcz jest dla mnie nieważny

no widzisz, dla Ciebie bezsensowne a ja rozumiem.

Ja pierd(piiiiiiii...). Po co w ogóle ze sobą rozmawiać? Przecież rozmowa nie ma żadnego znaczenia : /.

Rozmawiać można o różnych rzeczach, niekoniecznie musi to być rozmowa na temat byłych partnerów bądź ich liczby. Po co miałabym o tym mówić o tym facetowi z podejściem do związku jak ... jak co najmniej paru osobników z tego forum? Żeby mnie wyklął i wygonił z domu? Pomijam fakt, że pewnie z takim bym się nie związała.

[vilmon1980]

Jeśli jest namz kimś dobrze i chcemy być z tą osobą dla jej charakteru i wielu innych znacznie ważniejszych czynników, to jakie znaczenia ma to, że ten ktos przespał się z 2 czy 10 osobami? To nie ma żadengo znaczenia i po co w ogóle pytać tą drugą osobę o ilość partnerów?

Akurat mnie interesują takie rzeczy. Mi takie informacje niestraszne

Ponadto moim zdaniem o tym, że ktos jest szmirą lub nie decyduje tylko jego podejście do stosunków, a nie ich ilość.

No właśnie... a co jeśli akurat kobieta miała pecha i wiązała się z facetami, którzy szybko okazywali się dupkami albo niepasowali do siebie? Różnie może w życiu być.

[Atanazy]

a co jeśli akurat kobieta miała pecha i wiązała się z facetami, którzy szybko okazywali się dupkami albo niepasowali do siebie?

Napisałem wiersz:

to mogła
ona mogła
szybko
tak szybko
tym dupkom
okazującym się dupkom
mogła
okazującym się szybko
dupy
swej dupy
nie dawać szybko
tak szybko
tym dupkom
okazującym się szybko
nie dawać szybko
swej dupy
tym dupkom
okazującym się dupkom
okazującym się szybko
dupy nie dawać im szybko

[anika]

No właśnie... a co jeśli akurat kobieta miała pecha i wiązała się z facetami, którzy szybko okazywali się dupkami albo niepasowali do siebie? Różnie może w życiu być.

No ale w tym momencie taka kobieta nie miała podejścia do seksu, dla samego seku i zdobycia jak najwięcej partenrów a jedynie chciala zbudować związek, więc trudno w tym momencie nazwać kogoś szmirą.

Akurat mnie interesują takie rzeczy. Mi takie informacje niestraszne

No to akuurat Ty może nie robiłbyś z tego problemów, ale większość wypowiadających się w tym temacie facetów tak. A przeciez ilośc partenerów seksualnych naprawdę nie powinna mieć żadnego znaczenia dla obecnego związku. Sa większe problemy.

Ja pierd(piiiiiiii...). Po co w ogóle ze sobą rozmawiać? Przecież rozmowa nie ma żadnego znaczenia : /.

Ma znaczenie, ale jest wiele znacznie bardziej interesujących tematów. Równie dobrze można porozmawiać o poglądach na życie, bo takie są znacznie bardziej przydatne w poznaniu drugiej osoby.

[Atanazy]

A przeciez ilośc partenerów seksualnych naprawdę nie powinna mieć żadnego znaczenia dla obecnego związku. Sa większe problemy.

Wiem, wiem, np. kochanie, obejrzyjmy 373. odc. "Pierwszej miłości" : d.

Równie dobrze można porozmawiać o poglądach na życie, bo takie są znacznie bardziej przydatne w poznaniu drugiej osoby.

Zdecydowanie masz rację. Poglądy, dotyczące cerowania skarpet za pomocą drewnianego podręcznego grzybka babci, są zdecydowanie istotniejsze w poznaniu drugiej osoby, niż jej poglądy dotyczące tego, co jest największym (a raczej powinno być) przejawem bliskości ludzi.

[anika]

Zdecydowanie masz rację. Poglądy, dotyczące cerowania skarpet za pomocą drewnianego podręcznego grzybka babci, są zdecydowanie istotniejsze w poznaniu drugiej osoby, niż jej poglądy dotyczące tego, co jest największym (a raczej powinno być) przejawem bliskości ludzi.

No cóż jeżeli poglądy na życie kojarzą Ci się wyłącznie z cerowaniem skarpet to współczuje.

[Ted Bundy]

Każdy z Was ma po trochu rację. Więzień również Mogę zrozumieć, że ktoś może nie chcieć szmiry, którą miało pół dzielnicy i los akurat rzucił ją Tobie na drogę, co więcej, nie uważa ona że jej sposób bycia i działania jest uwłaczający i zły; ale za cholerę nie rozumiem i raczej nie zamierzam rozumieć skreślania kobiety z powodu tego, że nie jest pierwsza dla jakiegoś uduchowionego ponad miarę kolesia; tworzyła kilka poprzednich związków, rozczarowała się, zrozumiała czego chce i kogo szuka i zamknęła definitywnie swoją przeszłość.

[pani_minister]

nie dawać szybko
swej dupy

Jakżesz mnie zawsze razi to sformułowanie... I co dziwne - zwykle używane jest przez ludzi mitologizujących seks. Fascynujący paradoks

[Atanazy]

No cóż jeżeli poglądy na życie kojarzą Ci się wyłącznie z cerowaniem skarpet to współczuje.

To była ironia w mym wykonaniu................................................................. <beton>

Każdy z Was ma po trochu rację. Więzień również Mogę zrozumieć, że ktoś może nie chcieć szmiry, którą miało pół dzielnicy i los akurat rzucił ją Tobie na drogę, co więcej, nie uważa ona że jej sposób bycia i działania jest uwłaczający i zły; ale za cholerę nie rozumiem i raczej nie zamierzam rozumieć skreślania kobiety z powodu tego, że nie jest pierwsza dla jakiegoś uduchowionego ponad miarę kolesia; tworzyła kilka poprzednich związków, rozczarowała się, zrozumiała czego chce i kogo szuka i zamknęła definitywnie swoją przeszłość.

Otóż to. Podpisuję się wszystkim, czym mogę się podpisać.

Więzień również

Więzień? <sam_nie_wiem> ; p

[Mysiorek]

A bez odpowiedzi na pytanie 'po co?', nie warto pytać o siebie i o obiekt.

Rusz głową: zastawiając sidła nie wiesz z góry jak to później przyrządzić.
Z takim nastawieniem jak Twoje, czyli najpierw PO CO a potem znalezienie obiektu, ciężko będzie. Nie jest to nierealne, ale ciężko.
W JA zawiera się już "po co". "PO CO" powinno się postawić po 2-gim etapie, czyli zbliżeniu się do obiektu.
Ale nikt od Ciebie nie wymaga takiej (jak przepięknie to ująłeś) aksjologii. Róbta co chceta

Wiem, wiem, np. kochanie, obejrzyjmy 373. odc. "Pierwszej miłości" : d.

Uuu... tu Cię boli - za mało życia w Twoim życiu, za dużo wyobrażeń.
ICH życie Cię wyprostuje

[Atanazy]

Jakżesz mnie zawsze razi to sformułowanie... I co dziwne - zwykle używane jest przez ludzi mitologizujących seks. Fascynujący paradoks

Jedni seks mitologizują, inni mają do niego właściwe podejście, a jeszcze inni sprowadzają go do kategorii skoku o tyczce.

Rusz głową

<rusza w prawo, rusza w lewo> ; d

Uuu... tu Cię boli - za mało życia w Twoim życiu, za dużo wyobrażeń.
ICH życie Cię wyprostuje

ICH??
Za mało życia w mym życiu? Tak jak za mało wódki w wódce? Życie to życie, całe, integralne, nie dobre, ale też nie złe, różne, ale i takie samo, nudne, ale i ciekawe. I tyle. Nie może być za mało życia w życiu. No, chyba że weźmiemy pod lupę zagadnienie śmierci klinicznej (?). :x

[pani_minister]

inni mają do niego właściwe podejście

Tak właśnie, nie inaczej, zawsze jest jakieś najprawdziwsze i najwłaściwsze podejście

nie dobre [...] nudne