Gdzie studiować?

[PFC]

Ted humaniści sami się deprecjonują, a to poprzez histeryczną wręcz niechęć do przedmiotów ścisłych i jakiejkolwiek interdyscyplinarności. I tym sposobem mamy historyka, który nie zna się na literaturze, polonistę, który nie zna historii, lub też socjologa, który nie zna ani literatury ani historii (uwaga: przykłady wymyślone na poczekaniu, tedy niech nikt się nie obraża i poprzestawia sobie ten schemat wedle własnego uznania). Innymi słowy: obserwuje się odwrót humanistów od tego, co pojęcie humanizm zawsze uosabiało. System boloński jeszcze bardziej pogorszy sytuację. Dla mnie najlepszym przykładem humanisty w pozytywnym sensie tutaj jest Pani minister ...BTW: Krytycy wiedzy encyklopedycznej twierdzą, że polega ona na wkuwaniu na pamięć ogromnej ilości informacji, co powoduje, iż nie ma czasu na myślenie, lecz nich mi ktoś wytłumaczy jak można myśleć o czymkolwiek bez odpowiedniego wsadu informacyjnego Chyba, że mamy do czynienie z bełkotem zadowolonego z siebie humanisty dzisiejszego.

[Grace]

Jak Ty czasem piszesz o tych Twoich studiach, to mam wrazenie ze jestes na conajmniej MiT a nie ekonomicznym czymstam.

No.
Powiedz, daje Ci przyjemność obrażanie mnie?

Tu jaest takie typowe dla Ciebie wycofywanie sie, proba "nie- urazenia kogokolwiek". Pierw jasno dajesz do zrozumienia, ze niektorzy sa dziwni, bo zabrali sie za slabe studia, po czym krygujesz sie mowiac "no tak, ale kazdy moze spojrzec inaczej".

To akurat nie jest dla mnie typowe I wiele osób Ci tu to poświadczy, że zwykle idę w zaparte. Uczepiłeś się mnie po prostu, ale się nie dam.
Bardzo źle o Tobie świadczy, że mówisz o swoich studiach,że są gówniane. Nie szanujesz się w takim razie.
Nie nazwałabym żadnego kierunku gównianym. Naprawdę muszę Ci tłumaczyć Maćku dlaczego?

[Wujo Macias]

Lubuie sie z Toba droczyc Gosia, nic osobistego. Kiedys tak mialem z Tedem, ale mi przeszlo. Nastepna w kolejce jest Yas!:>
Na szybko, bo nie mam czasu. Wiec rozpisze sie pozniej.
PFC- Problemem sa nie tylko miernej jakosci absolwenci, ale rowniez ilosc studentow kierunkowc humanistycznych, ktorych sie co roku wypuszcza. Po co komu 100 historykow/politologow co roku (tyle z grubsza wychodzi u nas)? No wlasnie.
Prof. Szultke? Niestety, nie kojarze.
Ted, jak juz PFC zauwazyl- nie popadaj w skrajnosci. Mimo wszystko absolwentowi infy czy mechaniki bedzie latwiej zaznajomic sie z wiedza historyczna czy filozoficzna, niz mi z mechanika lub fizyka. I chociazby to pokazuje ktory student ma wieksza wartosc dla spoleczenstwa.
Gosia- Nie, to nie swiadczy o mnie zle. To tylko znaczy, ze nie mam zludzen (jak wielu moich kolegow z roku) i umiem podejsc samokrytycznie do swoich wyborow. To, ze w ogole poszedlem na histe nie jest dla mnie problemem. Po maturze wydawalo mi sie to dobrym pomyslem. Ale fakt, ze po 1szym roku nie dalem w dluga jest juz calkowicie dowodem na to, ze jestem debilem. Co robic.

[PFC]

PFC- Problemem sa nie tylko miernej jakosci absolwenci, ale rowniez ilosc studentow kierunkowc humanistycznych, ktorych sie co roku wypuszcza. Po co komu 100 historykow/politologow co roku (tyle z grubsza wychodzi u nas)? No wlasnie.

100 politologów dziennych, 100 zaocznych i wieczorowych, ze 200 z różnych prywatnych inicjatyw i co roku "produkuje się" niemal pół tysiąca tzw. "specjalistów", którzy często nawet porządnie jednego języka obcego nie znają. U nas np. w tym roku na SM PAKA zwróciła uwagę, że studenci w śladowych ilościach wykorzystują literaturę obcojęzyczną. Dlaczego? 1) Idą na łatwiznę 2) Nie są w stanie jej czytać z powodu nieznajomości języków. ...I tacy ludzie mają teoretycznie np. w MSZ pracować?

Ale fakt, ze po 1szym roku nie dalem w dluga jest juz calkowicie dowodem na to, ze jestem debilem.

W sumie na debila nie wyglądasz, więc ciekawi mnie czy opracowałeś sobie plan B... Zresztą czym Ty się martwisz? Kontaktowy z Ciebie człowiek, ludzie Cię lubią (no, może za wyjątkiem Teda) - gdzieś się na pewno zaczepisz choćby i po historii. Przecież wszyscy wiemy, że u nas najbardziej liczą się relacje interpersonalne.

[Ted Bundy]

kto Ci powiedział ,że Wujka nie lubię Ja topór wojenny zakopałem, ze swej strony, że tak powiem

[PFC]

kto Ci powiedział ,że Wujka nie lubię Ja topór wojenny zakopałem, ze swej strony, że tak powiem

Sorry, widać umknęło mi to. Tak to bywa, jak się z braku czasu wertykalne myślenie stosuje. Żeby napisać coś na temat, dodam, że właśnie wertykalne myślenie jest jedną z głównych bolączek humanistów dzisiejszych, chociaż powinno być przecież odwrotnie.

[Yasmine]

Nastepna w kolejce jest Yas!:>

spadaj Ty

Żeby nie było, że na temat nie jest . Swojej uczelni nie polecam, ale mój kierunek ja mojej uczelni bardzo. Mimo, że trochę się pomyliłam z kierunkiem biotechnologia (tam bym wolała teraz być) bo mnie bardziej biochemia, DNA i bakterie interesują (a na szczęście to też u nas jest, chociaż troszeczkę mniej), niż durne roślinki czy rozmnażanie owadów to ....świetnie jest. Ciężko i świetnie .

[shaman]

Sa gowniane kierunki studiow- historia, filozofia, kulturoznastwo,politologia, teologia. Nikomu niepotrzebne badziewia,

siedza potem na uczelniach, robia nikomu niepotrzebne badania i git

Ależ od kiedy po ukończeniu wymienionych kierunków jest się skazanym na robienie niepotrzebnych badań? Abstrahując od tematu użyteczności czegokolwiek nawet. Filozof, kulturoznawca i politolog nadadzą się na polityków, speców od reklamy, PR, dziennikarzy, publicystów, animatorów, pootwierają własne biznesy. To mało? To społecznie nieużyteczne? Będą znacznie bardziej świadomymi wyborcami niż inżynierowie czy biolodzy. To też mało? No dobra, politolog powinien na tyle się o rzeczywistości nauczyć, żeby przynajmniej na drugi prób się wbić, więc uszczęśliwi i swoją rodzinę. A to dobre, dla społeczności.

Nie wspominając już o tym, że chociażby u mnie na magisterce są specjalności takie jak dziennikarstwo, PR, reklama, administracja europejska (najużyteczniejszy społecznie zawód za kilka lat). Mało? to ja już nie wiem :-)

I chociazby to pokazuje ktory student ma wieksza wartosc dla spoleczenstwa.

Conajwyżej które studia mają większą wartość dla jednopotokowo myślącego człowieka. Egzampl (PFC, zna się te języki, huh ): politolog skorzysta ze swojej wiedzy ekonomicznej i umiejętności szukania informacji, poprze to zamiłowaniem do komputerów/fotografyjów/karabinów na kulki/piłek/schabowego i stworzy xxx miejsc pracy dobrze inwestując. Do tego wypronmuje miasto.

A informatyk? Wygra posadkę w Google i i tak będzie musiał wynająć kogoś, kto spisze jego wrażenia w książkę

[PFC]

Czyli generalnie można podsumować, że zawsze ostatecznie na końcu jest dany człowiek i od niego zależy najwięcej. Oczywiście jedne kierunki mogą bardziej ewentualnemu sukcesowi sprzyjać, inne mniej, ale zawsze najważniejszy będzie człowiek.

[shaman]

Czyli generalnie można podsumować, że zawsze ostatecznie na końcu jest dany człowiek i od niego zależy najwięcej. Oczywiście jedne kierunki mogą bardziej ewentualnemu sukcesowi sprzyjać, inne mniej, ale zawsze najważniejszy będzie człowiek.

Oczywiście, ale czasami trzeba to tłumaczyć na pół strony ;]

[pani_minister]

politolog skorzysta

Politolog.
Co nie jest równoznaczne z człowiekiem posiadającym papier mówiący o tym, że jest tenże osobnik politologiem.
I o to się chyba głównie w temacie rozchodzi.

dziennikarstwo, PR, reklama

Ja już chyba wolałabym mieć dyplom z historii Sumeru

[PFC]

Co nie jest równoznaczne z człowiekiem posiadającym papier mówiący o tym, że jest tenże osobnik politologiem.

Tak to dzisiaj wygląda niestety. 80% tzw. "politologów" nie tylko nie zna bieżącego kanonu literatury swego przedmiotu, ale nawet prac żelaznych klasyków myśli politycznej, co wydaje się już istnym kuriozum. Przecież bez znajomości literatury tacy ludzie nigdy nie będę w stanie poprawnie analizować procesów politycznych, zwłaszcza międzynarodowych, które i bez tego są już szalenie niedookreślone i trudne w ujęciu. Będą powielać stare błędy... Koniec końców tacy "politolodzy" się do reklamy i PR nadają chyba właśnie najlepiej. ...Ja tam muszę przyznać, że politologia generalnie podoba mi się średnio, bo tak naprawdę w znacznym stopniu polega na ekscytowaniu się niewiele znaczącymi zjawiskami w skali mikro, tudzież taplaniu się w bagnie polskiego systemu politycznego oraz wszystkiego, co on uosabia, dlatego cieszy mnie, że sm takie nie są, bo bym się chyba zanudził na śmierć.

[shaman]

shaman napisał/a:
politolog skorzysta


Politolog.
Co nie jest równoznaczne z człowiekiem posiadającym papier mówiący o tym, że jest tenże osobnik politologiem.
I o to się chyba głównie w temacie rozchodzi.

No jak wyżej. O człowieka. Dobry inżynier może sobie podetrzeć, jeśli nie potrafi "siebie" sprzedać.

Ja już chyba wolałabym mieć dyplom z historii Sumeru

Skoro wiesz, że potrafiłabyś go dobrze wykorzystać, to logiczne. Ja wiem, że mam pomysły jak wykorzystać wyżej wymienione, więc trzymam się z dala od historii Sumeru <browar>

Będą powielać stare błędy... Koniec końców tacy "politolodzy" się do reklamy i PR nadają chyba właśnie najlepiej.

Nawiążę sobie jeszcze do wiedzy encyklopedycznej. Osobiście uznaję jednak wyższość umiejętności nad wiedzą encyklopedyczną, choć niekoniecznie w formie specjalizacji. Moim zdaniem umiejętności trzeba zacząć ćwiczyć jak najszybciej, a wiedzę zdobywać obok oraz przy okazji. Cóż mi po politologu mającym w małym palcu klasyków i historię dzień po dniu 50lat wstecz, któremu nie starcza jednak czasu na przeanalizowanie zawartości ostatniego Forum (minimum!)? O czym ja z nim pogadam? W kółko o WWII i skutkach zimnej wojny? I na co komu się to przyda?

[Nola]

Zresztą nie ma co się dziwić młodym ludziom, którzy wieku 18 lat muszą tego typu decyzje podejmować. Ja np. przyznam, że w ofertach dydaktycznych uczelni byłem wtedy zorientowany bardzo słabo. Po prostu 15 minut wolnej jazdy od mego domu był instytut z ciekawym kierunkiem, więc na niego poszedłem i w sumie mogę mówić o dużym szczęście, że nie okazał się on kompletnym dnem.

no to naprawdę masz szczęście. ja również uważam, że w wieku 18 lat ciężko jest podjąć decyzję o tym, co by się chciało w życiu robić i wiem, że gdybym miała wybierać teraz, to byłby to inny kierunek. co nie znaczy, że trafiłam źle, ale nie kocham swoich studiów.

Smiem twierdzic, ze ekonomia czy inne zarzadzanie to smiech na sali przy pyschologii (przynajmniej na UG).

ekonomia jest łatwa?! nigdy w życiu. kierunek trudny, ale zbyt ogólny moim zdaniem. no i całe masy na to garną.

Osobiście nie poszłabym nigdy na wieczorowe ani zaoczne.

ja też, rzadko kiedy są dobre jeśli idzie o poziom.

Filozof, kulturoznawca i politolog nadadzą się na polityków, speców od reklamy, PR, dziennikarzy, publicystów, animatorów, pootwierają własne biznesy.

aha, może jakieś 5-10 %, bo cała reszta poszła na te studia z braku laku,braku pomysłu na życie, bo tak wyszło i dlatego, że nie dostali się na inne kierunki.

[Mati]

jak pewnie większość z Was wie, od października idę na studia (wg. harmonogramu ) i jako, że zmieniłem infe na histę, powstał problem jaki kierunek wybrać...zdecydowałem już, że będą to studia zaoczne, więc nie jest problemem dojechać co drugi weekend do Poznania czy tam Szczecina. gdzieś w takich odległościach od Gorzowa. Ktoś mógłby coś pomóc i zaproponować jakiś kierunek? ewentualnie polecić konkretną uczelnie, kierunek na którym był, wybierał się, wylali go itp...

z góry dziękuję

[ksiezycowka]

Mati, idź na dzienne!

[Mati]

Mati, idź na dzienne!

nie idę na dzienne bo chcę iść do pracy, poza tym zależy mi i tak tylko i wyłącznie na papierku. nie będę się pchać dalej w studia. 3 czy tam 3,5 roku i już.

[Ted Bundy]

co Ty chcesz potem robić z takim podejściem do kierunku studiów, jak i nauki? Tłuc kamienie?

[Nemezis]

co Ty chcesz potem robić z takim podejściem do kierunku studiów, jak i nauki?

Jeszcze nie zaczął studiować i już wie swoje
Mati, studia to najlepszy czas w życiu człowieka, szkoda podchodzić do nich w ten sposób. Wiele rzeczy wtedy się zmienia, jak się dobrze wybierze kierunek można wiele wynieść. Ja jakbym mogła studiowałabym do końca życia

[Mati]

co Ty chcesz potem robić z takim podejściem do kierunku studiów, jak i nauki? Tłuc kamienie?

ale o jakie podejście Ci chodzi? właśnie chyba mi zależy skoro pytam o jakiś ciekawy kierunek, który mi coś daje. tak to mógłbym sobie iść na WISZ u mnie w gw, bo tam na informatykę przyjmują ludzi nawet po liceum plastycznym z wosem na maturze na 30%, więc wiesz Ted... a zależy mi na zaocznych głównie z powodu, że chcę iść do pracy i chcę zrobić jedynie licencjat. potem do policji i tak.

Wiele rzeczy wtedy się zmienia, jak się dobrze wybierze kierunek można wtedy wiele wynieść.

stąd moja prośba do Was moja droga tylko zaznaczam, że pytam wyłącznie o zaoczne

[ksiezycowka]

A jak z policją Ci nie wyjdzie to będziesz w czarnej dupie, bez studiów (badziewny licencjat z kiepskiej szkoły to tylko strata czasu i pieniędzy, bo nic Ci nie da).
Gratki, Mati, gratki.
Pracować się da i przy dziennych.

[shaman]

Poleciłbym wszystko co na Morasku, bo wyposażenie tych wydziałów oszałamia. Niesamowite możliwości, wielka frajda jeśli ktoś ma chęci, by korzystać. Ale to Cię chyba nie dotyczy.

W takim razie polecam... cokolwiek.

[Andrew]

Ja tylko dodam, ze tu nie chodzi o te wspomniane wczesniej 18 lat - znaczna ilosc ludzi nie wie pzrez znaczną czesc swego zycia co by chciało robic tylko wiecznie pretensje do wszystkich i wszystkiego mają ! w koncu zrobi taki jakies studia i mysli, iz jest Bóg wie kim

[Mati]

A jak z policją Ci nie wyjdzie to

to pójdę do wojska

badziewny licencjat z kiepskiej szkoły to tylko strata czasu i pieniędzy, bo nic Ci nie da

dlatego szukam jakiejś porządniejszej Księżycówko

Pracować się da i przy dziennych.

mam przykład na ex szwagierce. zasuwa w McDonaldzie

tylko wiecznie pretensje do wszystkich i wszystkiego mają ! w koncu zrobi taki jakies studia i mysli, iz jest Bóg wie kim

hę?

[shaman]

księżycówka napisał/a:
A jak z policją Ci nie wyjdzie to


to pójdę do wojska

Idź. Mój kumpel poszedł po magisterce na 1 czy tam 2 lata do oficerskiej, po roku w armii jest już wysoko. Idź idź, będziesz mu buty czyścił. Przygoda

dlatego szukam jakiejś porządniejszej Księżycówko

"szukam jakiejś porządniejszej uczelni, bo zależy mi tylko na papierku" - wiesz jak mój psor od logiki by się uśmiał?

[lamaa]

...a potem przez takich jak Mati pogardza się ludźmi którzy studiują zaocznie. Bo on chce tylko 'papierek'. Że tak zapytam, Mati, po co Ci te studia w takim razie? Jeżeli zrobisz byle jakie studia dla papierka, to dołączysz tylko do grona ludzi, którzy zrobili licencjat, ale tak naprawdę nie mają zielonego pojęcia z czego.

[Miltonia]

Tak naprawde, to informatyka dzienna gdziekolwiek. Po tym do wojska czy policji wezma Cie nawet jak garbaty bedziesz. A tak moze stojkowym zostaniesz. Takich jak Ty, po sudiach 3-letnich krzak to tysiace sie pcha do sluzb. Ale to tylko tak wyglada, ze biora kazdego. Wiekszosc odpada, a Ci ktorzy juz tam trafia, zwykle robia najgorsza robote. Z Twoim podejsciem, wlasnie taka robote co najwyzej tam dostaniesz.

Nisko mierzysz od poczatku, to tez nie spodziewaj sie pozniej zbyt wiele.

A jak na powaznie o wojsku myslisz, to chociaz cos na AON wez sobie zaocznie, a nie na calkowitym krzaku do tego nieprzydatnym w pracy, jaka planujesz. Ale Tobie nawet odleglosc przeszkadza, to o czym tu mowic

Masz stronke na zachete, polecam logistyke zaoczna, jesli juz:
http://aon.edu.pl/index.php?option=com_ ... &Itemid=66

[Dzindzer]

"szukam jakiejś porządniejszej uczelni, bo zależy mi tylko na papierku" - wiesz jak mój psor od logiki by się uśmiał?

No co jak pokazywać to tylko dobry papier

Mati a co Ty byś chciał w życiu robić, poza policja czy innym wojskiem ( i lataniem z ciocia po kosmosie)

Jeżeli zrobisz byle jakie studia dla papierka

Teoretycznie szuka takich dobrych jakiś

Mati idź Ty lepiej na dzienne

A jak na powaznie o wojsku myslisz, to chociaz cos na AON wez sobie zaocznie,

Albo tak jak kiedyś mu radziłaś WAT

[Mati]

lamaa Twoje prywatne zdanie na mój, oraz innych podobnych do mnie osób mnie szczerze nie interesuje. zostaw takie rzeczy dla siebie.

Jeżeli zrobisz byle jakie studia dla papierka, to dołączysz tylko do grona ludzi, którzy zrobili licencjat, ale tak naprawdę nie mają zielonego pojęcia z czego.

ale że tak kulturalnie zapytam. czytasz to co ja piszę? czy tylko przyczepiłaś się tego jednego zdania? napisałem, że chcę zrobić tylko licencjat i nie pchać się dalej w studia. robię zaoczne bo chce mieć papier i chce pracować. czy to takie trudne?

Tak naprawde, to informatyka dzienna gdziekolwiek.

no właśnie a coś poza informatyką? bo takie coś to ja mam pod nosem 300m

Ale Tobie nawet odleglosc przeszkadza, to o czym tu mowic

to teraz zapytam, gdzie ja napisałem, że mi odległość przeszkadza? nigdzie...

A jak na powaznie o wojsku myslisz, to chociaz cos na AON wez sobie zaocznie, a nie na calkowitym krzaku do tego nieprzydatnym w pracy, jaka planujesz.

co planuje? jakim krzaku? i nie czytasz tego co piszę, bo napisałem, że myślę o policji.

może czytajcie to co ja piszę, a nie wychwytujecie jakieś hasła

Masz stronke na zachete, polecam logistyke zaoczna, jesli juz:

dziękuję

[ Dodano: 2009-02-09, 23:28 ]

No co jak pokazywać to tylko dobry papier

bo w sumie on się liczy na wstępie, a to co będę umiał czy nie to i tak wyjdzie w praniu...

Mati a co Ty byś chciał w życiu robić, poza policja czy innym wojskiem ( i lataniem z ciocia po kosmosie)

no właśnie z tym jest problem, bo nie mam dalszego planu i dlatego też szukam jakieś alternatywy którą dawałaby mi studia.

[Miltonia]

To alternatywe daja tylko dobre studia i to dzienne zwykle. I nie studiuje sie wtedy dla papierka.

Studia krzak to studia byle jakie. Co to ma z policja wspolnego? Moze tez czytaj... . A o odleglosci pisales, zeby bylo blisko GW. Czytaj i siebie.

AON, WAT to widze dla Ciebie. Ale mozesz isc np na ochrone srodowiska do Poznania, pracy potem tyle, ze wybieraj przebieraj i do wojska Cie chetnie po tym wezma