Hardcore

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 11:05

Czy kręci was sado-maso?Dlaczego?macie jakieś doświadczenia?Ja osobiście uważam że jest to sposób kochania się z kobietą wymagający większej dojrzałości.

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 02 lut 2006, 11:28

Nie nie kręci..mnie się to wydaje po prostu zabawne

ale nie pociągające.

lecter · Postautor: **lecter** » 02 lut 2006, 13:08

mnie też nie kręci ani oglądanie ani uprawianie.Pejcze,lateks,przypalanie świecą.... <hahaha>

.Jak to można wpaść na coś takiego? <belt>

jabłoń · Postautor: **jabłoń** » 02 lut 2006, 13:16

Kręcić nie kręci, aczkolwiek lubię gdy facet jest tak "napalony", że aż agresywny.... <diabel>

Imperator · Postautor: **Imperator** » 02 lut 2006, 13:24

Blazej30 pisze:Ja osobiście uważam że jest to sposób kochania się z kobietą wymagający większej dojrzałości.

A ja uważam, że jest to sposób dla tych, których "zwykłe" chędożenie już znudziło i nie mają co robić.

robinho · Postautor: **robinho** » 02 lut 2006, 13:40

Praktyki BDSM wymagają bardzo dużej dojrzałości partnerów.

Blazej30 pisze:Czy kręci was sado-maso?

wcztałem sie w tematykę, i wiesz to jest ciekawy life-style. Sam co prawda z pewnych względów nie skorzystam, ale jak się człowiek w to włębi bardziej to może go ta idea wciągnąć, i może to kogoś kręcić.

Se poczytałem wykłady w szkole bdsm, rozmawiałem na czacie z osobami, które sie w to bawią i miałem nawet chwilę zaurozenia ich klimatem.

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 02 lut 2006, 13:55

Co do BDSM - większości z was kojarzy się tylko i wyłącznie z lateksem, czy skórzanymi maskami z suwaczkiem, ewentualnie biczowaniem i poniewieraniem, a przecież odmiany lekkiego s/m czy bondage stosujecie dość często w swoich zabawach łóżkowych. Celowe poniżanie wulgarnymi słowami, wiązanie, zawiązywanie oczu, kneblowanie, etc. to wszystko wchodzi w skład s/m.
BDSM o którym w głównej mierze mowa wymaga faktycznie dużej dojrzałości, chęci ucieczki od rutyny, ale ma też często silne podłoże psychologiczne.

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 15:22

jabłoń pisze:Kręcić nie kręci, aczkolwiek lubię gdy facet jest tak "napalony", że aż agresywny....

A nie lubisz "przeczołgać"faceta?

Se poczytałem wykłady w szkole bdsm, rozmawiałem na czacie z osobami, które sie w to bawią i miałem nawet chwilę zaurozenia ich klimatem.

Nie ma to jak władcza, drobna blondynka

Ciekawski pisze:Co do BDSM - większości z was kojarzy się tylko i wyłącznie z lateksem, czy skórzanymi maskami z suwaczkiem, ewentualnie biczowaniem i poniewieraniem, a przecież odmiany lekkiego s/m czy bondage stosujecie dość często w swoich zabawach łóżkowych

Np.: pejcz z atłasu

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 lut 2006, 15:28

cóż, dużo jest kategorii zboczeń:/ SM jest zdecydowanie jedną z nich... <belt>

lollirot · Postautor: **lollirot** » 02 lut 2006, 15:30

Co do BDSM - większości z was kojarzy się tylko i wyłącznie z lateksem, czy skórzanymi maskami z suwaczkiem, ewentualnie biczowaniem i poniewieraniem, a przecież odmiany lekkiego s/m czy bondage stosujecie dość często w swoich zabawach łóżkowych. Celowe poniżanie wulgarnymi słowami, wiązanie, zawiązywanie oczu, kneblowanie, etc. to wszystko wchodzi w skład s/m.

dokładnie.
i to baaaardzo kręci

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 02 lut 2006, 18:07

A jak

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 18:08

TedBundy pisze:cóż, dużo jest kategorii zboczeń SM jest zdecydowanie jedną z nich...

A myślałem że prawdziwym Konsomolcom nic co ludzkie nie jest obce <palant> rozumiem że możesz mieć opory przed masażem prostaty <tylek> ale myślałem że TO lubisz skoro ostatni laska "przeczołgała" Cię a nie możesz o niej zapomnieć.

Ciekawski pisze:BDSM o którym w głównej mierze mowa wymaga faktycznie dużej dojrzałości, chęci ucieczki od rutyny, ale ma też często silne podłoże psychologiczne.

Np: chęć ulegania kobiecie

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 02 lut 2006, 20:22

Blazej30 pisze:Np.: pejcz z atłasu

Nie ironizuj. Chodzi raczej o zakres owych praktyk, a nie zabawę w okładanie się gumowym młotkiem.

Blazej30 pisze:Np: chęć ulegania kobiecie

Między innymi. Skłonności do bdsm (w obie strony) mają osoby na wysokich stanowiskach. Ich źródło tkwi nie tylko w chęci urozmaicenia, upokorzenia, etc. ale również leczy kompleksy.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 lut 2006, 20:29

Blazej30 pisze:ale myślałem że TO lubisz skoro ostatni laska "przeczołgała" Cię a nie możesz o niej zapomnieć.

co zrobiła???

A poza tym: prawdziwym konsomolcom może, nie znam żadnego, to nie dywagował, hihihi..... <diabel>

PS. A tak przy okazji: dla mnie, praktyki typu wiązanie/przypalanie/wkładanie sobie świeczki do odbytu czy bicie i inne badziewne SM-owe skóry i łańcuchy kwalifikują się do leczenia psychiatrycznego elektrowstrząsami, a nie praktyk seksualnych normalnego, zdrowego na umysle społeczeństwa..... <fuckoff>

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 20:37

Ciekawski pisze:Nie ironizuj. Chodzi raczej o zakres owych praktyk, a nie zabawę w okładanie się gumowym młotkiem.

To nie ironia!!Takie się stosuje!!Nie próbowałeś <browar>

TedBundy pisze:PS. A tak przy okazji: dla mnie, praktyki typu wiązanie/przypalanie/wkładanie sobie świeczki do odbytu czy bicie i inne badziewne SM-owe skóry i łańcuchy kwalifikują się do leczenia psychiatrycznego elektrowstrząsami, a nie praktyk seksualnych normalnego, zdrowego na umysle społeczeństwa.....

Bodziu!! I Ty to piszesz?? W każdym społeczeństwie zdażają się "pryszcze" którym nie wystarcza sex "rydzykowy". I polityka PiS'u. <pijaki>

I nikt nie mówi tu o mocnym bdsm! To jest poszukiwanie swoich granic a nie przekraczanie ich!! Poczytaj "11 minut" Coelho!!

Eisenritter · Postautor: **Eisenritter** » 02 lut 2006, 20:46

Ciekawski pisze:Co do BDSM - większości z was kojarzy się tylko i wyłącznie z lateksem, czy skórzanymi maskami z suwaczkiem, ewentualnie biczowaniem i poniewieraniem, a przecież odmiany lekkiego s/m czy bondage stosujecie dość często w swoich zabawach łóżkowych. Celowe poniżanie wulgarnymi słowami, wiązanie, zawiązywanie oczu, kneblowanie, etc. to wszystko wchodzi w skład s/m.

Już to ostatnio rozstrząsaliśmy na tym forum, ale wypada powtórzyć. Sztuczki z tego repertuaru cholernie kręcą kobiety. Może to jakaś pamięć rasowa i podświadome pragnienie męskiej dominacji, niemniej jednak wszelkiego rodzaju wiązanie i zabawy pokrewne (bez przesady) są a)tym, o czym kobiety marzą i b)tym, z czego realizacją mają często problemy - bo obawiają się powiedzieć o tym partnerowi.

TFA · Postautor: **TFA** » 02 lut 2006, 20:47

Mnie to nie kreci i tyle

jak tak dalej pojdzie to zaraz dojdziemy do tego ze ci co nie lubia BDSM maja slaby temperament albo cos.

Blazej30 pisze:W każdym społeczeństwie zdażają się "pryszcze" którym nie wystarcza sex "rydzykowy". I polityka PiS'u

Hmm, tam zaraz "rydzykowy", zeby seks byl udany i ostry to nie trzeba zaraz sie w lozku za przeproszeniem napierd... po ryju i ciagnac za wlosy, moim zdaniem to raczej zbedne "udogodnienia" znam lepsze sposoby na doprowadzenie partnerki do szalenstwa <evilbat>

[ Dodano: 2006-02-02, 20:50 ]

Eisenritter pisze:Może to jakaś pamięć rasowa

Raczej instynkt zwierzecy, samice ssakow wybieraja zawsze samcow najbardziej agresywnych i dominujacych i wszelkie gryzienia, ciagniecia za siersc i sprowadzanie samicy do parteru przez samca sa na porzadku dziennym np. w rodzinie kotowatych <diabel>

[ Dodano: 2006-02-02, 20:51 ]

Eisenritter pisze:Sztuczki z tego repertuaru cholernie kręcą kobiety

Ze to kreci kobiety to rozumiem, ale nie rozumiem facetow ktorych kreci bycie maltretowanym pieskiem, lanie ich pejczem i wolanie "hau hau" <hahaha>

Eisenritter · Postautor: **Eisenritter** » 02 lut 2006, 21:06

TFA pisze:Ze to kreci kobiety to rozumiem, ale nie rozumiem facetow ktorych kreci bycie maltretowanym pieskiem, lanie ich pejczem i wolanie "hau hau"

No cóż... żeby to zrozumieć, to chyba trzeba by wczytać się w Leopolda von Sacher-Masocha i jego wynurzenia. Dla mnie też nie jest to normalne.

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 21:07

TFA pisze:Ze to kreci kobiety to rozumiem

Teraz sobie "nagrabiłeś" <siekiera2> Lepiej żebyś był na tej liście "coś tam i krew" <diabel>

przynajmniej nie umirałbyś na palu <browar>

TFA pisze:ale nie rozumiem facetow ktorych kreci bycie maltretowanym pieskiem, lanie ich pejczem i wolanie "hau hau"

To sprawa wyobraźni.Niektórym wystarcza jabłko inni potrzebują duriana.

Kermit · Postautor: **Kermit** » 02 lut 2006, 21:13

mnie to nie kręci, nie czuje potrzeby ponizania bicia kogokolwiek

Blazej30 pisze:A nie lubisz "przeczołgać"faceta?

nie chciałbym tez zostac przeczołgany.... cokolwiek to znaczy

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 02 lut 2006, 21:17

Widzę że nie zetkneliście się z pojęciem "przeczołgać".Hmmmmmmm.To to samo co Pis zrobił z Platformą <evilbat>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 lut 2006, 22:05

Właśnie, niestety, przez taką błędną politykę apoteozowania różnorakich zboczeń i zapraszania różnego rodzaju wynaturzeń do programów telewizyjnych (sam kiedyś widziałem takie dziwadła w programie Drzyzgi), potem powstaje pogląd i opinia, że to "normalne" i "powszechne"........ <belt>

lollirot · Postautor: **lollirot** » 03 lut 2006, 01:26

TedBundy pisze:sam kiedyś widziałem takie dziwadła w programie Drzyzgi

no to żeś autorytetem pojechał <zalamka>

ForsakenXL · Postautor: **ForsakenXL** » 03 lut 2006, 01:32

Oj Tedziu <nieladnie>
O ile teraz jeszcze jako-taka dyskusja z Tobą jest możliwa, o tyle jak jeszcze trochę "dojrzejesz" to bedzie z Ciebie ramol niemożebny. Straszne masz poglądy. Jak - nieprzymierzając - młody wszechpolski (bez urazy)

KyLu · Postautor: **KyLu** » 03 lut 2006, 01:45

TedBundy pisze:PS. A tak przy okazji: dla mnie, praktyki typu wiązanie/przypalanie/wkładanie sobie świeczki do odbytu czy bicie i inne badziewne SM-owe skóry i łańcuchy kwalifikują się do leczenia psychiatrycznego elektrowstrząsami, a nie praktyk seksualnych normalnego, zdrowego na umysle społeczeństwa.....

Leczyc to powinni Ciebie i debili-socjalistow - bo socjalizm to jest prawdziwa choroba psychiczno-cywilizacyjna

Z BDSM najbardziej kreci mnie spanking, ponizanie, wiazanie, wyzywanie i uleglosc kobiety

Inne rzeczy rowniez,ale....nie bede sie rozpisywal <diabel>

Zas w ogóle nie kreci mnie latex, maski i innego rodzaju gadzety

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 03 lut 2006, 01:59

TedBundy pisze:PS. A tak przy okazji: dla mnie, praktyki typu wiązanie/przypalanie/wkładanie sobie świeczki do odbytu czy bicie i inne badziewne SM-owe skóry i łańcuchy kwalifikują się do leczenia psychiatrycznego elektrowstrząsami, a nie praktyk seksualnych normalnego, zdrowego na umysle społeczeństwa.....

Aby nie popadać w zbędne dyskusje:
http://www.szkolabdsm.com.pl
Wciągająca i obszerna lektura, która wyjaśni wszystkie Twoje niejasności oraz wytłumaczy, czym tak naprawdę Bondage-Domination-Sadism-Masochism jest. Uwierz mi, bardzo się mylisz.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 03 lut 2006, 10:14

KyLu pisze:Z BDSM najbardziej kreci mnie spanking, ponizanie, wiazanie, wyzywanie i uleglosc kobiety Inne rzeczy rowniez,ale....nie bede sie rozpisywal

KyLu pisze:Leczyc to powinni Ciebie i debili-socjalistow

i Ty mnie do leczenia kwalifikujesz? buhahahahaha..... <hahaha>

nie dość, że liberał, to jeszcze w dodatku kręcą go takie ciekawe akcje....o Dżizas..... <hahaha>

jak to mówią : "widzi źdźbło w oku innego, a belki we własnym nie widzi"

[ Dodano: 2006-02-03, 10:15 ]

ForsakenXL pisze: Straszne masz poglądy. Jak - nieprzymierzając - młody wszechpolski (bez urazy)

stary, ale mnie to nie razi.....ja to traktuję jako komplement:D

PS. Poza tym mam niezbywalne prawo twierdzić, że wyzywanie czy poniżanie kogoś podczas aktu seksualnego kwalifikuję jako zboczenie:) inna rzecz, nie wszyscy muszą się z tym zgadzać....cóż, ludzie mają czasami baardzo dziwne pomysły... <evilbat>

[ Dodano: 2006-02-03, 10:19 ]

lollirot pisze:no to żeś autorytetem pojechał

wiesz, Drzyzga była kiedyś świetną radiową dziennikarką, a swój talent ostatnio właśnie rozmieniła na drobne w tym chłamie, zwanym "rozmowami w (po)toku":D

ForsakenXL · Postautor: **ForsakenXL** » 03 lut 2006, 10:21

TedBundy pisze:
ForsakenXL pisze:...młody wszechpolski...

...komplement

Ooook... <error>
Przynajmniej mamy jasność <niewiem>

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 03 lut 2006, 11:26

Widzę tedziu że usiłujesz zasłużyć na przedśmiertną beatyfikację <banan>

Nie znami te numery Brun.. Tedziu <pijaki>

Nie wciskaj nam kitu że Ty tylko po bożemu.Znam jednego psychologa.Robi ludziom testy psychologiczne.Spytałem się go kiedyś (jak zrobił mi taki test) czy kiedyś ktoś miał zupełnie "normalne" wyniki.Odzpowiedział że to też byłoby zboczenie. Czy coś jest zboczeniem czy nie najlepiej mozna podsumować definicją powszechnie znanego (baczność) homo leo (spocznij): jeśli facet lubi kochać się z kobietą w butach na obcasie jest to odchylenie w ramach normy.Jeśli wystarczą mu same buty jest to zboczenie

TFA · Postautor: **TFA** » 03 lut 2006, 11:47

Blazej30 pisze:Nie wciskaj nam kitu że Ty tylko po bożemu

Jak zwykle w tego typu tematow skrajnosci ! czarne i biale. Jak ktos nie lubi BDSM to zaraz jest mlody wszechpolski albo socjalista i lubi tylko po Bozemu. Jak ktos sie w lozku nie poniza i nie napierdala to zaraz jest zacofanym ramolem

no ludzie! <cisza>

Przeciez ostry seks to nie musi byc zaraz BDSM, w ogóle wiecie co to jest bdsm

a tak niektorzy gadaja jakby sado maczo bylo na porzadku dziennym w kazdym domu, a prawda jest taka ze to jest dewiacja, a nie normalny seks, a jesli w lozku lubicie dominacje, elementy agresji to nie jest zadne bdsm tylko zwykly ostry seks ! najpierw poczytajcie co to jest a dopieropotem sie z tym utozsamiajcie.

[ Dodano: 2006-02-03, 11:51 ]
A juz najbardziej mnie wkurza to jak niektorzy chca tu blysnac jacy sa "nowoczesni" i trendi, lubie BDSM to jestem na topie, tylko nie wiem po co niektorzy miesaja polityke do tego, co ma piernik do wiatraka <hahaha>

Hardcore

Hardcore

Kto jest online