Galeria erotyczna

unlucky_sink · Postautor: **unlucky_sink** » 20 gru 2005, 21:28

lorenzen pisze:=> Perspektywo, racja, ależ gapa ze mnie Wsciekly. Swoją drogą, to pewnie MM dzisiaj byłaby za grubą, by zostać gwiazdą kina, czy modelką - wg. mnie absurd, ale pewnie nie jedyny i nienajważniejszy.
Bradzo miłego dnia usmiech

moim zdaniem była sexi

a na zdjęciu powyżej podoba mi się jej pupa

Pozdrawiam i <browar>

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 20 gru 2005, 22:18

Kermit pisze:tylko rzęs takich nie miala

sztuczne, a brwi jakby prosto od kosmetyczki wyszla lub flamastrem narysowala, do tego mocno podkreslone usta ktore i tak ma wydatne, na czarno bialych tak nie widac makijazu ale ona ma conajmniej kilo tapety

natasza pisze:A wszyscy wybierają te szczupłe panny, nawet przeciwnicy tzw.(ich zdaniem) kościstości ;-P

a sa tu gdzies grube panny na fotach

??????

Fajne sa babki na tych fotach , ale niektore za mocno wymalowane, co mi "nie kompatybiluje" z nagoscia:/
nie podoba mi sie tez sztucznosc w postaci silikonow

tyle

Nikola · Postautor: **Nikola** » 20 gru 2005, 22:40

Asiula pisze:http://www.7floor.net/inside.php?f=6&p=52

jest obrzydliwa <belt3>

natasza · Postautor: **natasza** » 21 gru 2005, 06:42

="lorenzen"]Te szczapy są jakkolwiek blisko ideału

?!!!
Um Gottes Willen ! nie znam Was, w ogóle mnie tu nie było <boje_sie>
ps - to mówiłem ja, którego eks równie była chuda i któremu we łbie znowu się patyczak zagnieździł :565: ..., ale przecież nie wygląd najważniejszy

[/quote]
Nie mogę czytać takich bzdur.
Jak widzisz został Ci jakiś żal po ostaniej nieudanej znajomości ze szczupłą dziewczyną, ale zastanów się czy warto obrażać pozostałe ze względu na Twoje kompleksy?
Jeszcze jakby byk wybrał krowę, to ja rozumiem, ale jeśli sama szkapa wybiera krowę, to już ręcę mi opadają. ;]

lorenzen pisze: majciochy porządne wdziała, a nie jakieś sznurki .

Nie dziwię się, że w takich majciochach gustyjesz, tlusty tyłeczek nie wygląda za dobrze w za skąpych.

Daremna ta dyskusja z resztą <pijak>

Ludzie zbyt zawistni i na swój interes tylko patrzą.
Pozdro 600 <browar>[/quote]

Jestem sobie w stanie wyobrazić, iż jeśli ktoś się wiecznie odchudza, to może być przewrażliwiony, ale:
1. bez przesady
2. nie powinno to wpływać na zdolność czytania ze zrozumieniem.
Przynajmniej podpis masz trafny.
Miłego dnia

<browar>
[/quote]
Nie życzę sobie wysuwania nieprawdziwych wniosków na mój temat. Żebym chociaż gdzieś raz napisała, że się odchudzam, to ja rozumiem. Ale tak? Chyba przesadziłeś.

Lorenzen, zdolność czytania ze zrozumieminiem?
Pomyliłeś tę umiejętność ze zdolnością czytania w cudzych myślach..;]

Wiec ja nie wiem już sama czy ten post jest w ogóle do mnie?
Acha, no tak, jednak jest, trafiłeś, że w podpis trafiłam. . .

lorenzen · Postautor: **lorenzen** » 21 gru 2005, 09:38

Może przesadziłem, ale była to reakcja na Twój post.
Jeśli Cię - Nataszo - uraziłem, to przepraszam, ale pierwszy mój post w tym topiku nijak nie odnosił się do Ciebie, tym bardziej nie było moim zamiarem Cię urazić, dotknąć etc.
Ale dajmy proszę spokój, nasze małe spięcie kładę na karb nieporozumienia, o które przy kontakcie przez neta łatwo.
Na przyszłość postaram się być bardziej uważny i ostrożniejszy w doborze słów - wyrzekam się niniejszym autoironii, przerysowanych porównań etc., zwłaszcza w topikach jakkolwiek mających związek z kobiecym wyglądem. Chyba już zapomniałem jak kobiety potrafią być czułe na tym punkcie

, ale to już chyba historia godna oddzielnego tematu.
Pozdrowionka

unlucky_sink · Postautor: **unlucky_sink** » 21 gru 2005, 16:12

natasza pisze:Nie dziwię się, że w takich majciochach gustyjesz, tlusty tyłeczek nie wygląda za dobrze w za skąpych.

Daremna ta dyskusja z resztą Pijak

ładny "tłusty" tyłeczek we wszystkim ładnie wygląda

tak tak

Hyhy · Postautor: **Hyhy** » 21 gru 2005, 17:08

2 fota perspektywy - bardzo przyjemna moglaby nawet byc grubsza

Tyleczek ma fajny i cycki tez:D
Zgrabiutka i delikatniutka mniam

Szkoda ze nie siedzi obok mnie:D

natasza · Postautor: **natasza** » 22 gru 2005, 08:10

Lorenzen,

luz, trzymaj się ciepło <browar>

jasienczyk · Postautor: **jasienczyk** » 28 gru 2005, 09:33

von Gargoyle pisze:Jak dla mnie za chuda

Faktycznie jest sliczna lecz za chuda. Kobieta powiina mieć troszeczke ciała do kochania. <zawstydzony>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 28 gru 2005, 16:51

jasienczyk pisze:Faktycznie jest sliczna lecz za chuda.

Ale która?

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 29 gru 2005, 08:41

No chyab ta pierwsza...?

kukial · Postautor: **kukial** » 17 sty 2006, 22:51

mój niekwestionowany ideał to http://server1.pictiger.com/img/19389/laska.jpeg

unlucky_sink · Postautor: **unlucky_sink** » 17 sty 2006, 23:02

kukial pisze:http://server1.pictiger.com/img/19389/laska.jpeg

nie podoba mi się-taka lalka.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 17 sty 2006, 23:38

Kukłowata - fakt, ale pasztet tez nie jest.

cubasa · Postautor: **cubasa** » 17 sty 2006, 23:43

kukial pisze:http://server1.pictiger.com/img/19389/laska.jpeg

To tapeta na pulpit, czyli ostro po retuszu...
Real mysle, ze bardziej oddaje to zdjecie http://www.askmen.com/specials/2005_top ... _allen.jpg
Prawda, ze roszke inna?

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 17 sty 2006, 23:52

Troszkę? <boje_sie> <boje_sie>
20 lat mniej!
Jednak pasztet.

Noise · Postautor: **Noise** » 18 sty 2006, 00:33

Cubasa jesli się nie myle to ona grała w serialu "Fastlane" (na TVN po polskawemu Gliniarze bez odznak). Grała nie jaką Skylare Case i jak ją widziałem w tej jej furce (Nissan 350Z) to odpadałem... Tylko troche za duzo różu ma na policzkach, ale da się znieść bo reszta jest bez zarzutu <diabel>

kukial · Postautor: **kukial** » 20 sty 2006, 20:34

ah już sobie nie mozna pomazyć.............. niech zyją realiści <pijak>

zielona · Postautor: **zielona** » 21 sty 2006, 14:31

to co powiecie na temat dziewczyny z mojego miasteczka? a o co chodzi, patrzcie....

Goło i niewesoło
Śmiałe zajęcia pozalekcyjne licealistki z Lublina

Nagą koleżankę na pornograficznych zdjęciach mogli oglądać uczniowie jednego z liceów w Lublinie. Jej kilkadziesiąt wyuzdanych fotografii znalazło się na internetowych stronach szkoły

– Niezła laska. Ma co pokazać – śmieją się koledzy. – Ale czy chciała, żebyśmy wszyscy ją oglądali? Pewnie nie.
Rzeczywiście. Dziewczyna robiła zdjęcia w całkiem innym celu. Chciała sprawić miłą niespodziankę swojemu chłopakowi, który mieszka w Londynie. Z myślą o nim pewnego dnia, gdy w domu nie było rodziców, licealistka urządziła sobie erotyczną sesje fotograficzną. Pierwsze zdjęcia były niewinne – w ubraniach. Później dziewczyna miała na sobie coraz mniej. Aż w końcu pozostała całkowicie naga.
Zdjęcia prężącej i wypinającej się nastolatki trafiły jednak nie tylko do ukochanego. Jak? Tego nikt nie jest pewny. Prawdopodobnie londyński narzeczony pochwalił się komuś fotkami od swojej dziewczyny. Podarował je osobie, która umieściła je na stronach internetowych szkoły.
Wieść o zdjęciach rozeszła się błyskawicznie. – Wszedłem na stronę i co zobaczyłem? Koleżankę z pierwszej klasy – mówi z uśmiechem licealista.
Takich osób było znacznie więcej. Zdjęcia zaczęły krążyć miedzy licealistami „Staszica”, „Zamoya”, „Biskupiaka” i innych szkół. W końcu dotarły także do nauczycieli.
– Kiedy się dowiedziałem, natychmiast kazałem zdjąć zdjęcia z naszej witryny – mówi Zbigniew Jakuszko, dyrektor liceum.
Ale w szkole i tak huczało już jak w ulu. Uczniowie zdążyli skopiować rozbierane zdjęcia. Niektórzy kopiowali je na swoją komórkę i ze zdjęcia nagiej pierwszoklasistki robili tapetę na telefonie. – Mnie to się już nawet jej szkoda zrobiło – mówi jedna z uczennic. – Na przerwach każdy pokazywał tylko na nią. Innych tematów nie było.
Dziewczyna powiedziała rodzicom, że ktoś zrobił jej fotomontaż i takie podrobione zdjęcia zamieścił w Internecie. Po wizycie u dyrektora prawda wyszła na jaw. – Kiedy pokazałem rodzicom fotki, zaniemówili – opowiada dyrektor Jakuszko. – Zobaczyli, że nie ma mowy o fotomontażu.
Za erotyczną sesję pierwszoklasistka została ukarana naganą. Teraz przebywa pod opieką psychologa. – Myślę, że za swoją głupotę i tak najbardziej została ukarana przez życie – mówi dyrektor. – Na pewno wyciągnie z tego wnioski.

a tu sa fotki, http://delta-9-thc.czuby.net/~doo/kinga ... %20lublin/
tzm 1/10 tych co było... :wink:

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 21 sty 2006, 16:45

zielona pisze:– Myślę, że za swoją głupotę i tak najbardziej została ukarana przez życie – mówi dyrektor. – Na pewno wyciągnie z tego wnioski.

Ona?Bo chyba raczej osoba ktora je zamiescila. Fajny dyrektor skoro i tak sie mnei czepneli to bym sie ztamtad przeniosła a jemu za takie cos w ryja jeszcze dała

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 21 sty 2006, 18:18

zielona pisze:Niezła laska. Ma co pokazać

phi, mi tam sie nie podoba

ale tak powaznie to skopalabym tylek temu chlopakowi.

lollirot · Postautor: **lollirot** » 21 sty 2006, 18:30

ta matka boska sie komponuje na pierwszym swietnie <hahaha>

zielona pisze:Prawdopodobnie londyński narzeczony pochwalił się komuś fotkami od swojej dziewczyny.

faaaaajny chłop <pijak>

zielona pisze:kiedy pokazałem rodzicom fotki, zaniemówili – opowiada dyrektor Jakuszko.

jakim, k*rwa, prawem?! O_O

zielona pisze:Za erotyczną sesję pierwszoklasistka została ukarana naganą. (...) Myślę, że za swoją głupotę...

po pierwsze - dlaczego ukarana ona, nie ktoś, kto te zdjęcia rozpowszechnił? i ci wszyscy jarający się tym gówniarze?
po drugie - jaką swoją głupotę? no tak, głupia była, bo się zadawała z kretynem - i tyle jej winy.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 21 sty 2006, 18:56

lollirot pisze:ta matka boska sie komponuje na pierwszym swietnie

Mi weszlo tyle zdjęcia co ten obraz, po czym sie zawiesilo wszystko na 2 minuty

ForsakenXL · Postautor: **ForsakenXL** » 21 sty 2006, 19:35

I czym tutaj dziewczyna zawiniła? Takie fotki dla swojego faceta to coś złego? Moherowe państwo, jak słowo daję.
Wina leży tylko i wyłącznie po stronie tego imbecyla, który fotki rozprowadził.

Teraz przebywa pod opieką psychologa.

<zgaszony>
Jaaasne, jeszcze ją leczyć trzeba... <zalamka>

Co za kraj - jak w wiadomościach pokazują rzeźnię to jest super, ale jak dziewczyna pokaże swoje ciało na fotkach, które nie były przeznaczone do publikacji to wielki skandal, bo ciało ludzkie (nie podziurawione kulami itp) to ZŁO!!
Nie wiem czy się śmiać czy płakać - w tym kraju golizna to powód do napiętnowania... <chory>

Autentycznie żal mi dziewczyny.

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 21 sty 2006, 19:44

ja tam nie chce nic mowic , ale w tym temacie to wlasnie dziewczyna z "kontrowersyjnych" zdjec jest najlepsza

ma ladne cialo i jest super pociagajaca, a Matka Boska mi nie przeszkadza <aniolek>

ForsakenXL · Postautor: **ForsakenXL** » 21 sty 2006, 20:26

A wracając na chwilę do tematu: http://www.7floor.net/inside.php?f=1&p=10
Coprawda do mojej Myszki sie nie umywa, ale co tam <mruga>

zielona · Postautor: **zielona** » 21 sty 2006, 21:59

ten pogrubiony tekst to artykul z gazety :wink: żeby nie było tak, ze ja sama to pisałam

Ciekawski · Postautor: **Ciekawski** » 21 sty 2006, 22:28

http://www.7floor.net/inside.php?f=1&p=38
Zadziorna kobietka...to nie jest dokładnie mój typ...ale ma coś w sobie.

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 22 sty 2006, 00:25

Ciekawski pisze:ale ma coś w sobie.

kolczyk w nosie ;P

tak jak ja

ale sie nam wyyyypieła <zad>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 22 sty 2006, 00:27

A wracając na chwilę do tematu: http://www.7floor.net/inside.php?f=1&p=10

podobaja mi sie jej oczy <aniolek>

Galeria erotyczna

Kto jest online