Najsympatyczniejszy Forumowicz

Imperator · Postautor: **Imperator** » 03 lut 2006, 12:08

Olivia pisze:Więcej luzu-a może więcej śluzu?

A to się zgadza. Gdy jest więcej luzu, wtedy więcej śluzu jest. I odwrotnie też - gdy jest dużo śluzu, wtedy jest więcej luzu ale już w innym znaczeniu

mrt · Postautor: **mrt** » 03 lut 2006, 13:15

A ja w ogóle jestem ślepa, bo nie dostrzegam podpisów

Dopiero jak następna afera wybucha, to czytam.

robinho · Postautor: **robinho** » 03 lut 2006, 13:52

Imperator pisze:Olivia napisał/a:
Więcej luzu-a może więcej śluzu?

A to się zgadza. Gdy jest więcej luzu, wtedy więcej śluzu jest. I odwrotnie też - gdy jest dużo śluzu, wtedy jest więcej luzu ale już w innym znaczeniu

buahaha

chciałbym tylko dodać że ten luz, gdy jest więcej śluzu, w gruncie rzeczy jest pozorny. <diabel>

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 03 lut 2006, 14:00

buahaha
chciałbym tylko dodać że ten luz, gdy jest więcej śluzu, w gruncie rzeczy jest pozorny.

cos niczym zludzenia optyczne

betusia · Postautor: **betusia** » 03 lut 2006, 14:23

robinho pisze:betusia, wskaż mi zdanie gdzie chciałem Cię wypędzić

Obawiam się, że takie zdanie nie istnieje - bo to było moje subiektywne odczucie. Miałam swoje powody, ale chciałabym już zostwić je w przeszłości, szczególnie dlatego, że wczroraj się nie wyspałam i dlatego zrobiłam z igły widły. ***

A droga pani Dzindzer o tym czym jest "ten podpis" już nie musi mnie pouczać ani łopatologicznie, ani w żaden inny sposób, bo od dawna mi o nim wiadomo. ***

Olivia pisze:Więcej luzu-a może więcej śluzu?

Tu sie zgadzam w 100% z imperatorem - te rzeczy są ewidentnie wprost proporcjonalne do siebie. Mnie właściwie mogłby się przydać obydwie...

robinho pisze:Duży buziak od emnie na zachęte!

Dziękuje. Ja Tobie również posyłam symatycznego buziaczka. <onajego>

robinho · Postautor: **robinho** » 03 lut 2006, 14:35

betusia pisze:robinho napisał/a:
Duży buziak od emnie na zachęte!

Dziękuje. Ja Tobie również posyłam symatycznego buziaczka.

Dziekuję

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 03 lut 2006, 17:18

betusia pisze:A droga pani Dzindzer

po prostu Dzindzer lub Dzin
mam nadzieje, że sie mimo wszystko zakumplujemy

Wiola · Postautor: **Wiola** » 04 lut 2006, 13:33

Pamietam te polemiki z SIR CHARLES I FISHEM i musze przyznać ,ze były nawet zabawne.

fish · Postautor: **fish** » 04 lut 2006, 16:39

Wiola jest najlepsza

TFA · Postautor: **TFA** » 04 lut 2006, 16:53

Połowy z was nie znam nawet w połowie tak dobrze, jak bym pragnął, a mniej niż połowę z was lubię o połowę mniej, niż na to zasługujecie <diabel>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 04 lut 2006, 17:35

Pamietam te polemiki z SIR CHARLES I FISHEM i musze przyznać ,ze były nawet zabawne.

Bawiły Cię?

Zawsze wiedziałem, że Wiola to masochistka <aniolek>

mrt · Postautor: **mrt** » 04 lut 2006, 17:37

Sir Charles pisze:Bawiły Cię? Zawsze wiedziałem, że Wiola to masochistka

No tu bym miała wątpliwości, kto nad kim się znęcał

Haro · Postautor: **Haro** » 04 lut 2006, 17:39

Buahaha, busted

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 04 lut 2006, 17:39

Nie dam Ci się wykopyrtnąć do góry nogami. Zakładamy racjonalność działania, a więc cel musi być uświadomiony, a więc koniec dyskusji ;P

mrt · Postautor: **mrt** » 04 lut 2006, 17:43

Sir Charles pisze:Nie dam Ci się wykopyrtnąć do góry nogami. Zakładamy racjonalność działania, a więc cel musi być uświadomiony, a więc koniec dyskusji

Wolałabym być świadomą masochistką niż sadystką wedle mojego tylko, błędnego pojęcia. I kto tu krzyczał, że woli być świadomym nieszczęśnikiem niż zadowolonym idiotą

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 04 lut 2006, 17:48

mrt pisze:Wolałabym być świadomą masochistką niż sadystką wedle mojego tylko, błędnego pojęcia.

Źle - pytanie brzmi: czy wolisz być masochistką uświadomioną, czy nieuświadomioną

mrt · Postautor: **mrt** » 04 lut 2006, 17:51

Źle - pytanie brzmi: czy przyjmujesz do wiadomości, że byłeś masochistą, czy nadal żyjesz w złudzeniu, że dane Ci było pastwić się nad Wiolą?

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 04 lut 2006, 17:54

mrt pisze:czy przyjmujesz do wiadomości, że byłeś masochistą

No jeżeli tak, to jestem w dalszym ciągu

( Mav & Ted

)

A swoją drogą... może to, że człowiek ponoć jest "istotą społeczną" wynika z przyrodzonego mu masochizmu i lubości w pławieniu się w byciu niezrozumianym?

mrt · Postautor: **mrt** » 04 lut 2006, 18:46

Sir Charles pisze:może to, że człowiek ponoć jest "istotą społeczną" wynika z przyrodzonego mu masochizmu i lubości w pławieniu się w byciu niezrozumianym?

To niestety wariant optymistyczny. Realistyczny jest taki, że stworzono nas istotami społecznymi, a reszta jest konsekwencją

Orbital · Postautor: **Orbital** » 15 lut 2006, 04:46

1.ptaszek

ptaszek · Postautor: **ptaszek** » 15 lut 2006, 15:17

Orbital pisze:1.ptaszek

jaka konkretność! bardzo mi miło, ale... nie pomyliłeś się?

jamaicanflower · Postautor: **jamaicanflower** » 21 lut 2006, 19:39

Spóźnione, ale szczere:

Gracja - przypomina mi moją przyjaciółkę, myślę, że byłaby do Ciebie bardzo podobna <przytul>

poza tym, czytając jej posty mam wrażenie, że po drugiej stronie siedzi czarodziejka Sapkowskiego - Yennefer;

Mrt - bo świat może wariować, a ona będzie stać obok lekko zniesmaczona i dziwić się, po czym potrząśnie nim mocno, przywróci do pionu, za każdym razem potrafiąc znaleźć w nim miejsce dla siebie i nie dając sobie sprzątnąc sprzed nosa wyznaczonego celu, to kobieta, która ma wieEelką moc; sprawia wrażenie, że spłoną lasy, zaleją nas oceany, Kaczyński wygra drugie wybory, a ona będzie trwała; za jej słowami poszłyby tysiące <przytul>

;

Charlie - bo do perfekcji opanował sztukę niemierzenia innych swoją miarą i szerszego spojrzenia na problem, bo gnębi skrajności i uczy tolerancji, bo "widzi więcej", a w swej przenikliwości nie przejawia arogancji, nie jest skażony jadem i nie sięga po manipulację, bo, mimo tych wszystkich zalet umysłu potrafił napisać coś takiego - cytuję z pamięci - "jestem młody i wielu zjawisk nie potrafię jeszcze dokładnie nazwać, ale czuję je i próbuję to wyrazić" zachował pokorę (?) <przytul>

no i za przyznany mi Prywatny Puchar Charliego <browar>

Enzo - bo jest zaklinaczem słów, tak pięknie pisze, a tak rzadko <verysad>

Yasmine/Dżindżer/Foxy_Lady/Sophie/Lollirot - całkiem różne osoby, wszystkie sympatyczne <browar>

Orbital · Postautor: **Orbital** » 21 lut 2006, 23:04

ptaszek pisze:jaka konkretność! bardzo mi miło, ale... nie pomyliłeś się?

Gdzieżbym śmiał

To po prostu jest prawda

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 21 lut 2006, 23:19

jamaicanflower pisze:Charlie

Charlie... czytałeś to?

gracja · Postautor: **gracja** » 21 lut 2006, 23:26

Charlie... czytałeś to?

właśnie.

Kermit · Postautor: **Kermit** » 21 lut 2006, 23:28

ja glosuje na siebie, bo co tu duzo mowic, jestem przesympatycznym kochanym pieszczoszkiem

do tego przeinteligentny i w ogóle.... <diabel>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 22 lut 2006, 13:30

Mysiorek pisze:Charlie... czytałeś to?

Teraz dopiero

Ogromnie Ci dziękuję Jamaico

Nie wiem, czy to taka do końca słuszna ocena ( <diabel>

), ale nie wiem też, czy to nie najmilsza ocena mojej osoby, z jaką kiedykolwiek przyszło mi się zapoznać. <aniolek>

Dzięki wielkie <browar>

fish · Postautor: **fish** » 22 lut 2006, 13:45

Charlie browara stawiaj na Jamajce

Znając Ciebie to się zaczerwieniłeś

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 22 lut 2006, 15:00

To Charlie sie w ogole czerwieni ? <boje_sie>

J-dub · Postautor: **J-dub** » 22 lut 2006, 16:03

Yasmine
Dzindzer
Wstręciucha
Imperator
Moon
Olivia
Ptaszek

Najsympatyczniejszy Forumowicz

Kto jest online