Aga pisze:Krzysiu i SueEllen- organizm każdej kobiety jest inny i ciężko cokolwiek podawać za pewnik-tak mi się wydaje. Jedno co mogę powiedzieć i czego jestem pewna- metody naturalne nie dają 100 % pewności. Każdy środek ma swoje plusy i minusy- naturalne są skuteczne dosyć u kobiet starszych, z unormowanym cyklem, które mają co do godziny wyliczone kiedy będzie następny okres. A jak wyobrażacie sobie, żebym ja miała polegać na tych metodach, jeśli np. okres potrafi mi się spóźnić czasami o tydzień, dwa?.
Aga, wybacz, ale Twoje argumenty są typowe dla osób, które nie mają bladego pojęcia o NPR. Długość i nieregularność cykli jest nie taką znowu straszną przeszkodą. Jedyna antykoncepcja dająca 100% pewności, to przysłowiowa szklanka wody zamist :wink: .
Tak jak mówiłam, nie namawiam do stosowania NPR-u jako antykoncepcji. Zachęcam natomiast do jej poznania. Dlaczego tyle negatywnych kwestii na temat tej metody słyszy się od osób, które prawie nic o niej nie wiedzą? Może mi ktoś wyjaśni, bo ja tego nie rozumiem.



, A WIECIE Z CZEGO TO WYNIKA ? z braku interesowania sie jak sobie pomóc ! po co? zreszta -- jak tak łatwo siegnąć po prezerwatywe a najlepsze z nich kosztuja zaledwie nie całe 10 zł za 3 sztuki to mamy minimum 20 zł na tydzien , i 60 zł na miesiąć :lol: :lol: :lol: :lol: :roll:
hehe, kiedy bedziemy kupowac tabletki anty 
