Forum

[Jawka]

usunoł

<boje_sie>

Moderator poza swoją funkcją, niczym się nie różni od innych użytkowników, ma prawo się mylić, ale jak to zrobi, powinien potrafić przyznać się do błędu i przeprosić.

Myślę, że rola moderatora nie powinna kończyć się na dawaniu ostrzeżeń za wulgaryzmy. W tym przypadku kończy się...

[_Blondas_]

Wulgaryzmy, to ktoś napisze np "ja pier...... zapomniałem kluczy" to nie znaczy że to jest przekleństwo, tylko chciał napisać "ja piernicze zapomniałem kluczy". Ja chyba za coś takiego dostałem bana.

[Andrew]

trza było napisac ja piernicze - czytelnie i wyraznie , bo skoro napisalas ja pier ... mozna sugerowac inne słowo - wiec i dobrze ci tak

[_Blondas_]

Może trza może nie trza, dla mnie to za to bana nie powino być ale już HUltaj z tym .

[Andrew]

Może trza może nie trza, dla mnie to za to bana nie powino być ale już HUltaj z tym .

i tu jak bym był modem dał bym Ci bana - za wybiegi

[_Blondas_]

Za co ?

[Andrew]

ale już HUltaj z tym .

za to

[_Blondas_]

Aha <lol2>.

[Olivia]

Ja chcę za to, aby wróciły liczniki postów obok nicka!!!

[shaman]

Ja chcę za to, aby wróciły liczniki postów obok nicka!!!

I święta

[Mijka]

I choc rozumiem Twoje oburzenie to jednak inaczej sie nie da ! jak coś cytujesz - wykropkuj dane słowo.

wiedzialam akurat, ze Ty nie zrozumiesz. w kazdym razie dla mnie cytat, albo przyklad z wulgaryzmem, to nie to samo co przeklniecie, no ludzie - jak juz nawet, czemu ostrzezenie o wartosci 2? a no dlatego, ze Miltonia nie pala do mnie sympatia.

Myślę, że rola moderatora nie powinna kończyć się na dawaniu ostrzeżeń za wulgaryzmy. W tym przypadku kończy się...

to tez, czy w calej swojej karierze Miltonia dala ostrzezenie za cos innego? ile razy uzyla słowa recydywa, hm?

[Ted Bundy]

a mówiłem - zróbcie mnie moderatorem Za bluzgi ani jednego ost bym nie dał, bo znam umiar i wyczuwam różnicę.

[Olivia]

Za bluzgi ani jednego ost bym nie dał, bo znam umiar i wyczuwam różnicę.

To nie jest wystarczający powód, byś został moderatorem.

a mówiłem - zróbcie mnie moderatorem

Na szczęście Twoje słowo ciałem się nie stało.

[Mijka]

Za bluzgi ani jednego ost bym nie dał, bo znam umiar i wyczuwam różnicę.

mi nawet nie chodzi o to, że za bluzgi. Bo jakby w moim poście, co drugie słowo było przekleństwem - to okej, zrozumiałabym próbę utemperowania. Ale tak nie było, nie dość właśnie, że to był przykład tego jak faceci przeklinają Kiedy daje się ostrzeżenie o wartości 2, należy przynajmniej przeczytać kilka postów wcześniej i później, żeby znać temat, załapać kontekst i wiedzieć o co chodzi. Miltonia nie zrobiła tego, rzadko pojawia się na forum i jedyne po czym można wywnioskować jej obecność to czerwony paseczek i recydywa. Gdyby takie wymagania miał spełniać kandydat na moderatora, to obawiam się, że nadaje się do tego, całe forum, bez wyjątków.

[Ted Bundy]

i tak nim zostanę, prędzej czy później

A poważnie: kropkowanie przekleństw to monstrualna hipokryzja. Przekleństwo jest normalną częścią języka polskiego i nie uchodzi kastrować go w taki sposób, dla politycznej poprawności.

[Andrew]

W moim towarzystwie sie nie przeklina , bo to nie ladnie jest .

mnie nie przeszkadzaja of topy , klutnie itd. za to przeklenstwa bardzo !
Kazdemu cos innego , wszystkich sie nie zadowoli

[lollirot]

i tu jak bym był modem

Jedyne, czego możemy być pewni, to że nikomu nie odbije na tyle, żeby zrobić modem Ciebie lub Teda
Ja najchętniej dawałabym ostrzeżenia za nagminne niechlujne pisanie i byki, tylko co z tego?

[Wujo Macias]

Ja najchętniej dawałabym ostrzeżenia za nagminne niechlujne pisanie i byki, tylko co z tego?

No to jest nas dwoje, bo mnie tez raza rozne "wziasc" czy "jak ja u niej bylem to nie wiedzialem czy zaozyc gume czy nie a ona mnie trzymala tam i ja sie spuscilem i co teraz a moze jest w ciazy, pomocy!!!!!!!!!111!!!!!111!!!1!! WPISUJCIE MIASTA" i sadzilbym za to warny.

[Andrew]

loli . Już pisałem kiedyś że na ustanowienie mnie modem się nigdy nie zgodzę. Więc śpij spokojnie . Powody zostwie dla siebie .

[Grace]

Mam pytanie do moderacji:
Czym różnią się moje złośliwości, za które dostałam ostrzeżenie od tych których dopuszcza się Dżindżer stosunku do Teda.

Przykład:
"księżycówka napisał/a:
Teraz wrócimy do kwestii Twego życia seksualnego pewnie <rotfl2>

dzidzer:
jak by było do czego "

Długo szukać przykładów na tego typu jej złośliwości nie trzeba, bo cały topic o tym powstał. <w śmietniku> Mniejsze ma znaczenie czy stronom wobec których złośliwości są czynione one przeszkadzają i czy się na nie skarżą. Tylko pytam - gdzie leży granica? Czy czasem nie jest tak, że Dżindżer może sobie na nie pozwalać (notorycznie) , bo jest modem? Ale jakbym jechała w Teda to i hulaj dusza!, ale z lolli - dobrą koleżankę Dżin to już nie.

[M.M]

Grace- aaa, bo sa rowni i rowniejsi, poza tym w regulaminie jest jakis tam podpunkt ze nie dyskutuje sie z decyzjami moderatorstwa, zapisujac sie na forum zgodzilas sie na to
ja juz przestalam zwracac na to uwage, to walka z wiatrakami

[Grace]

Grace- aaa, bo sa rowni i rowniejsi, poza tym w regulaminie jest jakis tam podpunkt ze nie dyskutuje sie z decyzjami moderatorstwa, zapisujac sie na forum zgodzilas sie na to

z tego co wiem tutaj wolno takie sprawy wyjaśniać. Chyba, że się coś zmieniło

bo sa rowni i rowniejsi

choć np nie można zarzucić Pani Minister, że jest stronnicza, dlatego pozwoliłam sobie taki post zamieścić. Nie wiem może to błąd i zaraz po dostaniu po głowie od innych podążę za Twoją radą :

przestalam zwracac na to uwage, to walka z wiatrakami

[Dzindzer]

z tego co wiem tutaj wolno takie sprawy wyjaśniać.

upss nie w tym temacie

[Grace]

Grace napisał/a:
z tego co wiem tutaj wolno takie sprawy wyjaśniać.

to mam wielką prośbę do jakiegoś moderatora dobrego serca o przeniesienie tej dyskusji gdzie będzie ona bardziej na miejscu. Pomyliłam tematy w takim razie, jakoś mi się skojarzyło, że tu się rozmawiało o takich sprawach. Mój błąd, przepraszam.

[pani_minister]

Przykład:

Akurat w tym przykładzie widzę różnicę, i to dość sporą, miedzy jednokrotnym bagatelizowaniem tematu (nie człowieka) - a ciągnącym się przez ładnych parę stron w "Wyraziu" pogryzaniem wzajemnym. Jak sądzę widocznie w którymś z kolei poście zgrzyt był za duży.

nie można zarzucić Pani Minister, że jest stronnicza

Można. Nie takie wiadomości już czytałam

[Ted Bundy]

i nie się to, póki nie zostanę moderatorem cierpliwy jestem, poczekam.

[Dzindzer]

Przepraszam cierpliwy_niedoszły_być_może_przyszły_modzie, ale o co chodzi w Twoim zdaniu

[Ted Bundy]

nie zmieni, miało być

[Andrew]

cierpliwy jestem, poczekam.

Mialem Cie za mądrzejszego - rozczarowaleś mnie

[Grace]

Akurat w tym przykładzie widzę różnicę, i to dość sporą, miedzy jednokrotnym bagatelizowaniem tematu

chyba śmiesz żartować. Zobacz sobie temat w śmietniku - upewnij się 3 razy zanim wydasz osąd.
Dzindzer i jednokrotne przygryzanie Tedowi w sprawach łóżkowych <haha>! Sama się przyznała w Wyraź to, że przygryzała mu w wielu sprawach i będzie to robić nadal.

Tematy pomyliły mi się, przeprosiłam za to - to powód by dawać ostrzeżenie?

TedBundy napisał/a:
cierpliwy jestem, poczekam.


Mialem Cie za mądrzejszego - rozczarowaleś mnie

powiem tak - to forum to kółko wzajemnej adoracji. wiesz Pani Minister - to co wyżej zacytowałam to dowód na to, że nie zainteresowałaś się sprawą i mówisz tak jak ci wygodnie, bo dzin chyba sama dobrze wie jak jest i co robi i że to nie był pojedyńczy wybryk i prywatna wycieczka w stronę Teda. Udowodnić ?

Miałam cię za kogoś mądrzejszego. Jestem chyba trochę zbyt naiwna. Rozczarowałam się... sobą sama.

Dziękuję za uwagę, w gównie taplać się nie będę.