Kobieta i wielu mężczyzn
Moderator: modTeam
Kobieta i wielu mężczyzn
Witam
Mam pytanie i.
Co sądzicie o dziewcznie ktora kochała sie razem z dwoma mężczyznami czyli schemat dwóch plus Ona. Jaka jest wasza opnia na ten temat ? Co sądzicie o takich dziewczynach ?
Mam pytanie i.
Co sądzicie o dziewcznie ktora kochała sie razem z dwoma mężczyznami czyli schemat dwóch plus Ona. Jaka jest wasza opnia na ten temat ? Co sądzicie o takich dziewczynach ?
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 01:00 przez Yakuza, łącznie zmieniany 1 raz.
Zgadzam się z przedmówcami. To, co kto robi w łóżku jest sprawą stron zaangażowanych.
Aczkolwiek, można by pokusić się o to, by powiedzieć coś więcej, musiałbyś jednak podać dalsze szczegóły. Ot, chociażby, czy był to jeden, incydentalny sex, czy też rzeczona trójka spotkała się jeszcze w tym składzie później, czy zamieszkali razem i stanowią regularny 3kąt, czy też pani, o której piszesz jest maniakalną triofiliczką z syndromem Don Juana i lubi elementy trójkąta regularnie wymieniać.... itd.
Krótko mówiąc - za mało danych
Aczkolwiek, można by pokusić się o to, by powiedzieć coś więcej, musiałbyś jednak podać dalsze szczegóły. Ot, chociażby, czy był to jeden, incydentalny sex, czy też rzeczona trójka spotkała się jeszcze w tym składzie później, czy zamieszkali razem i stanowią regularny 3kąt, czy też pani, o której piszesz jest maniakalną triofiliczką z syndromem Don Juana i lubi elementy trójkąta regularnie wymieniać.... itd.
Krótko mówiąc - za mało danych
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
cóż, zbyt dobrze to o niej nie świadczy, niestety
http://www.facebook.com/LKSPogonLwow
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Zdarzają się kobiety, które potrafią oddzielić seks od uczuć i traktować je jako doznania ekstremalne jak np. szybka jazda samochodem czy też skok na spadochronie Nie jest ich wiele, ale są i mają się jak widać dobrze
Choć ja osobiście nie chciałbym być z taką kobietą? Dlaczego? A jaką mam gwarancję, że po latach związku nie poszuka nowych wrażeń za moimi plecami? A z porożem się chodzi niewygodnie...
Choć ja osobiście nie chciałbym być z taką kobietą? Dlaczego? A jaką mam gwarancję, że po latach związku nie poszuka nowych wrażeń za moimi plecami? A z porożem się chodzi niewygodnie...
Zło w dłuższej perspektywie nie ma w ogóle mocy. Zło, które przeżywasz, ma wyłącznie za zadanie zwrócić Twoją uwagę na to, czego się jeszcze musisz nauczyć, aby móc widzieć i czcić dobro wokół siebie.
No ale zaraz, nie obraź się, czy to nie bez sensu? Gwarancji, że Twoja kobieta nie poszuka wrażeń za Twoimi plecami nie masz nigdy, niezależnie od tego, czy zadajesz się z szarą myszką, czy z obsesyjną maniaczką orgii w stylu rzymskim. No chyba, Twoja dziewczyna Ci taką gwarancję da.... Jakby nie było, fakt, że kochała się w trójkącie nie ma nic do rzeczy. Upodobania tego typu i skłonność do zdrady, to dwa oddzielne zagadnienia.
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
tank girl pisze:A możesz, Tedzie Bundy, rozwinąć tę nader interesującą myśl?
oczywiście że mogę Jak można się tak upodlić?
http://www.facebook.com/LKSPogonLwow
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
wszystko Typowe, pseudohedonistyczne, skażone porno logiką wzorce
http://www.facebook.com/LKSPogonLwow
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
No dobrze, a konkretnie? I cóż to są "pseudohedonistyczne" wzorce? Jak w ogóle rozumieć "pseudohedonizm"? I czemu zaraz pornografię w to mieszać? Twoim zdaniem kobieta musi się naoglądać pornosów, żeby miała ochotę poczuć w sobie dwóch facetów na raz...?
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
TedBundy pisze:Typowe, pseudohedonistyczne
a czemu pseudo
TedBundy pisze:skażone porno logiką wzorce
chyba odwrotnie, to raczej porno przeinaczaa i ukazuje jakas rzeczywistośc, to porno z czegos sie bierze, a ty piszesz tak jak by źródłem trójkatów było porno
tank girl pisze:I czemu zaraz pornografię w to mieszać?
bo duzo ogladał i teraz wszystko co za bardzo ostre dla niego kojazy z porno
Yakuza pisze:zastanawia mnie czy zdecydowalibyście sie być z taką dziewczyną
jak bym była facetem to to nie był by czynnik decydujacy, wiec jak by mi odpowiadała pod róznymi wzgledami to bym mogła byc
Ja nie miałabym nic przeciw relacji z taką dziewczyną. A Ty, Yakuzo, napisz coś więcej. O co chodzi? Jakie masz obiekcje? I czy ograniczają się one li tylko do 3kątów 2M + K? A co, gdyby dziewczyna miała na koncie sex w układzie 2K + M? Wtedy okay, czy też nie? A gdyby bawiła się kiedyś vibratorem wraz z kochankiem? Albo sama - dwoma vibratorami? Jak się zapatrujesz, Yakuzo, na tę wiązankę zagadnień?
tank girl pisze:I czemu zaraz pornografię w to mieszać?
Dzindzer pisze:bo duzo ogladał i teraz wszystko co za bardzo ostre dla niego kojazy z porno
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
TedBundy pisze:wszystko Typowe, pseudohedonistyczne, skażone porno logiką wzorce
jak ja się cieszę, że porno nie oglądałam - przynajmniej seks nie kojarzy mi się z niczym brudnym.
pan nie jest moim pasterzem
a niczego mi nie brak
nie przynależę i nie wierzę
i chociaż idę ciemną doliną
zła się nie ulęknę i nie klęknę.
a niczego mi nie brak
nie przynależę i nie wierzę
i chociaż idę ciemną doliną
zła się nie ulęknę i nie klęknę.
Zacznę od tego, że nie wiadomo czego/kogo ma dotyczyć owa opinia.
Cóż można myśleć po tak skrótowo opisanym fakcie? Jeśli chodzi o dziewczynę, to że jest odważna, chciała spełnić swoją fantazję erotyczną i przy okazji poczuć nutkę adrenaliny.
Raczej jako materiał na żonę, to nie radzę.
Cóż można myśleć po tak skrótowo opisanym fakcie? Jeśli chodzi o dziewczynę, to że jest odważna, chciała spełnić swoją fantazję erotyczną i przy okazji poczuć nutkę adrenaliny.
Raczej jako materiał na żonę, to nie radzę.
Kochać i być kochanym
Bylo minelo. Poszla, zrobila, stalo sie.
Zapytaj jej tylko, czy ona nadal bedzie tego potrzebowala. Bo jezeli chcesz ja miec dla samego siebie i nie w glowie Ci dzielenie sie nia z innym mezczyzna, a ona bedzie tego chciala, to sie raczej nie dogadacie.
Zapytaj jej tylko, czy ona nadal bedzie tego potrzebowala. Bo jezeli chcesz ja miec dla samego siebie i nie w glowie Ci dzielenie sie nia z innym mezczyzna, a ona bedzie tego chciala, to sie raczej nie dogadacie.
Ainsi sera, groigne qui groigne.
Grumble all you like, this is how it is going to be.
Grumble all you like, this is how it is going to be.
Jarek pisze:Raczej jako materiał na żonę, to nie radzę.
No i nastepny!
Czemu, czemu na żonę nie?
runeko pisze:Bylo minelo. Poszla, zrobila, stalo sie.
Rany, jakoś tak... DRAMATYCZNIE to zabrzmiało....
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
-
- Pasjonat
- Posty: 151
- Rejestracja: 02 maja 2006, 14:08
- Skąd: sdsa
- Płeć:
W Polsce nadal każdy facet chciałby brać za żonę niewinną dziewicę.
Śmieszne są dla mnie opinie, w których głośi się pogląd o "szmirowatości" kobiety uprawiającej seks z dwoma facetami na raz
Czy facet, który ma szczęście kochać się z dwoma kobietami w tym samym czasie jest szmaciarzem? Chyba nie, więc czemu tak oceniana ma być takowa kobieta?
Nadal panuje odmienna moralność dla płci, co zbytnio nie cieszy mnie.
Chyba, że omawiana kobietka obnosi się z tym, szpanuje, rozpowiada naokoło o swym podboju - wtedy uznałbym ją za niegodną mojej uwagi, lecz to samo tyczy się facetów "kozaczących" w towarzystwie o swych wyczynach.
pozdrawiam!
Śmieszne są dla mnie opinie, w których głośi się pogląd o "szmirowatości" kobiety uprawiającej seks z dwoma facetami na raz
Czy facet, który ma szczęście kochać się z dwoma kobietami w tym samym czasie jest szmaciarzem? Chyba nie, więc czemu tak oceniana ma być takowa kobieta?
Nadal panuje odmienna moralność dla płci, co zbytnio nie cieszy mnie.
Chyba, że omawiana kobietka obnosi się z tym, szpanuje, rozpowiada naokoło o swym podboju - wtedy uznałbym ją za niegodną mojej uwagi, lecz to samo tyczy się facetów "kozaczących" w towarzystwie o swych wyczynach.
pozdrawiam!
tank girl pisze:zemu, czemu na żonę nie?
bo rogi później to on będzie nosił, a nie ona. Chyba, że do sexu będzie zawsze potrzebował kolegę żeby ją w pełni zadowolić : .
Ostatnio zmieniony 25 maja 2007, 14:38 przez Jarek, łącznie zmieniany 1 raz.
Kochać i być kochanym
middleweight pisze:W Polsce nadal każdy facet chciałby brać za żonę niewinną dziewicę.
Śmieszne są dla mnie opinie, w których głośi się pogląd o "szmirowatości" kobiety uprawiającej seks z dwoma facetami na raz
Czy facet, który ma szczęście kochać się z dwoma kobietami w tym samym czasie jest szmaciarzem? Chyba nie, więc czemu tak oceniana ma być takowa kobieta?
Nadal panuje odmienna moralność dla płci, co zbytnio nie cieszy mnie.
Tak właśnie jest. Niby Rewolucja Sexualna, wyzwolenie obyczajowe itd., a jak przychodzi co do czego ujawniają się natychmiast prowincjonalne komplexy. Kobieta z dwoma facetami - szmata! Kobieta znająca się na sexie francuskim - lachociąg! itd.
Dużo jeszcze wody upłynie, zanim nasze społeczeństwo zmieni podejście. O ile w ogóle to nastąpi....
Chyba, że omawiana kobietka obnosi się z tym, szpanuje, rozpowiada naokoło o swym podboju - wtedy uznałbym ją za niegodną mojej uwagi, lecz to samo tyczy się facetów "kozaczących" w towarzystwie o swych wyczynach.
Dokładnie tak. Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości!
Jarek pisze:rogi później to on będzie nosił, a nie ona. Chyba, że do sexu będzie zawsze potrzebował kolegę żeby ją w pełni zadowolić : .
Ale czemu automatycznie zakładasz, że kobieta z fantazją i temperamentem, skłonna do experymentów w dziedzinie erotyki, będzie swojego mężczyznę zdradzała?
Joasia pisze:Bo żona ma być idealna, nieskazitelna, najlepiej żeby straciła dziewictwo ze swoim mężem, bo co to za matka będzie co trójkąty ma za sobą?!tank girl pisze:Czemu, czemu na żonę nie?
No tak, jakżeby inaczej. Żona to żona. Ma być CZYSTA! A od sexu i ostrych akcji to facet ma kochanki!
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
Jarek pisze:tank girl pisze: Żona to żona. Ma być CZYSTA! A od sexu i ostrych akcji to facet ma kochanki!
...albo agencje. Są do tego stworzone za to im się płaci i z tego żyją.
No wiesz co, takie porównanie! Uważam, że to trochę nie na miejscu.
I niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda, dla katów, szpiclów, tchórzy... (Zbigniew Herbert)
Wróć do „Seks, kontakt fizyczny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 483 gości