W przeciwną stronę.

[PFC]

Musisz troche dorosnac , by pewne rzeczy zrozumiec !

Nie da się ukryć. Nie ma to jak dorosłość. ... A, swoją drogą, czy jest tu aż tak dużo do rozumienia?

prosta odpowiedz - by byc , czuć sie kochany - załapałeś

To ilu ty kobiet potrzebujesz, aby tak się poczuć Jedna Ci nie wystarcza Gdyby to muzułmanin napisał, to jeszcze bym zrozumiał.

czy az tak trudne to było by samemu wydedukowac ?

Tak, ponieważ najwyraźniej jesteśmy b a r d z o różnymi ludźmi.

*************************************************************************

będąc masochistą, jak najbardziej

Ted czy ja na masochistę wyglądam? Może całkiem normalny nie jestem, ale żeby zaraz masochista?

Oczyścić umysł

Czyżby New age?

nie oglądać się na otoczenie, plunąć na schematy i budować własną drogę

Właśnie to robię, a Ty próbujesz mnie zwodzić. ... Otoczenie można mieć gdzieś, lecz nie sposób zamykać oczy na pewne oczywiste fakty...

Zostają wieźniami schematów i toksycznego otoczenia.

Nigdy nie czułem się bardziej wolny... odkąd przejrzałem na oczy.

[pani_minister]

Stojąc z boku można zobaczyć więcej, aniżeli będą uczestnikiem jakiejś akcji...

Taaa... a przyjemność z kąpieli w morzu sierpniowym wieczorem mierzy się za pomocą termometru wsadzonego do wody przy brzegu

czy Ty za bardzo tej miłości nie idealizujesz?

Tak dla przeciwwagi z Twoim nadmiernym pragmatyzmem To, na czym skupia się Oszpecony tutaj, czyli manipulacje i gierki, to przecież nie jest miłość. Dzięki porządnej miłości można wyjść poza takie przyziemne, uciążliwe wady ludzkiej natury. Mało co dostarcza do tego tak dobrego powodu, jak kochanie właśnie. A jak ludzie nie potrafią ponad małość własną się wznieść - możliwe, że kochają za słabo

[unlucky_sink]

Stojąc z boku można zobaczyć więcej, aniżeli będą uczestnikiem jakiejś akcji... Zresztą sama napisałaś, że to nie ode mnie zależy.

napisałam, że nie możesz zakładać, że do 30 grudnia 2009 roku się nie zakochasz-bo nad tym panujesz...stojąc z boku nie przeżywasz tego tak głęboko. możesz patrzec na ogoś kto je ciastko i po jego minie domyślać się czy mu smakuje, ale żeby powiedzieć czy jjest dobre należałoby skosztować... i mylisz się-nie moża pisać o uczuciach które się zna tylko z książek i filmów.

[PFC]

Taaa... a przyjemność z kąpieli w morzu sierpniowym wieczorem mierzy się za pomocą termometru wsadzonego do wody przy brzegu

Nie każdy musi lubić pływanie.

Tak dla przeciwwagi z Twoim nadmiernym pragmatyzmem

O..., to chyba, że tak.

to, na czym skupia się Oszpecony tutaj, czyli manipulacje i gierki, to przecież nie jest miłość.

To jest miłość, tyle tylko, iż w upodlonej formie. Ja nie twierdzę, że tak musi być zawsze, ale uważam, że tak jest jednak najczęściej... A znając swoje szczęście, to wolę trzymać się od tego z daleka, zwłaszcza, że jeszcze "woli bożej" specjalnie nie czuję. Ale do jednego mogę się przyznać: jedyny typ miłości, jaki robi na mnie wrażenie, to miłość rodzica do dziecka. Na to - pomimo wielu ostatnich wynaturzeń - słowa złego nie powiem... Może będzie to dla Was jakaś wskazówka odnośnie mego pokrętnego rozumowania, więc przytoczę pewien fakt: gdy myślę o sobie, jako o ojcu, to jest to dla mnie niezwykle przyjemne uczucie; natomiast siebie jako partnera życiowego... niespecjalnie potrafię sobie wyobrazić... Po prostu nie mogę.

napisałam, że nie możesz zakładać, że do 30 grudnia 2009 roku się nie zakochasz-bo nad tym panujesz...

Bo uważam, że panuję... Jeśli stanie się inaczej, to z pewnością będę miał odwagę przyznać się, że błąd popełniłem w rozumowaniu swoim. ... Ale póki co...

i mylisz się-nie moża pisać o uczuciach które się zna tylko z książek i filmów.

Jak widać można i całkiem ciekawa rozmowa się toczy.

[unlucky_sink]

Jak widać można i całkiem ciekawa rozmowa się toczy.

gdzie ty widzisz ze mozna?

natomiast siebie jako partnera życiowego... niespecjalnie potrafię sobie wyobrazić... Po prostu nie mogę.

...

[PFC]

gdzie ty widzisz ze mozna?

Bo to jest trochę jak z wojną. Nawet jeżeli Ciebie tam nie było, to poprzez dziąstki relacji, rozmowy z bepośrednimi uczestnikami, "książki i film" oraz własny zdrowy rozsądek możesz sobie wyrobić całkiem rzeczowe zdanie na owy temt (tj. uczuć ludzi, biorących w niej udział), które nawet w 80-90% potrafi pokrywać się z rzeczywistością.

PFC napisał/a:
natomiast siebie jako partnera życiowego... niespecjalnie potrafię sobie wyobrazić... Po prostu nie mogę.
...

Moje indywidualne odczucia nie przesądzają jeszcze, że na tak wdzięczy, szeroki i powszechny temat - jakim jest miłość - nie mam nic do powiedzenia ... Większość ludzi lubi się wypowiadać na rzeczy, na których zna się najmniej, więc chyba i ja mogę wrzucić swoje trzy grosze?... No chyba, że moje podejście jest źródłem zgorszenia dla Ciebie.

[unlucky_sink]

Bo to jest trochę jak z wojną.

trochę jednak nie. Można sobie wyobrazić tęsknotę, ból, strach, można współczuć...to, że słyszałeś, że ktoś się jakoś tam czuje, czy, że odrąbywanie łbów jest przyjemne czy też nie nie znaczy, że jest prawdziwe.

... Większość ludzi lubi się wypowiadać na rzeczy, na których zna się najmniej, więc chyba i ja mogę wrzucić swoje trzy grosze?...

dobrze, że masz świadomość, że się nie znasz. Większości takich ludzi nie da się słuchać. To tak jakby powiedzieć, że murzyni migrując stawali się biali od słońca ..

[Ted Bundy]

Ted czy ja na masochistę wyglądam? Może całkiem normalny nie jestem, ale żeby zaraz masochista?

nie, właśnie Ciebie o to nie podejrzewam Ale swoistym masochizmem jest szukanie dziury w całym i zakładanie porażki, nim podejmie się jakiekolwiek działanie w tej materii Strach? Obawa? Nie chcesz zaryzykować? Nie masz w sobie nutki hazardzisty?

Otoczenie można mieć gdzieś, lecz nie sposób zamykać oczy na pewne oczywiste fakty...

czyli jakie?
Powiem Ci tak: w swoim wcześniejszym środowisku jestem ewenementem. Oprócz dwóch wyjątków, maksymalny czas trwania związku lub "związku" (bo ten wartościowy termin wielu splugawiło), trwa maksymalnie kilka miesięcy. Znam wielu, którzy myślą lekko podobnie jak Ty, tylko w bardziej prostych słowach przekładają to na rzeczywistość. W stylu: same censored mnie otaczają, warte tylko wykorzystania i krótkiej zabawy. Nie ma nikogo wartościowego, nie ma sensu się starać, budować, bo koniec jest oczywisty i zdarza się z zatrważającą regularnością. Itd

Do czasu. Do czasu, gdy wszedłem w środowisko znajomych i przyjaciół mej kobiety.
Różnica jest miażdżąca. Może dlatego, że średnia ich wieku to +- 30-tka.

[Andrew]

Nie da się ukryć. Nie ma to jak dorosłość. ... A, swoją drogą, czy jest tu aż tak dużo do rozumienia?

Jest bardzo wiele do zozumienia , czesc dalsza Twojego postu swiadczy o tym dobitnie .

prosta odpowiedz - by byc , czuć sie kochany - załapałeś

To ilu ty kobiet potrzebujesz, aby tak się poczuć Jedna Ci nie wystarcza Gdyby to muzułmanin napisał, to jeszcze bym zrozumiał.

Widzisz jednej tylko - czy aż, jednej kobiety potrzebuje ! teraz zrozumiales wreszcie

Wróć do postu Miltoni i jescze raz go przeczytaj

[Oszpecony]

Też chciałabym trzymać się od takiego emocjonalnego bagna jak najdalej. Zagadką pozostanie dla mnie, dlaczego bagno to zostało przez Oszpeconego nazwane miłością, bo koło miłości toto nawet nie stało. Zrozumiałabym jeszcze zastosowanie terminu związek... albo jakiś inny synonim "bycia ze sobą". Ale miłość?

Może inaczej. Miałem i ja swoje przygody z kobietami. Mieli je i moi znajomi, przyjaciele i zupełnie nieznajomi. I oni nazywali to miłością. Wyraźnie stwierdzali: "kocham ją/jego". Twierdzili, że to miłość. Widziałem to, wielu mi się zwierzało, jeszcze więcej dowiadywałem się przypadkowo, a już niektóre rzeczy sam wydedukowałem. I nadal pozostaje przy moich wypowiedziach, które zacytowałaś.

Oczywiście, możesz stwierdzić, że mieszkam w mieście pełnym degeneratów, ludzi aspołecznych i osobowości psychopatycznych. Mozemy zignorować to, skąd się wzieło tak duże zagęszczenie ludzi o takich wadach fabrycznych na tak niewielkim terenie.

z książek wyczytałeś? bo z tego co piszesz wynika, że nigdy sie nie zakochałeś

Może nie tyle książek, co ze zwierzeń innych, zamieszczanych czasami na różnych forach, blogach, stronach. Nie sądze, aby to było jakoś szczególnie mniej wiarygodne źródło. A drugą częścią cytatu zostałem zrzucony z krzesła.

tak jakby to od Ciebie zależało

A od czego? Od ułożenia gwiazd?

Zostają wieźniami schematów i toksycznego otoczenia.

Jak na razie zauważyłem, że pośród wszystkich osób udzielających się w tym temacie, to ja i PFC mamy odmienne zdanie od reszty. Trudno zatem stwierdzić, że powielamy cudze schematy. Szczerze mówiąc, podobnie jak PFC, również czuję się wreszcie wolny.

Strach? Obawa? Nie chcesz zaryzykować?

Nie strach, ani nie obawa.
Odraza.

[motylek]

Jak na razie zauważyłem, że pośród wszystkich osób udzielających się w tym temacie, to ja i PFC mamy odmienne zdanie od reszty.

To teraz zastanów się, dlaczego Ci wszyscy ludzie są "za" miłością.

[unlucky_sink]

Może nie tyle książek, co ze zwierzeń innych, zamieszczanych czasami na różnych forach, blogach, stronach. Nie sądze, aby to było jakoś szczególnie mniej wiarygodne źródło

kapitalne źródło wiedzy- podeślij kilka linków tych stron, chętnie poczytam. byle nie posty agny, xy czy innych wiecznie nieszczęśliwych.

[PFC]

trochę jednak nie. Można sobie wyobrazić tęsknotę, ból, strach, można współczuć...to, że słyszałeś, że ktoś się jakoś tam czuje, czy, że odrąbywanie łbów jest przyjemne czy też nie nie znaczy, że jest prawdziwe.

A więc skąd mogę wiedzieć, czy bezkrytyczni zwolennicy miłości rację mają?

Nie masz w sobie nutki hazardzisty?

Generalnie nie... No..., może czasami, ale wtedy to już się niebezpiecznie robi. Zasadniczo zawsze lubię konkrety, muszę wiedzieć na czym stoję, rozumieć związek przyczynowoskutkowy, a miłość jest dziwnie niemrawa, jeżeli o tego typu kwestie idzie.

Może dlatego, że średnia ich wieku to +- 30-tka.

Może.

Mieli je i moi znajomi, przyjaciele i zupełnie nieznajomi. I oni nazywali to miłością. Wyraźnie stwierdzali: "kocham ją/jego". Twierdzili, że to miłość. Widziałem to, wielu mi się zwierzało, jeszcze więcej dowiadywałem się przypadkowo, a już niektóre rzeczy sam wydedukowałem. I nadal pozostaje przy moich wypowiedziach

<browar>

A od czego? Od ułożenia gwiazd?

Faz księżyca.

To teraz zastanów się, dlaczego Ci wszyscy ludzie są "za" miłością.

To raczej specyficzne forum, na którym generalnie wszystko kręci się wokół najróżniej pojmowanej miłości, więc trudno oczekiwać, aby autor znalazł tutaj jakieś specjalne poparcie dla swych tez...

[Ted Bundy]

Miałem i ja swoje przygody z kobietami

przygody a budowanie związku opartego na miłości to niebo a ziemia. Jak lizanie cukierka przez szybkę. Cukierka, utytłanego w gównie.

Nie strach, ani nie obawa.
Odraza

odraza? Skreślanie siebie na starcie, to lepsze określenie. Tchórzostwo, bo "przecież się nie uda". Naprawdę warto?

Zasadniczo zawsze lubię konkrety, muszę wiedzieć na czym stoję, rozumieć związek przyczynowoskutkowy, a miłość jest dziwnie niemrawa, jeżeli o tego typu kwestie idzie.

też lubię konkrety ale w tym temacie nie da się zastosować w stu procentach podejścia technokraty-ścisłowca. Po prostu to niemożliwe.

[unlucky_sink]

A więc skąd mogę wiedzieć, czy bezkrytyczni zwolennicy miłości rację mają?

spróbować i wcale nie bezkrytyczni

[PFC]

Skreślanie siebie na starcie, to lepsze określenie.

No chyba nie całkiem, bo jednak chłopak próbował.

Naprawdę warto?

Ja uważam, że nikedy tak, lecz chcę z góry zaznaczyć, iż piszę wyłącznie we własnym imeniu. Są ludzie, którzy bez miłości żyć nie mogą, są tacy, którym daje ona szczęście, ale zdarzają się również Ci, którym jest ona najwyczajniej obojętna i żaden strach, skreślanie, itp. nie ma z tym wiele wspólnego; nie towarzyszy temu poczucie dyskomfortu.

ale w tym temacie nie da się zastosować w stu procentach podejścia technokraty-ścisłowca

Dlatego mnie chyba szlag by tafił. A tak spokojnie cieszę się życiem i chociaż nie jest ono podobne do zwyczajów Epikura, a w pewnych kwestiach o ascetyzm się ociera, to jednak jestem zadowolony i nie zaminiłbym się z żadnym człowiekiem, którego znam.

spróbować

O..., to chyba musiałby mnie sycylijski grom uderzyć, bo innej możliwości nie widzę. Zresztą z historii powinno się wyciągać wnioski, a nie ją powielać.

[vilmon1980]

Zostają wieźniami schematów i toksycznego otoczenia.

Jak na razie zauważyłem, że pośród wszystkich osób udzielających się w tym temacie, to ja i PFC mamy odmienne zdanie od reszty. Trudno zatem stwierdzić, że powielamy cudze schematy. Szczerze mówiąc, podobnie jak PFC, również czuję się wreszcie wolny.

No nie całkiem
Ja się też z Tobą zgadzam... przynajmniej częściowo - że można zapanować nad emocjami, że można podchodzić do życia i związków racjonalnie, bez różowych okularów i takich tam dupereli. Wystarczy tylko odrobina silnej woli. Tak więc rozumiem Twój wybór i potrafię się postawić w Twojej sytuacji. Sam świetnie potrafię się obyć bez miłości.
Ja jednak czasem ŚWIADOMIE, po stosownej chłodnej analizie problemu, daję się porwać emocjom (acz bez przesady, wszystko pod kontrolą), zaangażowaniu. Bo miłość to po prostu fajna rzecz! (mimo że niejedna kobieta mnie zostawiła)

[joj_sport87]

autorze przezyles ktorakolwiek z opisanych przez siebie sytuacji? przezyles w zyciu cos wiecej niz pociag fizyczny? bo piszac tego posta chyba nie wiesz co to jest milosc i co sie z nia wiaze.
Nie kazdy mezczyzna opowiada o swoich przygodach lozkowych, nie kazda kobieta manipuluje mezczyzna. Nie kazdy potrafi kochac, nie kazdy potrafi byc szczery i dobry dla kogos. Nie chce rozwijac tego tematu, bo to za duuuuza galaz, opisana byla gdzies kiedys wczesniej.

Myslac, ze ciagle bedzie przesladowac Cie nie szczescie i nieszczerosc ludzka musisz byc naprawde "zagubiony". Naprawde meczace jest myslenie jaki ten swiat jest zly i okrutny. Co poradzisz? Trzeba zyc!

pozdro Oszpecony i zycze milego zycia przy takim podejsciu do niego

[Ted Bundy]

No chyba nie całkiem, bo jednak chłopak próbował.

źle szukał? Nie potrafił odzielić ziarna od plew?

Są ludzie, którzy bez miłości żyć nie mogą, są tacy, którym daje ona szczęście, ale zdarzają się również Ci, którym jest ona najwyczajniej obojętna i żaden strach, skreślanie, itp. nie ma z tym wiele wspólnego; nie towarzyszy temu poczucie dyskomfortu.

nie znam takich. Albo za,albo przeciw. Takich znam Stanów pośrednich, stoików w tym temacie - ani jednego. Zbyt wiele emocji, by stanąć z boku. Wóz albo przewóz.

[PFC]

źle szukał? Nie potrafił odzielić ziarna od plew?

Najprawdopodobniej. Jako twórca tzw. "teorii szmiry" miałbyś zapewne dużo do powiedzenia w owym temacie. A zresztą ilu sobom udaje się to tak na dłuższą metę? Z pewnością nie większości.

Albo za,albo przeciw.

Jeżeli mówimy o ludziach, którzy miłości doświadczyli, to zapewne masz rację, ale ja tego "zaszczytu" jeszcze nie dąstąpiłem, więc na razie jest mi ona niemal równie obojętna, jak lot pierwszego Chińczyka w kosmos.

[Ted Bundy]

Jako twórca tzw. "teorii szmiry" miałbyś zapewne dużo do powiedzenia w owym temacie.

jaki twórca ? Po prostu napisałem to, co może niektórzy boją się pomyśleć Tak, zwykłe 70-30

A zresztą ilu sobom udaje się to tak na dłuższą metę? Z pewnością nie większości.

tym, którzy nie zapominają czym jest obustronne staranie się i dbanie o jakość budowanego związku. Wbrew pozorom, jest ich trochę. A dostrzegam ich jeszcze więcej od czasu gdy zmieniłem środowisko.

Jeżeli mówimy o ludziach, którzy miłości doświadczyli, to zapewne masz rację, ale ja tego "zaszczytu" jeszcze nie dąstąpiłem, więc na razie jest mi ona niemal równie obojętna

to ciekawa sprawa
Zanim doświadczyłem, bardzo chciałem doświadczyć. Czułem,że czegoś brakowało. Czegoś ważnego i istotnego.
Reasumując: ja wiem,że masa szmir się pląta tu i tam (płci obojga),że splugawiono i zdeptano takie pojęcia jak miłośc,związek, szacunek czy zaufanie,że często normą jest robienie w censored swojego partera, a wierność bywa iluzoryczna itd.
Ale sam powiedz I co z tego?
Bądź fair w tym temacie. A zapewniam,że ktoś to fair doceni. Dziś, za tydzień, za rok, za kilka lat.

[Mona]

Szczerze mówiąc, podobnie jak PFC, również czuję się wreszcie wolny.

Tzn. że nie byłeś wolny i co takiego spowodowało, że tak strasznie i na 100% czujesz się wolny, bo widać, iż wracasz z pokuty. Jeśli jesteś już tak szczery, to napisz, za co pokutowałeś i dlaczego wciąż biczujesz siebie, skoro jesteś wolny?

Wiesz, stwierdzenie: "jestem wolny", jest bardzo istotne, bo nie każdy potrafi być wolnym, a jeśli jest, to jest wygrany

[Mysiorek]

"jestem wolny", jest bardzo istotne, bo nie każdy potrafi być wolnym

Autor nie potrafi.
Jest wolnym tylko w swoim towarzystwie. Inne Go przytłacza. Nie potrafi w nim sie odnaleźć, już. Odrzuca je.
Dlatego wybrał drogę ascezy.

Popieram GO ;DD

[Mona]

Jest wolnym tylko w swoim towarzystwie.

To chyba nie sztuka być wolnym tylko w swoim towarzystwie, Mysiorku?

Dlatego wybrał drogę ascezy.

Ucieczkę?

Odrzuca je.

Jeśli tak jest, to nie jest dobrze, bo wtedy może okazać się, że jest lekkim egoistą.

Popieram GO ;DD

Wiem, ale przemyśl to, co napisałam, jeśli chodzi tylko o ten topik

[PFC]

Bądź fair w tym temacie.

Mógłbyś lekko rozwinąć owe twierdzenie?... Chciałbym się tylko upewnić, czy myślimy o tym samym...

Ale sam powiedz I co z tego?

To, że wolałbym tych wszystkich w/w atrakcji uniknąć. Ted ty przecież też nie od razu Kraków zbudowałeś. ...Ja się w czyjeś życie na siłę wpychać nie zamierzam..., jak ktoś się skutecznie wepcha w moje, to trudno... Wtedy przyznam Ci rację we wszystki, co napisałeś.

Jest wolnym tylko w swoim towarzystwie.

Nie wiem, jak aotor, ale ja czuję się na ogól tak samo... Jeżeli towarzystwo miałoby mi nie odpowiadać, to raczej z 10 000 innych powodów.

jeśli tak jest, to nie jest dobrze, bo wtedy może okazać się, że jest lekkim egoistą.

Oczywiście, że egoizm odgrywa tutaj pewną rolę..., naturalnie obok wielu innych, bardziej znaczących powodów. ...Bo, przecież, gdy jakiś czas temu dziewczyny próbowały się do mnie przystawiać (1 w sposób lekko natarczywy, 2 w bardziej "partyzancki"), to nawet z nimi rozmowy nie zaczynałem w trosce o spokój własnego ducha... W stosunku do nich z pewnością był to egoizm, a może nawet i jakaś forma ucieczki ...; ucieczki przed nieznanym, przed czymś - co w moim mniemaiu - nieuchronnie zmierzałoby do katastrofy... Ostatecznie wtedy jeszcze przed maturą byłem. ...A tak w ogóle, to cztery ostatnie zdania napisałem, aby nikt nie myślał o mnie, jako o człowieku, którego żadna nie nigdy nie chciała i musi sobie do tej smutnej rzeczywistości ideologię dorabiać (a wcześniej padł już taki głos). Oszczpecony miał empiryczne doświadczenia, ja z kolei miałem je na wyciągnięcie ręki, więc możemy poważnie dyskutować.

[Oszpecony]

bo widać, iż wracasz z pokuty. Jeśli jesteś już tak szczery, to napisz, za co pokutowałeś i dlaczego wciąż biczujesz siebie, skoro jesteś wolny?

Bo widzisz moja droga, zawsze lubiłem takie pomieszanie ironii, szaleństwa i tragedii. Pokutuje za moje poglądy, uznawane za nienormlane i nieludzkie. Pokutuje, bo żeby być normalnym w oczach innych to trzeba je ukrywać. Ale nie zamierzam ich odrzucać. A biczuję się ponieważ:

Jak dla mnie podobny samobiczownikom masochizm już uprawiasz.

To stwierdzenie mnie natchnęło, aby zostać biczownikiem. Taka śmieszna ironia, lubię ją zawierać we własnych profilach. A wolny czuję się nadal. I nie rozumiem, dlaczego nie miałbym uciekać przed czymś, co dla mnie jest odrażające. Nie widzę w tym nic złego.

Zbyt wiele emocji, by stanąć z boku.

Dlatego zacząłem od łamania siebie, a później od uwalniania się z miłości. Wszystko da się zrobić, wystarczy tylko chcieć.

Myslac, ze ciagle bedzie przesladowac Cie nie szczescie i nieszczerosc ludzka musisz byc naprawde "zagubiony". Naprawde meczace jest myslenie jaki ten swiat jest zly i okrutny. Co poradzisz? Trzeba zyc! (...) zycze milego zycia przy takim podejsciu do niego

Nigdy nie powiedziałem, że świat jest okrutny, albo że życie jest męczące, czy też że nie jestem zadowolony ze swojego życia. Układa mi się nawet dobrze, mam swoich oddanych przyjaciół, którym mogę zaufać i którzy mogą mi zaufać. Chcę żyć i żyję. Ale miłości mówię: nie. I jest mi z tym dobrze.

Dlatego wybrał drogę ascezy.

Asceza to dobrowolne rezygnowanie z przyjemności. Nie rezygnuję z przyjmeności, bo miłość tym dla mnie nie jest.

Jeśli tak jest, to nie jest dobrze, bo wtedy może okazać się, że jest lekkim egoistą.

Zabrzmi to trochę głupio. ale niezbyt Cię rozumiem. Dlaczego mam być egoistą, skoro nie chcę łączyć się w związek z kobietą? Czy to nie mój świadomy wybór? Ludzi lubię i cenię ich, wielokrotnie im pomagałem i wysłuchiwałem ich zwierzeń. Nie rozumiem?

[Mona]

Dlaczego mam być egoistą, skoro nie chcę łączyć się w związek z kobietą?

Dlatego, że być może pozbawiasz jakąś kobietę uczucia, które mógłbyś jej dać

Ale ok, powoli zaczynam czuć Twój klimat, do którego masz absolutne prawo <browar>

[Ted Bundy]

Mógłbyś lekko rozwinąć owe twierdzenie?

mogę Jeśli nie wiesz, jak się zachować,zachowaj się przyzwoicie W tym przypadku fair w kontekście związku.

wolałbym tych wszystkich w/w atrakcji uniknąć

problem w tym,że często nie da się tych atrakcji uniknąć Są częścią pewnego procesu. Pozytywne bądź nie, dają doświaczenie i możliwość wyciągnięcia wniosków, co robić, a czego unikać. Tylko tyle.

Widzisz, ja tam sądzę,że Ty nie negujesz tego, o czym dyskutujemy. Ty po prostu nie masz chęci i ochoty rozpoczynać tego procesu "zdobywania". M.in dlatego,że sukces nigdy nie jest do końca pewny. Dlatego o tym nie myślisz. Na razie, oczywiście

[PFC]

Jeśli nie wiesz, jak się zachować,zachowaj się przyzwoicie

Staram się

Widzisz, ja tam sądzę,że Ty nie negujesz tego, o czym dyskutujemy. Ty po prostu nie masz chęci i ochoty rozpoczynać tego procesu "zdobywania". M.in dlatego,że sukces nigdy nie jest do końca pewny. Dlatego o tym nie myślisz. Na razie, oczywiście

Generalnie nie neguję. ... Kurcze, Ted, widzę, że mnie przejrzałeś. ...Tak w 80% ... Wobec tego wnoiskuję, iż me posty nic noweg już nie wniosą i pozwolę sobie opuścić ten topic.

[Oszpecony]

Dlatego, że być może pozbawiasz jakąś kobietę uczucia, które mógłbyś jej dać

Nie mógłbym dać. Zresztą na świecie jest około 3 miliardów mężczyzn, taka potencjalna kobieta ma duży wybór.