agnieszka.com.pl

http://wiadomosci.onet.pl/1351593,11,item.html Broniłem rządów PISu, ale tych idiotów to już chyba pogieło do reszty. Ja też sie na ten pobór, a nigdzie sie nie zamierzam wybierac! Zaczynam rozumieć ludzi, którzy spierdalają z tego kraju.

to jest PARANOJA. ale mamy wolny kraj

Hehehehe a bronić kraju kto będzie Przecież Niemcy plują nam w twarz i dzieci nam germanią (fakt że za niezłą kasę). Nie miauczcie. Tzn nie narzekajcie. To tylko cztery miesiące. Nawet fali nie posmakujecie porządnie. Stara gwardia nieda rady kręcić wora 200000 kotów . 16 tygodni - właściwie to dłuższe wakacje- i macie to z głowy. A nie tak jak ja musiałem magistra zrobić żeby woja uniknąć

[ Dodano: 2006-07-06, 10:43 ]
Niezdziwiłbym się gdyby z takim poborem było jak w tym dowcipie z radiem erewań: podało że rozdaja moskwicze na placu czerwonym w moskwie. A okazało się że nie rozdają a kradną, nie moskwicze a rowery i nie w moskwie a w Leningradzie. Pewnie okaże się że służba na 4 miesiące jest niemożliwa bo to za krótko żeby nauczyć żołnierza strzelać choćby z patyka. Więc odsłużycie rok. Ale za to Kczyński za dwa lata będzie dowodził milionową armią. I będzie mógł zarządać w zamian za szkalowanie go w niemieckiej gazetce łużyc. Oczywiście nowym wojewodą zostanie jego brat

Jak dla mnie wreszcie. Nie mowie ,ze to bedzie najelpszy sytem, ale lepszy od starego.

Radek Sikroski to jeden z najlepszych(jezeli nie najlepszy) ministrow tego rządu obok Ziobro i jest filarem Pisu. W obecnym systemie wojsko mozna uniknac bardzo latwo , chociaz ihmo armai powinna byc w calkosci zawodowa. Tylko kto do niej pojdzie w tym kraju skoro poczucie bycia polakiem jest marnie niskie po 50 latach komuny

nie rozumiem tej argumentacji:

"Kilka miesięcy w wojsku nie zrujnuje nikomu życia czy kariery, za to przyczyni się do tego, że będziemy mieli społeczeństwo przeszkolone na wypadek wojny, zamachów terrorystycznych czy kataklizmów. To bardzo istotne, aby te intensywne szkolenia zaliczyli wszyscy młodzi Polacy, zanim przejdziemy wyłącznie na armię zawodową" - mówi gazecie wiceszef MON gen. Stanisław Koziej.

skoro wiceszef mon mowi ze ich celem jest wprowadzenie armii zawodowej (kiedys mowilo sie o przejsciu na armie zawodowa do 2012) to ta nowelizacja jest bez sesu. 6 lat przed przejsciem na armie zawodowa wprowadza sie przepis zmiezajacy w zupelnie innym kierunku i wmawia sie ludzia ze jest inaczej. (w sytuacji gdy nie grozi nam zaden konflikt zbrojny) czym jest to nowela jak nie wiekszym upowszechnieniem obowiezku obrony?

juz pomijajac celnosc tej ustawy, ja to widze okrutna niekonsekwencje.

krackowiaczek pisze:skoro wiceszef mon mowi ze ich celem jest wprowadzenie armii zawodowej (kiedys mowilo sie o przejsciu na armie zawodowa do 2012) to ta nowelizacja jest bez sesu. 6 lat przed przejsciem na armie zawodowa wprowadza sie przepis zmiezajacy w zupelnie innym kierunku i wmawia sie ludzia ze jest inaczej. (w sytuacji gdy nie grozi nam zaden konflikt zbrojny) czym jest to nowela jak nie wiekszym upowszechnieniem obowiezku obrony?

no właśnie...
skoro niedawno jescze mowa była o tym, iż wojsko dąży do zlikwidowania całkowitego poboru obowiązkowego jako takiego, i wprowadzenia pełnej armii zawodowej to już nic z tego nie rozumiem.

Zresztą spójrz na to realnie, ani dziś ani jutro nie będzie stać nas na wprowadzenie poboru dla wszystkich więc chłopaki nie martwcie się....

Dwieście tysięcy to straszna kupa chłopa. Niewiem czy 50 lat temu polska armia była tak liczna. I tak kosztowna. Dziś brakuje ciepłych ciuchów dla żołnierz a co dopiero... więc dla spełnienia pomysłów tych zakutych łbów wydamy większość budrzetu MON. A co zostanie- resztki. Co z doborowymi oddziałami kto będzie służył w Iraku A w Afganistanie Cłopak po czteromiesięcznym przeszkoleniu wolne żarty. Zabraknie kasy dla zawodowych jednostek. Powinien ktoś z NATO wytłumaczyć tym matołom że oznacza to pogorszenie naszej gotowości do wypełniania zobowiązań. Zresztą czego mozna nauczyć w cztery miesiące Musztry Chyba tylko padnij powstań. Już dziś kadra oficerska narzeka że 9 miesięcy to mało. Zreszta zkąd wziąc kadrę dla tych tłumów

Pobór sam w sobie to kretynizm, który jeszcze nigdy chyba sie nie przydał, az dziwne że to sie ciagle jeszcze utrzymuje od kilkudziesięciu lat.

Spokojnie, projekt jest w sposób oczywisty niekonstytucyjny, także nawet TK złożony z ludzi PiSu będzie musiał ustawę uchylić przy pierwszej lepszej okazji. Albo... <boje_sie>

tanebo, Sir Charles, chłopaki nie pękajta. To tylko cztery miesiące Tak się boicie o swoje tyłeczki

Ale ich chyba ten "ból" nie dotknie?

Blazej30, co sie tak mądrzysz? A sam chociaż byłeś w woju? Nawet ciebie mogą wziąść.

jagunia pisze:Ale ich chyba ten "ból" nie dotknie?

Oczywiście, że nas nie dotknie. Prawo nie działa wstecz.

Sir Charles pisze:Oczywiście, że nas nie dotknie. Prawo nie działa wstecz.

Rozwinąłbyś. To chyba dotyczy wszytskich, nawet trzydziestolatków z rodziną pod pachami,

tanebo pisze:Rozwinąłbyś. To chyba dotyczy wszytskich, nawet trzydziestolatków z rodziną pod pachami,

To wszyscy faceci wylądują w wojsku?
Mi sie zdaje,że jednak nie,ale może sie myle

tanebo pisze:Blazej30, co sie tak mądrzysz? A sam chociaż byłeś w woju? Nawet ciebie mogą wziąść.

niestety nie. Jestem juz w rezerwie.

Sir Charles pisze:Prawo nie działa wstecz.

niezupełnie. Pobór obowiązuje do 28 roku życia. Chyba że przeniosa cię do rezerwy

jagunia pisze:To wszyscy faceci wylądują w wojsku?

wszyscy co sie wymigali studiami lub będąc jedynym żywiciele rodziny.
PS To co oni chcą wpraowadzić przypomina państwo totalitarne.

[ Dodano: 2006-07-06, 13:31 ]

Blazej30 pisze:niezupełnie. Pobór obowiązuje do 28 roku życia.

niedawno zmienili chyba do prawie 50 lat...

jagunia pisze:To wszyscy faceci wylądują w wojsku?

pobór obowiązuje także kobiety. Tylko że do tej pory brano tylko pielęgniarki hehehe

Blazej30 pisze:Chyba że przeniosa cię do rezerwy

a to przeniesienie do rezerwy zwalania ostatecznie z woja jeśli sie go nie odwaliło? w tym przypadku może nie...

Blazej30 pisze:jagunia napisał/a:
To wszyscy faceci wylądują w wojsku?
pobór obowiązuje także kobiety. Tylko że do tej pory brano tylko pielęgniarki hehehe

No jasne niech biorą facetów i kobiety a dzieci będą mieć 4 lub 9 miesięczne przedszkole,wypas

za gierka kazdy student musial odbyc tzw. "praktyke robotnicza" - czasy sie zmieniaja ;].

tanebo pisze:niedawno zmienili chyba do prawie 50 lat...

gdzie kiedy Narazie obowiązuje to:"W bieżącym roku, zgodnie z rozporządzeniem Ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Obrony Narodowej z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie przeprowadzenia poboru w 2006 r. (Dz. U. Nr 236, poz. 2005), w okresie od 6 lutego do 28 kwietnia 2006 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzony zostanie pobór mężczyzn urodzonych w roku 1987 (19 – letnich). Ponadto, obowiązkowi stawiennictwa do poboru podlegają mężczyźni urodzeni w latach 1982 – 1986"

[ Dodano: 2006-07-06, 14:07 ]
wstrzymać konie. Sprawa się rypła bo pomysł odwołano. W sumie to szkoda... Ave Legia

Nie no mam nadzieję, że mnie z uczelni nie wyciągną do woja. To jakieś przegięcie! Niech biorą tych co chcą iść do armii a takich przecież nie brakuje.

No jasne niech biorą facetów i kobiety a dzieci będą mieć 4 lub 9 miesięczne przedszkole,wypas

cos sie moiwlo swego czasu o poborze kobiet na informatyce...jak ta kto ja zmieniam kierunek...

ee tam baby nie ruszą musiała byś być obywatelką Izraela - tam kobiety też muszą odsłużyć swoje...

hmmm bedzie tyle mlodych samotnych opuszczonych kobiet do pocieszania

Hardcore pisze:musiała byś być obywatelką Izraela - tam kobiety też muszą odsłużyć swoje..

nie przypominam sobie bym byla...ufffffffffffff

Bender pisze:hmmm bedzie tyle mlodych samotnych opuszczonych kobiet do pocieszania

Tylko co z tego ..skoro wszyscy bedziecie w woju

Mam nadzieje że ten idiotyczny pomysł nie przejdzie. Kretynizm potworny.

Blazej30 pisze:wstrzymać konie. Sprawa się rypła bo pomysł odwołano. W sumie to szkoda...

Czemu szkoda? Ty masz błażej chyba nie równo pod kopułą. Pobór to idiotyzm a ten wymysł PiSu żeby niszczyć ludziom plany życiowe to już w ogóle jakiś obciach na całą Europe. Ciekawe czy gdyby to ciebie dotyczyło czy byś to popierał.

komentarz kolesia z którym sie zgadzam :

jak przejdzie ta ustawa to wyjeżdżam. PRZYSIĘGAM!!!

podaję powody. dla których nie powinno być powszechnego poboru:
1. nawet te 4 miesiące SĄ W STANIE zniszczyć karierę zawodową, sportową, artystyczną, wszelki rozwój i tok edukacji, plany na przyszłość, rozbić związki damsko-męskie, przyjaźnie, koleżeństwo, relacje międzyludzkie
2. jak będzie wojna to pójdę i będę walczył. ale potem dorwę się do d... tym, którzy doprowadzili do WOJNY W ŚRODKU EUROPY W 21 WIEKU, BĘDĄC W UE I NATO! nie mówię o sytuacjach typu irak itp., bo tam tylko zawodowcy walczyli
3. po studiach nie będzie mi jakiś kapsel po zawodówce rozkazywał ani mnie wyzywał. autentycznie bałbym się, że nie wytrzymam i mu za...
4. myślę, ze PORZĄDNE studia, PORZĄDNA praca i zdrowe stosunki rodzinne o wiele bardziej zdyscyplinują i zrobią ze mnie "mężczyznę" niż jakieśtam wojsko i picie na każdej przepustce

mamy rok 2006 a nie 1918!



~wielki $, 06.07.2006 14:47

DNO!

To co PiS wymyśliło to zwykłe niszczenie młodym ludziom życia, kretynizm i to jeszcze bez żadnych logicznych podstaw które by go uzasadniały.