agnieszka.com.pl

Założyłam, żeby maturzyści, jak przylezą z egzaminu, nie zaśmiecali wszystkich możliwych topików, tylko tu sobie gadali kto, co, jak.

Poproszę order za inwencję

albo medal z kartofla <browar>

I tak beda pisac w wyraź to. W zeszlym roku yego probowalismy juz ;P
Tzn nie ja bo ja wtedy zdawalam ale inni tak

No to piszmy im, żeby spadali tutaj. Wszyscy pod rząd piszmy. Ja nie chcę, żeby zaśmiecili całe forum.

Matura - "Makbet" i "Chłopi" na poziomie podstawowym

Kułwa! Ja chce jeszcze raz mauture
Przeca bym to napisała lepiej 3000 razy niż z "Potopu" co pisalam!
Zajebiste lektury!

moon pisze:Kułwa! Ja chce jeszcze raz mauture

z tego to ja bym z miejsca mogła pisac.
Jednak polski ze starej matury bardziej mi sie podobał, chodzi mi o ta pisemna cześć

Mogli scharakteryzować bohatera dramatu Szekspira albo opisać przyczyny konfliktu między synem a ojcem z powieści Władysława Reymonta.

Charakterystyka Makbeta - banał
Konflikt Antek vs. Boryna od poczatku do konca moge opisac tworzac drugich "Chłopów"!Od pierwszego do czwrtego tomu!

Maturzyści nie ukrywali zaskoczenia. Na pytania z "Chłopów" odpowiadali kilka miesięcy wcześniej na maturze próbnej.

Boshe!Do tego jeszcze powtorka przed byla!

Oprócz wypracowania uczniowie musieli też analizować tekst Jana Nowaka-Jeziorańskiego.

A ja o jakis dzieciach i małpach bodajże miałam!


Dlaczego!?!

Niezadowoleni z wyniku egzaminu mogą do niego przystąpić w kolejnych sesjach egzaminacyjnych w ciągu pięciu lat. Przez pięć lat można też zdawać dodatkowe inne przedmioty.

Mogłam iśc w tym roku do matury i poprawić moje wyniki

Ja mialem fajny temat na maturze:

Na podstawie znanych Ci utworow literackich oraz filmow udowodnij ze moze byc w zyciu takie jedno spotkanie ktore calkiem je odmieni :D:D:D:D:D:D

No censored nawet zawodowka moglaby napisac o jakiejs ksiazce o dealerce no banal

Dostalem 4

moon pisze:Mogłam iśc w tym roku do matury i poprawić moje wyniki

a czy przy tym poprawianiu jest jakies ryzyko. cos mi sie o uszy pbiło, że jak pójdzie gorzej to nic nie wpisuja

Zdaje sie ze co nie wyjdzie to wpisuja....

[ Dodano: 2006-05-04, 15:19 ]
Nie wiem szczerze nie pamietam.

No wiec ja pisalam oczywiscie o moich ukochanych "Chlopach", bo na probnej tez o Chlopach pisalam i bez niczego mialam 70 %.
I ogolnie zadowolona jestem . 3 pytania pokopalam na czytaniu ze zrozumieniem .


Oczywiscie wiekszosc osobpisalo charakterystyke Makbeta. Tylko,ze trzeba bylo porownac na koncu z jakims bohaterem tragedii antycznej. No i jesli ktos nie napisal, albo zle porownal, to mu za to odejma punkty czy jak, wie ktos ?

Yasmine pisze:Tylko,ze trzeba bylo porownac na koncu z jakims bohaterem tragedii antycznej. No i jesli ktos nie napisal, albo zle porownal, to mu za to odejma punkty czy jak, wie ktos ?

na mój nos dostał mniej punktów, bo nie napisał wszuystkiego co wymagano

Ciesze sie, że jestes zadowolona

Poczekajcie niech najpierw ocenia ja gdzies na swiecie pod londynem czy na sri lance

Co za censored paranoiczny pomysl

Dzindzer pisze:na mój nos dostał mniej punktów, bo nie napisał wszuystkiego co wymagano

ze mniej punktow to podejrzewam, bo nie bedzie mial tego co wymagane w modelu, ale czy moga jakims cudem odjac mu z czegos

U mnie za to większość "chłopów" pisała, ja o Makbecie. Zresztą kogo obchodzi polski na maturze . Mi zostały do napisania na poziomie rozszerzonym angol i mata.

Jezzu, ja chłopów nawet w rękach nie miałem. Ogólnie to strasznie trząsłem portami, bo lektury czytałem tylko w I klasie LO. No i jak słyszałem panikarzy pieprzących o 'Ludziach Bezdomnych", "Przedwiośniach" czy innych "Lalkach" to aż słabłem. Ale wyskoczyli z Makbetem i wszystko poszło jak po maśle. Ale Yasmine... Głównym aspektem pracy o Makbecie nie była jego charakterystyka sama w sobie, ale tregizm tej postaci. No i porównanie jej z bohaterem antycznym. Też dramatu. Oczywiście wybrałem Edypa, bo mitologiię i Sofoklesa mam w małym palcu Tylko nie rozmumiem ludzi, którzy przyrównywali Makbeta, do Kreona (wzorowy raczej władca) lub Antygony (też zacna baba). Czytanie ze zrozumieniem było IMHO duuużo łatwiejsze niż na mat. podstawowej.

Na rozszerzonej wybrałem temat II: Opisz wzajemne relacje między narratorem a światem przedstawionym w opowiadaniu "Wiewiórka".

Temat przypasował mi o tyle, że można było bez końca bredzić o środkach stylistycznych, atmosferze, budowaniu napięcia, impresjonizmie barw, a to jest to, co cukry lubią najbardziej

Temat pierwszy totalnie na nie. Po pierwsze dupa jestem z historii, a po drugie, mimo że lubię poezję (Pawlikowska-Jasnorzewsk rulez;) ), to wiersz tam załączony totalnie mi nie podpasował, był strasznie 'twardy' jak dla mnie, tzn ciężki do interpretacji...

Zastanawiam się, czy nie poszło zbyt łatwo

Banal temat to ja mialem. Alienacja bohatera na podstawie dziel (literackich, kino, malowidla, etc.). Pisalem o Werterze, Wallenrodzie czy jak on sie zwal oraz.... i tu uwaga... o Rambo i Koziolku Matolku Dostalem 4

Cook'Year pisze:Ale Yasmine... Głównym aspektem pracy o Makbecie nie była jego charakterystyka sama w sobie, ale tregizm tej postaci. No i porównanie jej z bohaterem antycznym. Też dramatu.

Ja wiem, wiem. Ale jak ktos wszystko zrobil,a nie porownal, albo porownal zle ?

Cook'Year pisze:Jezzu, ja chłopów nawet w rękach nie miałem.

Żaluj . Ja oczywiscie wolalabym "Lalke", ale "Chlopami" nie pogardzilam .
A dramatow nie lubie (juz to kiedys pisalam).

Cook'Year pisze:Czytanie ze zrozumieniem było IMHO duuużo łatwiejsze niż na mat. podstawowej.

hę ?

A czy ktos z tu obecnych zdawal badz zdaje maturke ale stara??
Bo mam parę pytanek
Czy jest jakis schemat co do pytan z polaka?? Czy mozna byc pewnym ze np bedzie temat z motywów, badz literatura wojenna...itp itd bo gdzies w necie znalazlam cos takiego i nie wiem co to w ogóle jest i czy faktycznie tak jest....
formuła egzaminu pisemnego: pierwszy temat dotyczy motywu, drugi bohatera, trzeci odwołuje się do doświadczeń młodego człowieka z koniecznością odwołania się do innych tekstów kultury, czwarty dotyczy analizy i interpretacji utworu literackiego XX wieku.

Yasmine pisze:Żaluj . Ja oczywiscie wolalabym "Lalke", ale "Chlopami" nie pogardzilam .
A dramatow nie lubie (juz to kiedys pisalam).

Ja w życiu nie otworzyłem książki mającej ponad 250 stron Eee, znaczy książki to nie - LEKTURY

Yasmine pisze:hę ?

Ke? No wiesz, tekst i odpowiedzi doń. Bez zawiłych metafor, przystępny, na czasie. Nie trzeba było babrać się 15 min w tekście w poszukiwaniu jednego głupiego argumentu, itd. BTW. Pierwsze pytanie -> teza czy hipoteza?

Cook'Year pisze:No wiesz, tekst i odpowiedzi doń. Bez zawiłych metafor, przystępny, na czasie. Nie trzeba było babrać się 15 min w tekście w poszukiwaniu jednego głupiego argumentu, itd. BTW. Pierwsze pytanie -> teza czy hipoteza?

Ja rozumiem, ale Ty napisales, ze byl latwiejszy niz na podstawowej, a chyba Ci o probna chodzilo ?

Cook'Year pisze:BTW. Pierwsze pytanie -> teza czy hipoteza?

hipoteza

a ja swego tematu nie pamiętam Cytat był z Herlinga Grudźińskiego, tyle powiem; walnąłem przekrojówkę przez wszystkie epoki na bodajże 15 stron

Yasmine pisze:a rozumiem, ale Ty napisales, ze byl latwiejszy niz na podstawowej, a chyba Ci o probna chodzilo

[Dostaje oczopląsu i stara się złapać w powietrzu upadającą właśnie żuchwę] Kurde, oczywiście, że chodzi o maturę próbną. Jeszcze jestem zakręcony. Ja dałem, że jest to teza. I podejrzewam, że to jedyny mój bound

Cook'Year pisze:Kurde, oczywiście, że chodzi o maturę próbną.

No mi znow bardziej siadlo czytanie na probnej. Moze dlatego,ze dzisiaj troche historii w tym bylo,a ja za nią nie przepadam .

Cook'Year pisze: I podejrzewam, że to jedyny mój bound

ja zrobilam blad w pytaniu o "getto lawkowe", cynizm tam widzialam <zawstydzony> i co do dwoch nie jestem do konca pewna, czy mi zalicza, jak widzialam model odpowiedzi .

Yasmine pisze:No i jesli ktos nie napisal, albo zle porownal, to mu za to odejma punkty czy jak, wie ktos ?

Penwie ze tak. Porownanie bylo haczykiem. Porownawcze sa zawsze trudniejsze, tzn klucz do nich jest bardzije pokopnay, ciezej zdobyc wiecej punktow.

Cook'Year pisze:Oczywiście wybrałem Edypa, bo mitologiię i Sofoklesa mam w małym palcu

A kto nie ma? Toz to najprostsze co moze byc w spisie lektur

Yasmine pisze:Ale jak ktos wszystko zrobil,a nie porownal, albo porownal zle ?

No to mowie punkt dosjtajesz za konkretne rzeczy. Jak nie ma co w kluczu - dupa

TedBundy pisze:walnąłem przekrojówkę przez wszystkie epoki na bodajże 15 stron

Tu masz 250 znakow. Wiecej miejsca nie ma ani nikt nie czyta ;P

moon pisze:

Mogli scharakteryzować bohatera dramatu Szekspira albo opisać przyczyny konfliktu między synem a ojcem z powieści Władysława Reymonta.

Charakterystyka Makbeta - banał

I tak dziś wygląda matura. No cóż, w końcu wkraczamy na poziom europejski

A ja o jakis dzieciach i małpach bodajże miałam!

Co chcesz, to był bardzo ciekawy artykuł. W dodatku łatwiejszy niż na próbnej

ptaszek pisze:no cóż, w końcu wkraczamy na poziom europejski

raczej cofanie się w rozwoju Gdybym był złośliwy, to napisałbym o zaplanowanej akcji ogłupiania narodu rozwiązywaniem testów, miast własnych wypowiedzi

TedBundy pisze:

ptaszek pisze:no cóż, w końcu wkraczamy na poziom europejski

raczej cofanie się w rozwoju

noszz, właśnie o to mi chodziło! tam był sarkazm! sarkazm tam był!

Właśnie dostałem od kumpla: http://slimak.onet.pl/_m/mep/2004/A1_polski_rozw1.pdf

To taki nieoficjalny shit oczywiście

1)Kiedy byly ustne? Beda?

Yas przejrzłam Twoja prace. To jedno wielkie streszczenie kilku utworow jest. mam nadzieje ze to ma Ci tylko przypomniec o czymśtam a nie to bedziesz mowic.