agnieszka.com.pl

Witam,
czy gdyby Wasza dostala propozycje od Playboya na sesje do najnowszego numeru... zgodzilibyscie sie? I co o tym myslicie?

ja bym sie zgodzil to by swiadczylo o pieknosci mojej laski (a jest very nice taka Cameron sie przy niej chowa) no i pomyslec faceci sie na nia patrza i ceknie im slinka a tylko ja ja mam
pozdro :564:

To ze jest piekna juz wiedziales wczesniej... A ze playboy uwaza ja z piekna bys wiedial po propozycji i zgadzanie sie na nia nie ma nic do rzeczy.
No, i playboy czesto daje propozycje niekoniecnzie ladnym, ale za to slawnym, ale tego nie liczymy zakaldajac ze nasza pani nie jest slawna

no coz tez tak bywa ale jak by moja laska chciala nie mial bym nic przeciwko temu w koncu to jej cialo
pozdro :564:

Ja bym nie chcial. Troche egoistyczne z mojej strony ale dla mnie nie ma nic fajnego w tym, ze inni kolesie mogliby sobie podziwiac moja panne w neglizu. A tak to taki przywilej przysluguje wylacznie mi (mam nadzieje )

No ja tez bym jej na to nie pozwolil w ogóle uwazam, ze pozowanie dla Playboya to zadna chwala i nie wiem czemu baby sie ciesza jak im na to pozwola. Dla mnie jest to sprzedanie sie.

to nie jest sprzedawanie swojego ciala ja tego nie rozumiem jezeli kobieta ma piekne cialo godne pokazania to czemu nie no tak pozowanie dla Playboya to zadna chwala ale pozowac do GAZETKI PARAFIALNEJ to jest chwala nad wszystkie niebiosa jesli kobieta ma cos do pokazania to moze oczywiscie to pokazac wkoncu to w pewnym sensie to sztuka jak by na to nie patrzec
pozdro :564:

Sorry mała ale nie....
Nie zgodziłbym sie i już... :556:

DREADMAN pisze:to nie jest sprzedawanie swojego ciala ja tego nie rozumiem jezeli kobieta ma piekne cialo godne pokazania to czemu nie no tak pozowanie dla Playboya to zadna chwala ale pozowac do GAZETKI PARAFIALNEJ to jest chwala nad wszystkie niebiosa

jak najbardziej. Nic w tym nie ma złego. Playboy ma ładne zdjęcia, delikatne w dobrym guście. Myslę, że kobieta po takiej sesji nabiera pewności siebie i czuje sie piekniejsza.
Mav, masz jakieś surowe zasady, zapatrywanie 70 latka

hehehehhe w Playboyu to i ja moge pozowac tylko nie dostalem oferty ale kto wie pozyjemy zobaczymy

Zadne surowe zasady tylko zaczyna mnie denerwowac wszechobecna mania seksu i nagosci. Dla mnie cialo kobiety to nie obiekt do slinienia sie setek facetow, to cos swietego i jezeli to moja dziewczyna to tylko dla mnie

Panowie, myslę że Wasze zdanie podziela wiekszośc facetów, ale jeśli kobieta naprawdę tego chce, pozwolicie jej ?
Patrząc na mnie, jeśli zostało by mi to zabronione, zrobiłabym to i tak.

Ja bym nie pozwolil a co Ona by zrobila to jej sprawa. Jakby się zgodzila to niebyłbym zadowolony. Co ja na to poradzę, że jestem zaborczy i swoja Panią chcę mieć tylko dla siebie?

Panowie, myslę że Wasze zdanie podziela wiekszośc facetów, ale jeśli kobieta naprawdę tego chce, pozwolicie jej ?

Nie. Musialaby uszanowac moje zdanie.

Patrząc na mnie, jeśli zostało by mi to zabronione, zrobiłabym to i tak.

Wtedy bym sie zastanawial nad sensownoscia takiego zwiazku.

każdy pisze, że by pozwolił albo nie. nie wiedziałem, że gazeta występując w tej sprawie do kobiety dodaje załącznik, w którym czytamy, że zgoda partnera jest wymagana.
co najwyżej można wyrazić swoją opinię na ten temat, a "pozwalaniem" należałoby się wstrzymać.

###

Maverick pisze:

Panowie, myslę że Wasze zdanie podziela wiekszośc facetów, ale jeśli kobieta naprawdę tego chce, pozwolicie jej ?

Nie. Musialaby uszanowac moje zdanie.

Patrząc na mnie, jeśli zostało by mi to zabronione, zrobiłabym to i tak.

Wtedy bym sie zastanawial nad sensownoscia takiego zwiazku.

no tak: auto jest moje, mieszkanie jest moje i ty też jesteś moja, więc jakim prawem mi się sprzeciwiasz?!?!

pzdr

MAsz racje, jak facet ma kochanke to jej tak samo nie interesuje to co mysli o tym dziewczyna tego faceta jak gazety nie interesuje co mysli facet tek konkretnej kobiety.
Tylko ze Ci ludzie sa w zwiazku i tego typu rzeczy powinny byc podejmowane wspolnie. A pzoa tym foxy - co Ty widzisz fajnego w rozebraniu sie przed jakims facetem obcym ktory na dodatek bedzie Cie fotografowal? Czy to jest przyjemne? Sprawia Ci satysfakcje seksualna czy jak?

Maverick pisze:foxy - co Ty widzisz fajnego w rozebraniu sie przed jakims facetem obcym ktory na dodatek bedzie Cie fotografowal? Czy to jest przyjemne? Sprawia Ci satysfakcje seksualna czy jak?

ok jeśli mój facet przedstwił by mi sensowne argumenty <któryh w tej dyskusji nie widze, zastanowiłabym się nad sesja>
nie przeżyłam czegoś takiego wiec nie wiem ,ale sądze ze sama sesja to męcząca sprawa, ale efekt......mmmm naprawde wart

p.s. wlasnie spytałam mojego chłopaka czy miałby cos przeciwko.....ABSOLUTNIE NIE. <cytuje: 'bo masz fajne cialko, i jesli czulabys potrzebe podzielenia sie nim, w sensie estetycznym, to nie mialbym problemu.'> dla mnie to zdrowe podejście.

nadal uważam, że ta decyzja należy tylko do niej.

Maverick pisze:A pzoa tym foxy - co Ty widzisz fajnego w rozebraniu sie przed jakims facetem obcym ktory na dodatek bedzie Cie fotografowal? Czy to jest przyjemne? Sprawia Ci satysfakcje seksualna czy jak?

raczej materialną

Czyli

nie przeżyłam czegoś takiego wiec nie wiem ,ale sądze ze sama sesja to męcząca sprawa, ale efekt......mmmm naprawde wart

Jaki efekt? Ladne fotki ktorymi bedziesz mogla podsycac swa kobieca proznosc? Naprawde myslisz, ze te zdjecia przedstawialyby Ciebie? Przeciez oni je poddaja obrobce komputerowej, tak ze bylabys nienaturalnie ladniejsza. O to Ci chodzi?

I czy sensownym argumentem nie jest to, ze nic by Ci z tego nie przyszlo, a Twoj facet np by nie chcial, by inny Cie widzial/fotografowal nago?

Młody jesteś więc masz inne podejście. Wyobraz sobie,że to jest Twoja żona i setki tysięcy facetów się slini i onanizuje przed tym Playboyem. Miło Ci będzie?

Maverick pisze: Ladne fotki ktorymi bedziesz mogla podsycac swa kobieca proznosc?

dokładnie tak, bo kobiety są próżne

Naprawde myslisz, ze te zdjecia przedstawialyby Ciebie? Przeciez oni je poddaja obrobce komputerowej, tak ze bylabys nienaturalnie ladniejsza. O to Ci chodzi?

aż tak ze mna nie jest żle. Nie trzeba by mnie tak przerabiać
Jesli faktycznie byłabym nienaturalna i kukłowata, to nic by dla mnie nie znaczyły.

I czy sensownym argumentem nie jest to, ze nic by Ci z tego nie przyszlo

satysfakcja i kasa mój drogi. tak tak wiem, to takie przyziemne

Chyba mówicie o grafice komputerowej a nie o fotkach ...
W polskim Playboyu od dawna nie było ładnych zdjęć ... plastik, Photoshop itd...
To samo w CKM i tego typu podobnych pismach ... ten sam 'artysta' fotograf ...

Tylko z tego powodu bym nie chciał, bo kobieta nie była by podobna do siebie samej ...
A tak poza tym to spoko ...
Najlepiej żeby jeszcze zdjęcia mojego autorstwa chcieli kupić

satysfakcja i kasa mój drogi. tak tak wiem, to takie przyziemne

Jak przeczytalem o kasie to skojarzylo mi sie ze za kase to sie dziwki sprzedaja.

Poa tym eng ma racje. Obojetnie jaka bys ladna nie byla to oni Cie poprawia. Inny kolor skore, dluzsze nogi, inny krztalt twarzy...

Maverick pisze:

satysfakcja i kasa mój drogi. tak tak wiem, to takie przyziemne

Jak przeczytalem o kasie to skojarzylo mi sie ze za kase to sie dziwki sprzedaja.

nie przeginaj !
nie porównuj zdjęc do puszczania się ok ?
jak laska stoi na promocji to tez ma za to kasę.....tez masz skojarzenie ?

:571:

Wiesz, ale rozbieranie sie dla kasy... Czyli jak Ci dam 5000 zl to mi zrobisz striptiz?

Poza tym promocja to zupelnie co innego.

ja ci zrobie striptiz za taka kase buuuuuuuuuuaaaaaaaaaahhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaa najpierw zdejme ten smoczek :562:

Maverick pisze:Wiesz, ale rozbieranie sie dla kasy... Czyli jak Ci dam 5000 zl to mi zrobisz striptiz?

nie rozbieranie dla kasy. upraszczasz.
wykonujesz jakas prace i dostajesz za to pieniadze.
To jak pozowanie artyście do aktu.

Nie dorabiaj ideologii. To rozbierzesz sie foxy za te 5000 zl? To konkretna propozycja.

Lisiczko a co Twój facet na to?

Maverick pisze: To rozbierzesz sie foxy za te 5000 zl? To konkretna propozycja.

ehh nie stac Cie na mnie.....

do fish'a:
na co ?