agnieszka.com.pl • Zapytani na ulicy :)
Strona 1 z 1

Zapytani na ulicy :)

: 12 sie 2010, 13:33
autor: Maverick
http://www.youtube.com/watch?v=VjKN4dy3 ... re=feedaso

Polecam :) Jest to wyrazny dowod na to ze bez sensu sie tylu rzeczy w szkole uczy skoro ludzie nawet tego nie zapamietaja.

BTW: mlodzi, wyksztalceni, z duzych miast...

: 12 sie 2010, 14:20
autor: Wujo Macias
"Pytania są tendencyjne".
A na poważnie, weź pod uwagę, że sensownych odpowiedzi mogło być dużo więcej, ale przy montażu poleciały, coby śmieszniej było.

: 12 sie 2010, 17:49
autor: Maverick
Wiem ze to nie jest z rzedu taka seria inteligentek. Niemniej jednak sporo ich tam trafil, a chyba pol dnia nie chodzil...

: 12 sie 2010, 18:06
autor: shaman
Widać też, że celował trafiając.

: 12 sie 2010, 22:48
autor: Maverick
A nie trafial celujac?

: 12 sie 2010, 22:57
autor: Mati
równie dobrze można wierzyć w ankiety prowadzone do pasty po której nie bolą Cie dziąsła od zimnej wody...

: 12 sie 2010, 23:09
autor: Wujo Macias
Mati pisze:równie dobrze można wierzyć w ankiety prowadzone do pasty po której nie bolą Cie dziąsła od zimnej wody...
"Nie mieszajmy myślowo dwóch różnych systemów walutowych.", bo tu akurat widać, że pacany, przynajmniej w większości, nie są podstawione.

: 12 sie 2010, 23:10
autor: Mati
"Nie mieszajmy myślowo dwóch różnych systemów walutowych.", bo tu akurat widać, że pacany, przynajmniej w większości, nie są podstawione.

czy tak, czy nie, to cholera wie...

chociaż z drugiej strony jak przypomnę sobie koleżankę, która zrobiła karpia na pytanie "kim był adolf hitler", no to zaczynam wątpić w ludzi...

: 13 sie 2010, 01:28
autor: Campari
Ze smutkiem się coś takiego ogląda... Pomyśleć że taki procent społeczeństwa jest niedouczony... ;/
Ale bk z nich posza. :D

: 13 sie 2010, 04:30
autor: Nexus7
Oj, tam. Czesc pan wyglada tak, ze poradzi sobie w zyciu bez tej informacji.

: 13 sie 2010, 06:21
autor: Ted Bundy
Maverick pisze:mlodzi, wyksztalceni, z duzych miast
...


po szkołach gotowania na gazie i innych badziewiach (może i nie zawsze, bo takich samych durni potrafi wyprodukować h(ujot) czy uniwerek warszawski, albo SGH) Swoją drogą, czego od wypindrzonych bab ze wzrokiem tęskniącym za rozumem oczekiwał?
Rozmów o Heglu? Takie mają jedno zastosowanie. Cóż, wymarzony elektorat Platfusów

: 13 sie 2010, 07:06
autor: Maverick
Nexus7 pisze:Oj, tam. Czesc pan wyglada tak, ze poradzi sobie w zyciu bez tej informacji.
Ale pomysl ile czasu i pieniedzy zostalo na nie zmarnowane w szkole panstwowej, moze tez na korepetycjach. I nie tylko na nich, na kazdego bo kzdy uczyl sie czegos calkowicie bezprzydatnego w szkole, a potem na studiach.
To sa miliardy zl rocznie.

: 13 sie 2010, 09:23
autor: Mati
jakbym szedł po ulicy i podszedł by do mnie jakiś fajfus i zapytał "przepraszam co jest szybsze, światło czy dźwięk", to by było "co?". odrywanie ludzi od ich rzeczywistości w której się znajdują, bo może liczą właśnie budżet na następny miesiąc, a tu podchodzi jakiś pacan i pyta o coś, na dodatek z kamerą i teraz nie wiadomo czy to mam cie, czy kwalifikacje do milionerów...

takie filmiki to w ramach rozrywki można oglądać, a nie oceniać poziom wykształcenia ludzi.

: 13 sie 2010, 10:00
autor: pani_minister
wonsz pisze:h(ujot)

Skoro UJ jest poniżej poziomu, to jaką szkołę polecasz? 8)


Mati pisze:jakbym szedł po ulicy i podszedł by do mnie jakiś fajfus i zapytał "przepraszam co jest szybsze, światło czy dźwięk

To prawdopodobnie odpowiedziałbyś dobrze. A tutaj najpierw podano im błędne twierdzenie, a potem kazano je uzasadniać. Większość ludzi się na takie sztuczki nabiera :]

: 13 sie 2010, 10:18
autor: lollirot
wonsz pisze:h(ujot)

Mistrz. Tak wulgarny typ jak Ty powinien chyba umieć pisać poprawnie swoje ulubione słówka :)

: 13 sie 2010, 10:18
autor: Maverick
Bo wiekszosc ludzi to idioci. Tak jak ci na filmie. Ja od razu jak tylko powiedzial o dzwieku przed swiatlem zauwazylem ze popelnil blad. Potem sie jedynie okazalo ze celowo.
Ludzie nie mysla, slepo wierza w to co sie im powie byleby tylko sprawic wrazenie ze sie ma o czyms pojecie.
I dlatego w Polsce i na swiecie nigdy nie bedzie lepiej. A pieniadze wydane na edukacje sa pieniedzmi wyrzuconymi w bloto. Gdybym nie musial ryc biologii, chemii i geografii a w zamian za to skupil sie na tym co mnie interesuje poziom mojego wyksztalcenia bylby o wiele, wiele wyzszy. Ale niestety mamy panstwowe szkoly, oplacane z podatkow i program nauczania tworzony przez panstwowego urzednika.
Dzieki temu poziom edukacji obecnie jest tak wysoki ze gdyby ograniczyc sie jedynie do nauki pisania i czytania to roznicy wielkiej w wiedzy Polakow by to nie zrobilo.

[ Dodano: 2010-08-13, 10:20 ]
lollirot pisze:Mistrz. Tak wulgarny typ jak Ty powinien chyba umieć pisać poprawnie swoje ulubione słówka
Pisze sie przez "h". Tzn kiedys sie moze i pisalo przez "ch" ale poniewaz wiekszosc ludzi pisze przez "h" to zgodnie z ewolucja jezyka uznac nalezy albo obie formy za poprawne albo za poprawna "h".

: 13 sie 2010, 10:24
autor: pani_minister
Maverick pisze:poniewaz wiekszosc ludzi pisze przez "h" to zgodnie z ewolucja jezyka uznac nalezy albo obie formy za poprawne albo za poprawna "h".

Mav, teraz jesteś też ekspertem od języka? :D
Nie, ewolucja tak nie wygląda :D

: 13 sie 2010, 10:29
autor: lollirot
Mav, pozwolisz, że nie wdam się w dyskusję z takim ekspertem Obrazek

: 13 sie 2010, 10:49
autor: Maverick
Poki co ja tu zadnego eksperta nie widze.

: 13 sie 2010, 13:26
autor: Vogel
Maverick pisze:http://www.youtube.com/wa...feature=feedaso

Pamiętam podobny "eksperyment" już nie wiem na którym kanale to dawali ale bardzo podobny był. Mianowicie prezenter pytał się przechodniów Czy pary heteroseksualne powinni mieć prawo do adopcji dzieci? około 95% badanych (konkretniej pokazanych) uległo prowokacji odpowiadając, że "nie", "nigdy w życiu!" etc. jeden nawet zaczą recytować propagandowe hasła "Polska rodzina chłopak i dziewczyna" itp. ;)

: 14 sie 2010, 00:07
autor: Mati
Większość ludzi się na takie sztuczki nabiera :]

i dlatego jest to żałosne.

na tej samej zasadzie co podchodzenie do ludzi i mówienie "mapanchu*a?" i wskazywanie na nadgarstek jak na zegarek...ooo i ludzie odpowiadali "nie nie, zapomniałem". oj no ubaw po pachy...tak...w podstawówce...

Maverick pisze:Ja od razu jak tylko powiedzial o dzwieku przed swiatlem zauwazylem ze popelnil blad.

<ok> ale oni nie oglądali filmu w jakiś sposób skoncentrowani, tylko zostali oderwani od jakiejś własnej myśli. to tak samo jak ze słuchaniem pań/panów, którzy zapraszają mnie na pokazy sztućców...niby słucham, ale myślę, o drzwiach, że mucha na nich siedzi i tylko nasłuchuje magicznego zwrotu "czy jest pan zainteresowany?" - "nie". dziękuję, dobranoc

Maverick pisze:Pisze sie przez "h". Tzn kiedys sie moze i pisalo przez "ch" ale poniewaz wiekszosc ludzi pisze przez "h" to zgodnie z ewolucja jezyka uznac nalezy albo obie formy za poprawne albo za poprawna "h".

mhm...czyli "poszłem" też jest poprawne? i "miętki" i "letki? ... eah

Obrazek

: 14 sie 2010, 16:37
autor: Maverick
Mati pisze:ale oni nie oglądali filmu w jakiś sposób skoncentrowani, tylko zostali oderwani od jakiejś własnej myśli
Sytalem kilka osob z mojego otoczenia odrywajac ich od ich mysli. Nie dali sie nabrac.
Mati pisze:mhm...czyli "poszłem" też jest poprawne? i "miętki" i "letki? ... eah
Powiedzmy to otwarcie. Ludzie ktorzy madruja sie ze h.. pisze sie przez "ch" nie uzywaja tego slowa w pismie. Ludzie ktorzy go uzywaja pisza przez "h". Zdecydowana wiekszosc ludzi pisze przez "h". Tak wiele razy widzialem gdzies napisane przez "h" ze dla mnie przez "ch" glupio wyglada. Kumasz?

: 14 sie 2010, 17:32
autor: Zaq
Maverick pisze:Zdecydowana wiekszosc ludzi pisze przez "h".
Bo zdecydowana większość ludzi to idioci. Przynajmniej wg Korwina.

: 16 sie 2010, 09:06
autor: Maverick
To nie na temat