Forum

[Imperator]

Dzindzer- ostrzeżenia od kogoś takiego jak Ty (mam przynajmniej w sobie na tyle klasy żeby użyć shifta) wywołują u mnie tylko ataki śmiechu
uważaj zebyś czkawki nie dostała od nadmiaru bąbelków

Widać, że Cię to cieszy, bo prosisz o jeszcze. ;P

[Dzindzer]

mam przynajmniej w sobie na tyle klasy żeby użyć shifta

Na brak shiftu u mnie trzeba sobie zasłużyć

Pani Wszechświata rady może dawać tylko Wielki Imperator.

Własnie
I od PM

tyle klasy

Przepraszam czego
Tak sobie przypomniałam Twój debiut tu na forum, tak ty masz klasę

Widać, że Cię to cieszy, bo prosisz o jeszcze. ;P

Nie bądź taki, nie każ jej prosić daj jej więcej

[Miltonia]

Relax czy mm czy jak tam jeszcze. Ciekawi mnie to, po co to robisz? Po co byc wulgarnym i wrednym na jakims forum, w stosunku do obcych osob? Masz w profilu, w zainteresowaniach, granie na nerwach innym. Wspolczuje, bo pewnie zyc sie z Toba nie da. Masz w sobie tyle jadu i zlosci. To przez wyglad brzydki? Przez to ze inne ladniejsze?

Masz podobno dziecko i prace. Nie lepiej sie tym zajac?

Naprawde zastanawia mnie, co strasznego dzieje sie w czyjejs glowie, ze potrafi byc tak bez potrzeby chamski i wredny?

[Andrew]

A mnie zastanawia odzew moderatorów ( i wdawanie sie w dyskurs ) na takie zaczepki ...

[shaman]

A mnie zastanawia odzew moderatorów ( i wdawanie sie w dyskurs ) na takie zaczepki ...

To nie wiesz? Jak widać że ktoś nie odpuści, to trza go podpuścić, żeby można było pyknąć kilka warnów; mieć spokój i satysfakcję (ze swojej skuteczności w dbaniu o poziom forum ). To zabawniejsze i łatwiejsze od pokazania klasy przez powściągliwość.

[PFC]

ak widać że ktoś nie odpuści, to trza go podpuścić, żeby można było pyknąć kilka warnów; mieć spokój i satysfakcję (ze swojej skuteczności w dbaniu o poziom forum ).

"Pomylił się ponieważ moją tępotę wziął za przenikliwość". ...Ja bym na Twoim miejscu nie przeceniał dbających o poziom.

[pani_minister]

Klasa przez powściągliwość? Wymarła. Gdyby tak nie było, temat nie zostałby nawet założony, nie mówiąc o ciągnięciu go przez 25 stron. Także przez Ciebie, shaman. I wszystkich na tym wózku jadących.

Gdyby zresztą wszyscy takową klasę posiadali, byłyby ze dwie strony dyskusji w necie. A onet nigdy nie zarobiłby nawet złotówki i upadłby po miesiącu.

[shaman]

Och racja, przepraszam, zapomniałem że taka argumentacja zwalnia modów z owej klasy. Dziękuję za przypomnienie, pm

[PFC]

Och racja, przepraszam, zapomniałem że taka argumentacja zwalnia modów z owej klasy. Dziękuję za przypomnienie, pm

Czyżby Katon? ...Średnio przekonujący w tej roli jesteś. Aczkolwiek prowadzenie walki z położenia środkowego ma swe niewątpliwe plusy, czyż nie?

[Dzindzer]

i satysfakcję (ze swojej skuteczności w dbaniu o poziom forum )

Marna to satysfakcja kiedy sie apeluje o minimum poziomu a do niektórych nie dociera.
Satysfakcje mam jak komuś zwrócę uwagę i ktoś przestaje robić to co mi przeszkadzało.

[pani_minister]

zwalnia modów z owej klasy

Hm.
Od kiedy warunkiem sine qua non dla moda jest posiadanie klasy? I kto warunki modom dyktuje?

Powszechnym uproszczeniem i pulapka jest traktowanie funkcji moda jako zaszczytu, na ktory zasluzyc sobie mozna nieposzlakowanym charakterem i licznymi zaletami osobistymi. I idealizowanie osob funkcje sprawujacych, po to, zeby potem wzorem dorastajacego dziecka obrazic sie na rodzicow, ze nie sa tacy, jak wyobrazalo ich sobie wczesniej w wieku lat pieciu. I dehumanizacja postepujaca krok w krok za idealizacja funkcji. I ideologizacja niebezpiecznie biegunowa.

[lollirot]

shaman, to kiedy zaczniesz nam dawać dobry przykład?

[shaman]

Powszechnym uproszczeniem jest wymaganie od prezydentów jakichś określonych, wyższych niż przeciętne kwalifikacji merytorycznych czy moralnych.

... od papieża noszenia białej cziopki
... od dyrektora zoo miłości do zwierząt
... od dziennikarza rzetelności
... od kochanka miłości

Kto odwołuje się do konieczności prezentowania przez modów standardów jak najbardziej zbliżonych do modelowych, jest hipokrytą, kolaborantem, spekulantem, fylozofem lub masońskoliberalnym komunistą. Ewentualnie dzieckiem szukającym u moda wirtualnej opieki rodzicielskiej.

I to przeciętny, niedoskonały użytkownik, którego proirytetem z samej definicji nie musi (w przeciwieństwie do moda) być poziom forum, winien wybić się ponad niedoskonałości charakterystyczne dla swojej grupy, począć świecić przykładem, na którym mogliby wzorować się inni (w tym mody? ).


Dajmy już spokój bajkom, ekwilibrystycznym dyskusjom czy innym dzikim wężom. Mod ma moderować forum zgodnie z jego polityką. Polityką tego forum jest zrobienie zeń miejsca na poziomie. Ta cecha miała odróżniać agnieszkę od konkurencji. Realizowana jest przewrotnie.

Dobre wychowanie nakazuje branie odpowiedzialności za swe słowa. Jeśli ktokolwiek deklaruje zainteresowanie poziomem forum czy chęć aktywnego łoń dbania - winien być konsekwentny. Jeśli nie jest - powinien się do tego przyznać.

Obecne moderatorstwo odwala kawał dobrej roboty, pisałem o tym nie raz w privach do poszczególnych moderatorek jak i na forum ogólnym. Zdarza się mu jednak popadać w skrajność przeciwną. Nie sądzę, aby było to zachowanie godne; moda; człowieka poważnego; nie do uniknięcia. Postulat wykluczenia takich zachowań nie jest w mojej opinii niemożliwy do zrealizowania.

Dzisiaj widziałem już pytanie o orgazm przepięte, z pouczeniem, bez kpiny. Jakoś można. Ba, kpina by uszła - pojedyncza, sporadyczna. Ale cały potok uszczypliwości, prowokacji, idących za tym warnów?

[pani_minister]

Polityką tego forum jest zrobienie zeń miejsca na poziomie.

O. Ilu uzytkownikow, tyle polityk. A kazda jedynie sluszna.

Dzisiaj widziałem już pytanie o orgazm przepięte, z pouczeniem, bez kpiny. Jakoś można. Ba, kpina by uszła - pojedyncza, sporadyczna. Ale cały potok uszczypliwości, prowokacji, idących za tym warnów?

W porownaniu do potoku roboty wykonywanej kpina jest kropla. A uszczypliwosci? Styl wypowiedzi nie zmienia sie zwykle wraz z kilkoma opcjami dodatkowymi w panelu. I styl, ktory wczesniej jest zupelnie normalny, tolerowany i nikomu nie szkodzi w przypadku uzytkownika, w przypadku moda jest kolejnym pretekstem do krytyki. A mod jest od sprzatania. Nie jest ani od kochania (jak kochanek), ani od demokratycznych wyborow i sporow kompetencyjnych (jak prezydent) ani tym bardziej od rzadu dusz (jak papiez). Na dyrektora zoo juz sie bardziej nadaje, bo na takim stanowisku liczy sie nie milosc do koali, lecz zdolnosci administracyjne.
A dziennikarz... Ted mialby cos do powiedzenia pewnie w tym wzgledzie.

[shaman]

shaman napisał/a:
Polityką tego forum jest zrobienie zeń miejsca na poziomie.


O. Ilu uzytkownikow, tyle polityk. A kazda jedynie sluszna.

Jasne, ino ja cytuję szeroko pojęte włądze tego forum <browar> I daj sobie spokój jeśli chcesz mi odpowiadać schematami.

A mod jest od sprzatania

Na to czekałem. Czemu więc śmieci?

[Maverick]

Nie wiem shaman o co Ci dokladnie chodzi. Wydaje mi sie ze szukasz dziury w calym. Zwlaszcza, ze osoby odpowiedzialne tu za moderacje oraz administracje jedyne co dostaja w zamian tutaj to pretensje. Wyobraz sobie ze mod jest zwyczajnym uzytkownikiem na ktorym spoczywa dosc duza odpowiedzialnosc. Oczywiscie nie kazdy nadaje sie z powolania na moda. Ale chyba przyznasz racje ze lepszy przecietny mod niz zaden? To nie forum Onetu gdzie modzidostaja kase za prace no i za przepuszczanie politycznie poprawnych i spolecznie pozadanych wiadomosci. Tutaj wszyscy to robia hobbystycznie. I naprawde fajnie by bylo przestac ich traktowac jak druga strone barykady, przestac sie stawiac w roli opozycji i przyjac do wiadomosci ze skoro mod ponosi odpowiedzialnosc za kształt forum, to nawet jezeli sie z nim nie zgadzamy to trzeba sie dostosowac. Najwyzej zostanie po jakims czasie rozliczony z tego ze pomimo iz uzytkownicy stosuja sie do nakazow i zalecen forum nie zmienilo sie na lepsze lub zmienilo na gorsze.
Tak czy inaczej fajnie by bylo jakby sie nie traktowalo tych co pracuja za darmo jak wrogow publicznych.

[pani_minister]

Polityką tego forum jest zrobienie zeń miejsca na poziomie.

To nie jest schemat, komunal, wata pojeciowa i generalizacja? I takich tu na peczki.

I daj sobie spokój jeśli chcesz mi odpowiadać schematami.

Oczywiscie. Trybu rozkazujacego zawsze slucham.

[Andrew]

Mav ! kazdy moze wyrazic co chce ! ...chyba jednak nie ?! jak ma moderacja tak wygladac to ja uwazam iż lepiej bedzie jak jej nie bedzie - takli czas tu juz tez był i nawet nie było az tak zle !

[shaman]

Mav Ty również lecisz schematami. Jak kto cokolwiek powie, to narzekacz, jak milczy to wielbiciel. Toż powtarzam n-ty raz, że forum jest w miarę czyste i jednocześnie dosyć swobodne, co jest wielkim osiągnięciem modów. Na dodatek działają ony szybko, co również jest wielkim plusem. Czasami jednak psują znakomite wrażenie epizodycznymi aktami niesmacznej arogancji, niepotrzebnej bo odstraszającej nowych jak i starych. Tyle. Przyznasz, że ocena raczej pozytywna niż negatywna.

[lollirot]

Czy ktoś może zauważył, że od dłuższej chwili panuje w temacie o prostytucji nieskończony syf? Od dwóch dni nie było na forum żadnego moda, haaalooooooo

[ksiezycowka]

Dzin choćby wczoraj ten temat przeglądała.
Widać dla MT nie ma tam takiego syfu

[lollirot]

Widać dla MT nie ma tam takiego syfu

Padały ostrzeżenia za mniejszy gnój, a teraz nawet nie ma kto wyciąć OT.

[Ted Bundy]

Swoją drogą, gdyby ktoś z twórców był zainteresowany sprzedażą praw własności /albo udziałów/ w forum, jestem zainteresowany. Bardzo zainteresowany

[Miltonia]

O, ciekawe w co bys je zmienil? Ale przeciez mozesz swoje zalozyc.

[Ted Bundy]

swoje już mam

[Miltonia]

To po co Ci to? A jakie masz swoje?

[Ted Bundy]

przyjdę na gotowe ;DD

[pani_minister]

Nie dalej jak wczoraj wycięłam z tego tematu niemal całą ostatnią stronę, a zaraz popatrzę, co tam znów się dzieje.

Od dwóch dni nie było na forum żadnego moda

Ostrzeżenia raczej. Modowie zaglądają.

[Dzindzer]

Widać dla MT nie ma tam takiego syfu

Dla mnie jest, ale mam teraz strasznie mało czasu

[Nemezis]

gdyby ktoś z twórców był zainteresowany sprzedażą praw własności /albo udziałów/ w forum, jestem zainteresowany. Bardzo zainteresowany

Naszła mnie tu pewna myśl.
Co 'Władza' myśli o podpisach do profilu Teda? Regulamin stanowi:

Zasady pisania postów

1. Nie pisz postów lakonicznych, nic nie wnoszących do tematu, rasistowskich, urażających uczucia religijne innych, zaniżających poziom tego forum. Trzymaj fason!

Niby Ted stara się nie wypisywać nie wiem jakich rzeczy, ale te rasistowskie/antysemickie/urażające uczucia religijne/nazistowskie/faszystowskie (i inne chore) obrazki i teksty pojawiają się przy każdym napisanym przez Niego poście. To się cały czas widzi, to się czyta, to zwraca uwagę.
Razi mnie to od samego początku Wydaje mi się, że to są dwie różne rzeczy - napisać "Jestem rasistą", a np. jakiś chamski tekst o takim zabarwieniu.