Ksiazki i literatura - dyskusja ogolna

[Sir Charles]

Ja napisalam ze mozna, ale nie trzeba.

No nie... Albo ono jest, albo go tam nie ma. Nie mozna byc troche w ciazy <aniolek2>

[Kamela12]

gosia napisał/a:
Ja napisalam ze mozna, ale nie trzeba.

No nie... Albo ono jest, albo go tam nie ma. Nie mozna byc troche w ciazy

Ciaza to nie to samo co ksiazka. Ciaze wyczuje kazda kobieta, a ksiazki nie kazdy czlowiek. Dowolna iterpretacja.

[ksiezycowka]

Przyznam, że trzęsie mnie troszkę jak ktoś sugeruje, że u pana na C. można coś trudnego do zrozumienia wyczytać. Są przecież jakieś normy obiektywne. To tak jakby się o wartość estetyczną disco polo wykłucać. No nie da rady panie złoty.

No i jak się pod tym podpisuję.

Choc czytam jego ksiązki właśnie dlatego, ze sa takie lekkie, przyjemne. Po prostu u mnie figurują pod hasłem "czytadło".
Ale tak samo mam z muzyką. Mogę posluchac czegoś ambitniejszego i mi się podoba, jak i czegoś w stylu O-zone i tez jest git.

[Sir Charles]

Dowolna interpretacja.

Nozesz Malgorzato! Zeby cokolwiek interpretowac, to to musi w pierwszej kolejnosci istniec :571:

Jezeli nie ufasz mi, to zaufaj chociaz Qzikowi, ktory sie zajmuje preferowana przez Ciebie matematyka...


...Po prostu pewnych rzeczy czasem sie nie wytlumaczy... Czlowiekowi, ktory - wlasnie - slucha disco polo, glosuje na Samoobrone, albo nosi marynarke zapieta na wszystkie guziki... Cytujac za Mucha: "NO NIE DA SIE, NO" <aniolek2>

[Kamela12]

Jezeli nie ufasz mi, to zaufaj chociaz Qzikowi, ktory sie zajmuje preferowana przez Ciebie matematyka...

To sie zastanowie w takim razie, skoro ON tak mówi to faktycznie...Ech skoro i tak macie mnie za bezmózgie Yeti bez jak to było...wyrobienia czytelniczego ( tak to było?) to po co aż tak ważne jest dla was uświadamianie mi czegokolwiek?

[Hyhy]

Jezu ten temat to jakas kopia czy on tu w jeden dzien powstal?

Jesli chodzi o ksiazki to zadnych nie czytuje nawet jak sie nudze wole pomyslec albo isc spac nie siegam za ksiazke i nie planuje tego zmieniac

Ale polecam quo vadis

BTW lubie tylko ksiazki z ktorych moge nauczyc sie psychologii drugiej osoby psychologii milosci itd jest troche tego.

No i mam pare ksiazek o seksie

Ale ich tez jeszcze nie przeczytalem

[Yasmine]

Ale ich tez jeszcze nie przeczytalem

Tylko poogladalem obrazki

[gracja]

Jesli chodzi o ksiazki to zadnych nie czytuje nawet jak sie nudze wole pomyslec albo isc spac nie siegam za ksiazke i nie planuje tego zmieniac

szczerosc tez sie ceni, wole takie podejscie niz jak powiedzialas gosiu, "wystarczy trochę sprytu, aby utworzyc wokół siebie aure oczytania"

[Kamela12]

Hyhy napisał/a:
Jesli chodzi o ksiazki to zadnych nie czytuje nawet jak sie nudze wole pomyslec albo isc spac nie siegam za ksiazke i nie planuje tego zmieniac

szczerosc tez sie ceni, wole takie podejscie niz jak powiedzialas gosiu, "wystarczy trochę sprytu, aby utworzyc wokół siebie aure oczytania"

Na tym polega szkoła i życie , ale powiem szczerze - gracji to ty nie masz

[Sir Charles]

Tzn? Gracja rowna sie spryt? Czy jak?

[Kamela12]

Tzn? Gracja rowna sie spryt? Czy jak?

w żadnym wypadku

[Sir Charles]

Inaczej - czym jest wg Ciebie gracja, ktorej nie ma Gracja?

[Kamela12]

Inaczej - czym jest wg Ciebie gracja, ktorej nie ma Gracja?

Ale nie musze się ztego tłumaczyć przecież, opinia jak akżda inna. Wybacz jeśli Cię ona uraziła Charlie, choć nie powinna.

[Sir Charles]

Mnie? Miala urazic? Po prostu chce sie dowiedziec co mialas na mysli, bo kompletnie nie rozumiem jak sie ma brak gracji do nielubienia cwaniactwa

[Kamela12]

cwaniactwa

a gdzie je widzisz?
A tamto było oponia ogólną, bo czytając zwracasz na wartość merytoryczną tekstu jak i stylistykę, prawda?

[Qzik]

To może teraz o Whartonie? Ciekawym jak opinie? Też fajny?

[Sir Charles]

Czytalem Ptaska i Spoznionych Kochankow. Ptasiek jest nawet niezly, biorac pod uwage ton w jakim pisarz lubi sie wypowiadac o swojej "misji wobec czytelnika", a Kochankowie tacy raczej baardzo sredniawi bym powiedzial

a gdzie je widzisz?

W udawaniu oczytanej. I dalej nie wytlumaczylas o co chodzi z nieposiadaniem gracji. O styl polzdaniowego postu?

[Kamela12]

W udawaniu oczytanej.

Nie udaje niczego. Nie umiesz czytać, czy tylko masz problem z interpretacją? Wiesz - jestem słuchowacem, wiele dzieł znam z wykładów itd. Poza tym - aura oczytania nie polega na udawaniu, bo jak sie mnie ktos pyta czy przeczytalam dany utowor to nigdy nie klamie. Wiec nie sugeruj i nie zarzucaj mi OSZUSTWA. Polega ona raczej na umiejętnym posługiwaniu się poprawną polszczyzną, pokaźnym zasobem słów, znajomością ortografii, gramatyki, składni, słowotwórstwa, etymologii wyrazów i ich pochodzenia a także zdolnością wyrażania swoich opini, sugestii i bronienie racji.

I dalej nie wytlumaczylas o co chodzi z nieposiadaniem gracji.

Bo tłumaczyć nie mam ochoty, zreszta nie bylo to skierowane do Ciebie, więc wybacz.

[Sir Charles]

W udawaniu oczytanej.

Nie udaje niczego. Nie umiesz czytać, czy tylko masz problem z interpretacją?

wutworzyc wokol siebie aure oczytania - wystarczy spryt

Wytworzyc aure oczytania, to nie to samo co udawac oczytanie?

bo jak sie mnie ktos pyta czy przeczytalam dany utowor to nigdy nie klamie. Wiec nie sugeruj i nie zarzucaj mi OSZUSTWA.

I Ty cos mowilas o nadinterpretacji zdaje sie Oszustwa nie zarzucam, udawanie - a i owszem, zreszta na podstawie tego co sama napisalac.

Polega ona raczej na umiejętnym posługiwaniu się poprawną polszczyzną, pokaźnym zasobem słów, znajomością ortografii, gramatyki, składni, słowotwórstwa, etymologii wyrazów i ich pochodzenia

Do tego wystarczy czytac lepsze gazety...

a także zdolnością wyrażania swoich opini, sugestii i bronienie racji.

...a do tego - byc inteligentnym

[Kamela12]

...a do tego - byc inteligentnym

to przeczytaj jeszcze raz moje posty , a potem jeszcze raz i jeszcze i ... może się zrozumiemy.

[Sir Charles]

...a do tego - byc inteligentnym

to przeczytaj jeszcze raz moje posty , a potem jeszcze raz i jeszcze i ... może się zrozumiemy.

Akurat na czytanie ze zrozumieniem nie narzekam...

Natomiast Ty zdajesz sie starac zrecznie wymigiwac od tego co w tychze postach powypisywalas. I zalecasz mi ponowne czytanie postow, w ktoych sa stwierdzenia w obecnej sytuacji dla Ciebie niewygodne. Nie ma to jak obrona przez atak

[ptaszek]

Co do Coelho to filozofia w jego książkach jest prosta jak drut w kieszeni i za fenomen możemy uznać to, iż masom ludzi wydaje się, że zaglądając do tej kieszeni odkrywają 10-ty poziom mądrości przez Coelho ukryty a dostępny wyłącznie dla wybranych. Każdy czytając tą literaturę czuje się wyjątkowy i według mnie taką właśnie rolę Alchemiki, Piąte góry i inne Weroniki czy rzeki Pierdy spełniać mają.
Gosiu- tam naprawdę nie ma co się czegoś niezwykłego dopatrywać bo po prostu niczego więcej u Coelho ponad to co można wyczytać na poziomie treści NIE MA i mam nadzieję, że nie zasłuże na twoją niechęć ryzykując stwierdzenie, że brak ci nieco wyrobienia czytelniczego.

Normalnie jakbym swojego faceta słyszała Ma identyczne zdanie na temat twórczości Coelho... Nazywa to obrazowo: treść wygrzebana z ekskrementów.
Co do mnie w kwestii Coelho... przeczytałam tylko "Alchemika" i na coś więcej zbytnio nie mam ochoty. Nie uważam, żeby te "przesłania" były jakoś wyjątkowo ukryte, bo są podane na tacy i to widać gołym okiem

[Olivia]

A ja mimo, że lubię Coelho i Schmitta, kocham kryminały, głównie Agathy Christie. Nawet oglądając "Bodyguarda" bardziej interesował mnie wątek z mordercą, listami, choć był bardzo pominięty. Cała reszta tego romansidła usypiająca

[gracja]

Na tym polega szkoła i życie , ale powiem szczerze - gracji to ty nie masz

Charliemu nie powiedziałaś, może mnie oswiecisz?

[Kamela12]

Natomiast Ty zdajesz sie starac zrecznie wymigiwac od tego co w tychze postach powypisywalas. I zalecasz mi ponowne czytanie postow, w ktoych sa stwierdzenia w obecnej sytuacji dla Ciebie niewygodne. Nie ma to jak obrona przez atak

Wiesz Charlie nie ma sensu, żebym cokolwiek pisała, bo Ty i tak na swoje przełożysz. A przekładaj sobie, mi to różnicy nie robi. Zdania nie zmienie.

[sarah]

Na tym polega szkoła i życie , ale powiem szczerze - gracji to ty nie masz

oj gosiu zebys ty choc w 1/4 tyle jej miala co Gracja...

To może teraz o Whartonie? Ciekawym jak opinie? Też fajny?

Ptasiek z tego co pamietam był OK ale troche mloda bylam jak go czytalam. Nie wiem jak zaeragowalabym teraz. Reszte ktora pozniej czytalam traktuje jako ciut przynudnawe momentami czytadła. Po paru podejsciach nie ciagnie mnie do niego. Jedyna ktora mi sie podobała to "Franky Furbo" miała w sobie cos magicznego. Taka niczego sobie opowiastka.

[Yasmine]

No ja sie tez zastanawiam gdzie ten brak gracji u Gracji. Chyba wszyscy czekaja na odpowiedz

[ksiezycowka]

Ja chciałam "Ptaśka" przeczytac, ale mnie otoczenie zniechęciło totalnie. Jedynie oglądałam z 2 razy.

[Kamela12]

Jedynie oglądałam z 2 razy.

Ja równiez oglądałam Ptaśka - mi się osobiście podobał. Powiem szczerze, że naprawde wywołał we mnie jakiś niepokój, ale niektóre filmy tak na mnie działają. "Piękny umysł" podobnie.

[gracja]

Ptasiek z tego co pamietam był OK ale troche mloda bylam jak go czytalam. Nie wiem jak zaeragowalabym teraz. Reszte ktora pozniej czytalam traktuje jako ciut przynudnawe momentami czytadła. Po paru podejsciach nie ciagnie mnie do niego. Jedyna ktora mi sie podobała to "Franky Furbo" miała w sobie cos magicznego. Taka niczego sobie opowiastka.

Przeczytałam chyba 80% książek Whartona, po czym olsniło mnie, że koles to straszny nudziarz. Zbyt duzo w jego twórczości opisów "gniazd", które zbudował, wykończył, pomalował etc. Lubię natomiast jego ksiązki traktujące o wojnie np " W ksieżycową jasna noc", "Niezawinione smierci" strasznie wzrusza, jedyna jago kniga, do której ze 3 razy sie przymierzałam to: "Opowiesci z Moulin Du Bruit". Jednak trzeba mu przyznac, że wypracował swój niepowtarzalny klimat. Lubie do niego wracac, choc nie jest moim guru

Gosia, czekamy