
Nowa edycja Big Brother
Moderatorzy: ksiezycowka, modTeam
Nepalczyku, zakładam że nie napisałeś tego poważnie, to tylko gryząca ironia, nicht wahr? 

http://www.facebook.com/LKSPogonLwow
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Reaktywowany w 2009 r. Razem przywróćmy świetność tej historycznej drużynie!
http://www.piotrlabuz.pl/
http://michalpasterski.pl/
http://www.mateuszgrzesiak.pl/
Przeciez tam nie ida ludzie normalni lub inteligentni. Bo nikt normalny by tam nie wytrzymal. No chyba ze jest ekshibicjonista a do tego czlowiekiem falszywym, prowadzacym gierki.
A kto to oglada? Szarzy ludzie bez pomyslu na zycie, ktorych bawi ze banda glupkow musi sie prosic o paczke fajek w beznadziejnych zadaniach. No i w koncu ci ludzie - zajmujacy kierownicze stanowiska (kieruja miotla lub taczka z ceglami) moga sobie popatrzec na tamtych z gory i poczuc sie wazni.
Bo nawet jak ktos ma zapedy podgladacza to to go nie bedzie krecic, z uwagi na to ze oni sie celowo obnazaja, nie ma tu wiec podgladactwa, jest pornol.
Ale w sumie BB to rozrywka dla ludu w typowym wydaniu. Usiadz czlowieku pracy i gap sie bezproduktywnie w telewizor. Gorsze od BB jest chyva tylko ogladanie reklam Mango.
No ale jak chca ogladac to niech ogladaja. Tylko zeby byl jakis sposob odebrac wszystkim ogladajacym prawa wyborcze...
A kto to oglada? Szarzy ludzie bez pomyslu na zycie, ktorych bawi ze banda glupkow musi sie prosic o paczke fajek w beznadziejnych zadaniach. No i w koncu ci ludzie - zajmujacy kierownicze stanowiska (kieruja miotla lub taczka z ceglami) moga sobie popatrzec na tamtych z gory i poczuc sie wazni.
Bo nawet jak ktos ma zapedy podgladacza to to go nie bedzie krecic, z uwagi na to ze oni sie celowo obnazaja, nie ma tu wiec podgladactwa, jest pornol.
Ale w sumie BB to rozrywka dla ludu w typowym wydaniu. Usiadz czlowieku pracy i gap sie bezproduktywnie w telewizor. Gorsze od BB jest chyva tylko ogladanie reklam Mango.
No ale jak chca ogladac to niech ogladaja. Tylko zeby byl jakis sposob odebrac wszystkim ogladajacym prawa wyborcze...
Gosiu ...tak to napisalas , jak bys miala pretensje do ksieda , ze nim jest , no wiec wybacz .Kazdy ma swoją " normalnosc" co nie znaczy , ze siebie trzeba stawiac na piedestale, a innych wtracac do lochów <browar>
No zes pojechał , to jeszcze odebrac je tym - co traktują (tak jak to tu opisali ) psy w sposób niedopuszczalny
Maverick pisze:Tylko zeby byl jakis sposob odebrac wszystkim ogladajacym prawa wyborcze...
No zes pojechał , to jeszcze odebrac je tym - co traktują (tak jak to tu opisali ) psy w sposób niedopuszczalny
Andrew pisze:Kazdy ma swoją " normalnosc" co nie znaczy , ze siebie trzeba stawiac na piedestale, a innych wtracac do lochów <browar>
Do lochu to może nie, ale chociaż miejmy odwagę nazywać rzeczy po imieniu.

Maverick pisze:Tylko zeby byl jakis sposob odebrac wszystkim ogladajacym prawa wyborcze...
<browar> Mav słyszałem, że w jednym ze stanów aby głos wrzucony do urny był ważny wyobrca musi go jeszcze samodzielnie, lecz według instrukcji, podbić, przystęplować, czy coś w tym stylu.

Szczecin Floating Garde 2050 Project.
PFC pisze:Do lochu to może nie, ale chociaż miejmy odwagę nazywać rzeczy po imieniu.
tylko po co
zreszta ja czegos nie rozumiem, po co niektórzy tak strasznie cha oceniac tych który tam poszli i tych którzy na to wszystko patrza. Ja rozumiem, gdyby ci oceniajacy ogladali, ale tak to nie bardzo. to taka zabawa w ocenianie dla oceniania, tak dla zasady. Nie wiem jak mozna ocenic poziom tam bedacych nie ogladajac.
Ja jeszcze nie ogladałam, nawet przypadkiem. ale daleka jestem od oceniania normalnosci ogladajacych.
a moze takie ocenianie ( tu juz odchodze od forumowego oceniania) to taki sposób na poczucie sie lepszym, wartosciowszym, madzrzejszym. Tak na zasadzie im oni głupsi tym ja wydaje sie madrzejszy.
Dzindzer pisze:tylko po co![]()
A dlaczego nie


![:] :]](./images/smilies/krzywy.gif)
Nie wiem jak mozna ocenic poziom tam bedacych nie ogladajac.
Był czas kiedy oglądałem (lata temu), aby właśnie sobie zdanie wyrobić na ten temat... Nie trwało to długo.

Ja jeszcze nie ogladałam, nawet przypadkiem. ale daleka jestem od oceniania normalnosci ogladajacych.
Nie musisz np. wyjechać do Somalii, aby wiedzieć jaki tam burdel się wyprawia.

Dzindzer pisze:a moze takie ocenianie ( tu juz odchodze od forumowego oceniania) to taki sposób na poczucie sie lepszym, wartosciowszym, madzrzejszym. Tak na zasadzie im oni głupsi tym ja wydaje sie madrzejszy.
Cóż, ja naprawdę nie rozumiem co jest takiego budującego w powiedzeniu sobie: "jestem lepszy od fanów BB."


Szczecin Floating Garde 2050 Project.
PFC pisze: tutaj np. Andrew uważa, że jest to kwestia gustu tylko i wyłącznie co kto ogląda, i chyba nie jest w tym osamotniony, więc postanowiłem wyprowadzić go z błędu.
O prosze ! co ja widze , gdzie napisalem, ze to kwestia gustu - tylko i wyłacznie



Na temat dlaczego ktos oglada to a nie coś innego , jak i dlaczego w ogóle oglada telewizje w danym momencie , mógł bym napisac troche zdan , ale mi sie zwyczajnie nie chce , bo nie widze sensu przekonywania Teda I PFC o swych racjach ewentualnych .A ze też kazdy ma swoje racje w zaleznosci czy jest samotnym czy też posiada rodzine , czy też ma pieniadz by ów czas spozytkowac np. w kinie czy na piwie itd. to jzu inna bajka - i nie nalezy ogladajacego mianowac inwektywami ...ale co ja tam bede truł .
PFC pisze:A dlaczego nie
i to jest powód
ja pytałam po co a Ty mi piszesz dlaczego nie. Ja nie mam takiej potrzeby, wiec pytam jaka Ty masz
PFC pisze:Nie musisz np. wyjechać do Somalii, aby wiedzieć jaki tam burdel się wyprawia.![]()
niby nie musze.
Tylko burdel w Somalii a program w tv to dwie równe rzeczy. Czy zeby ocenic program wystarczy o nim słyszac
albo by ocenic widzów tego programu wystarczy najpierw ocenic program ( po tym co sie słyszy, po migawce w tv) a potem na podstawie tego stwierdzic jacy to sa ci ogladajacy, bo przeciez oni w szyscy tacy sami sa
PFC pisze:.. Ja w każdym razie mam zupełnie inne sposoby.
w co nie watpie
jednak wiele osób uzywa takich sposobów z racji tego, że inne im sa raczej niedostpne
Moja nauczycielak psycholigii z liceum ogladała takie programy, ja strasznie zachowanie tych ludzi interesowało, nawet jakas prace pisała na ten temat. Jak ja bys ocenił
Andrew pisze:O prosze ! co ja widze , gdzie napisalem, ze to kwestia gustu - tylko i wyłacznie
Złoży się na to parę Teych zdań z "wyraź to", ale odnalezienie ich teraz byłoby karkołomne. Zresztą jeśli bronisz widowni tego typu programu, a przynajmniej wykazujesz życzliwą neutralność to na jedno wychodzi... A dowód na to mogę znaleźć nawet w tym bieżącycm poście

Andrew pisze:A ze też kazdy ma swoje racje w zaleznosci czy jest samotnym czy też posiada rodzine , czy też ma pieniadz by ów czas spozytkowac np. w kinie czy na piwie itd. to jzu inna bajka - i nie nalezy ogladajacego mianowac inwektywami

Andrew pisze:Na temat dlaczego ktos oglada to a nie coś innego , jak i dlaczego w ogóle oglada telewizje w danym momencie , mógł bym napisac troche zdan , ale mi sie zwyczajnie nie chce , bo nie widze sensu przekonywania Teda I PFC o swych racjach ewentualnych
"Wiem ale nie powiem."

Dzindzer pisze:Ja nie mam takiej potrzeby, wiec pytam jaka Ty masz
No więc potrzeba wzięła się stąd, że natknąłem się tutaj na dyskusję odnośnie BB, bo nawet nie wiedziałem, że kroi się kolejna edycja... No więc wyraziłem swe zdanie na ten temat, podobnie jak inni, i naprawdę nie rozumiem czemu to takie dziwne i czemu miałbym przy nim nie obstawać

Dzindzer pisze:Czy zeby ocenic program wystarczy o nim słyszac
Powiedzmy, że miałem wątpliwą przyjemność zapoznania się ze stosunkowo obszernymi materiałami z wcześniejszych edycji - w celach poznawczych właśnie - tedy było to zdecydowanie więcej, aniżeli wyłącznie migawki. Obejrzałem, przeanalizowałe i stwierdziłem, że BB jest denną produkcją.
![:] :]](./images/smilies/krzywy.gif)
Dzindzer pisze:jednak wiele osób uzywa takich sposobów z racji tego, że inne im sa raczej niedostpne
To prawda, lecz takich ludzi łatwo rozpoznać.
Dzindzer pisze:Moja nauczycielak psycholigii z liceum ogladała takie programy, ja strasznie zachowanie tych ludzi interesowało, nawet jakas prace pisała na ten temat. Jak ja bys ocenił
Najzupełniej pozytywnie.

Szczecin Floating Garde 2050 Project.
lollirot pisze:to po co oglądasz?
No właśnie dlatego nie oglądam. Obejrzałam ten fragment i wyłączyłam.
Nie mogłabym mieć zdania na temat tego programu, gdybym nie zobaczyła choć fragmentu. Choć nie do końca jestem tego pewna...
"Miarkuj złość.
Po gniewu cienkim lodzie nie kręć się
Bo on za chwilę może trzasnąć"
Po gniewu cienkim lodzie nie kręć się
Bo on za chwilę może trzasnąć"
Wróć do „Wszystkie inne tematy”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 175 gości