Widze ze ja sam, ostatni samuraj vs reszta swiata bez ani jednego sojusznika na polu bitwy Ale nie poddam sie i wierze ze wojne wygram :twisted: Czekajcie, czekajcie, jeszcze armaty wytocze (ale nie teraz bo zaraz do szkoly). I napisze wszystko bardzo jasno i duzymi literami zeby sie Wam lepiej czytalo
No i jak bede mial czas to zajme sie porzadkiem (czyt: jak bede po szkole) czyli przeniose te posty do nowego topicu zeby syfu nie bylo.
A poki co to "sila i honor" (kto wie z czego to?)
POLSKA KRAJEM "ANTY- ANTYKONCEPCJI"??!!??
Moderatorzy: ksiezycowka, modTeam
Pewna jestes? A moze to jest tak w druga strone?Keplianica pisze:Myślę to co powiedziałam. A z ciebie doprawdy oporny dyskutant i dopiero raczkuje pojęcie o świecie. Nie ma sensu dalsza dyskusja na ten temat.
Wiem doskonale co to konkordat, lecz go nie czytalem i nie wiem dokladnie punkt po punkcie o czym mowi. A Ty czytalas? Pewnie tak skoro sie tak doskonale i wysmienicie orientujesz, mam racje?Keplianica pisze:Poza tym wątpię że wiesz co to jest Konkordat.
Jakie szkoly konkretnie? Moze myslisz o czyms takim jak "urszulanki" w poznaniu? Czyli szkola prowadzona przez tak-tak'i (pingwiny)?Keplianica pisze:GODZIN RELIGII NIEKTÓRE ŚWIECKIE SZKOŁY MAJĄ PO 3 ALBO 4 W TYGODNIU
Wcale nie trzeba podpisywac sie rokrocznie. Jest to kwestia skonsruowania odpowiedniej umowy. Ponadto rodzice moga udzielic w tej kwestii dziecku pelnomocnictwa i dzieciak bedzie sie podpisywal (tylko nie wiem ile lat by musial miec ukonczone, ale to chyba nie ma znaczenia).Keplianica pisze:Dalej co nastepuje: przed zwolnieniem z religii (wiem bo nie chodze od początku szkoły) rodzice muszą PODPISAĆ SIĘ POD WNIOSKIEM. ROKROCZNIE!!!
Nie rozumiem o co Ci z tym napietnowaniem chodzi A poza tym nawet jesli to niech se gada co chce, bo ja do kosciola i ta nie chodze. Ale watpie by nagla zaczla gadac z ambony "a pan kowalski to jest zly bo dziecka na religie nie puszcza" :d Tak bylo w sredniowieczu ze ludzie sie kosciola bali. Jak teraz sie ktos go boi to czemu z domu wychodzi biorac pod uwage, ze sa rzeczy grozniejsze (np samo chodzenie po ulicy). A jezeli chodzi o slub, chrzest lub pochowek to nie wydaje mi sie by nie chodzenie na religie bylo jakims problemem. Za kase nawet psa Ci ochrzcza wiec o co chodzi. Poza tym myslisz ze jak ja bede sobie bierzmowanie robil?? Przeciez nie zamierzam na te durne spotkania do bierzmowania chodzicKeplianica pisze:A to znaczy, że jesli nawet są oni katolikami to maja duże szanse na napiętnowanie z ambony, bo wnioski są przez władze kościelne katalogowane i wykorzystywane: np. jesli ktoś chce slub, chrzest dziecka albo pochówek (sic!) na cmentarzu przykościelnym.
A mi sie wydaje, ze jest obowiazek ubezpieczania sie w ogóle. Czyli nie placisz kasy do takiego molocha jak ZUS a na jakas tam polise. Drozsza lub tansza. Jest roznica? OGROMNA.Keplianica pisze:ZUS: na zachodzie gdzie nie popatrzysz każdy kraj ma rozwiniety system OBOWIĄZKOWYCH świadczeń socjalnych. A polisy sa jakby na dodatek.
Piszac firmy mialem na mysli cos takiego jak "Comercial Union" itd gdzie mozna sobie polise kupic! A to ze ma sie obowiazek placenia na ZUS to tez wiem i wlasnie to nalezy zmienic.Keplianica pisze:Firmy??? najgorszy z możliwych przykładów! KAŻDA SPÓŁKA POLSKA MA OBOWIĄZEK PŁACENIA ŚWIADCZEŃ DO ZUSU. Za siebie i pracowników. I to nie jest tak, że masz firmeto możesz sobie bimbać na ZUS.
Masz jakies kompleksy ze mi w posty uderzasz? Pwiem Ci co oznacza kilkaset postow: to ze czesto odwiedzam forum i ze pisze ich dziennie ok 20. I nie powiedzialem nigdy ze przez to jestem madrzejszy. A co do tego czy pisalem w nich madre rzeczy - czytalas wszystkie ze sie wypowiadasz?Keplianica pisze:Kilkaset postów nie znaczy, że napisałes w nich dużo mądrego. Chwyć czasem za Politykę albo Wprost. Może zasięgniesz choć troche informacji rzetelnych.
Odsetek jak sama nazwa wskazuje to prawie tyle co nic I nie ma znaczenia czy to duzy odsetek czy maly odsetek :dKeplianica pisze:Katolicka młodziez to duży odsetek.
Nie mowmy prosze o bandytach, ABSach i dresach bo to nie sa ludzie Przyklad jest tendencyjny i zdecydowanie przejaskrawiony. Patrzac tymi kategoriami to nie ma takiej rzeczy ktora by wplywu na zycie nie miala. Aha, jezeli ten Langenort (ktory nota bede pokazal jacy Polaczcy w swym konserwatyzmie sa maluccy, osobiscie neizle sie smialem jak te tabletki liczyli ) bylby jedyna szansa to gwarantuje ze przyszedlbym z bejsbolem jeszcze wiekszym i cholota by mnie nie powstrzymala.Keplianica pisze:Co było z Langenortem? Wyobrax sobie że twoja dziewczyna zaszła wtedy w ciążę i chcielibyscie pomocy ze statku a tu czeka 15 katoholików z bejsbolami. I powiedz że nie mieliby w pływu na twoje życie.
HA! Ja wiem ze tak jest. Ale powodow do tego jest mnustwo, lacznie z tym ze komus sie nie spodobaja Twoje zeby lub kolor sznurowadel - kolejny nietrafiony przykladKeplianica pisze:gorszy dostęp do miejsc zatrudnienia, zrobienia kariery politycznej itd. Możesz tu sie wypierać i nie wierzyc. TAK JEST
Na moje zycie wplywu nie ma. Przynajmniej tego nie czuje bezposrednio. Bo powiedz mi na co oni maja wplyw? Czy przez nich czegos nie moge? Bede chcial tabletki wczesnoporonne to kupie! Bede chcial aborcje to tez kupie! Bede chcial eutanazje - kupie! Pekunia non oletKeplianica pisze:Tylko że nie kryję, że Kler ma wpływ na nasze życie.
Dokladnie Tym bardziej ze nigdzie nie jest napisane ze akurat kosciol ma racje ze to jest grzech a tamto nie PRzede wszystkim to jest jedna zasada - Twoja wolnosc osobista konczy sie tam gdzie zaczyna wolnosc drugiego czlowieka I jezeli komu innemu krzywdy nie robisz to za nie chdozenie do kosciola i takie pierdoly to do piekla nie pojdzie siemariusz pisze:A reguły kościoła... trzeba je traktować z przymrużeniem oka. One tylko sa wskazówkami jak żyć, a nie nakzazmi za których nieprzestrzeganie pójdziemy do piekła. Tak ja widzę te sprawę.
Skad wiesz? Skad wiesz jaki to model? Znasz jeden tylko przyklad.Student pisze:Maveric Twoj model państwa upadł by chyba w 3 dni.
No faktycznie bo ja to sie na niczym nie znam, a Ty racje wielka masz, bo po stronie wiekszosci stoiszStudent pisze:Jak nie masz pojecia o czyms to po prostu nie zabieraj udzialu w dyskusji.
Co to znaczy "wielka rola"? Pomyslales ze dla Ciebie i dlam nie te pojecia moga byc rozne? Dla mnie rola kosciola jest "mala". I widzisz - wielki, maly - pojecia wzgledne i do oceny INDYWIDUALNEJ.Student pisze:Po pierwsze : Polska jest krajem w którym kościół odgrywa wielką role. To państwo katolickie i tak jak wczesniej zostalo wpomniane w 1998 Kwaśniewski ratyfikowal konkordat.
A myslisz ze zaglosuja mimo tego ze aborcji nie zalegalizowano? Powiedz mi kiedy w Polsce 2 razy pod rzad ta sama partia rzadzila Zmieniaja sie regularnie. Wpierw 1 napsuje, na 1 wybije sie 2. Napsuje 2 ale wybije sie 3. Oczywiscie 3 zwali wszystko na 1 i 2, ale i tak im nie wyjdzie i znow 1.Student pisze:Poza tym każa opcja przy władzy bedzie sluchac kosciola i nie odwazy sie wprowadzenia aborcji czy refundacji srodkow antykoncepcyjnych z prostej przyczyny- bo większośc polakow bedzie uwazala to za absurdalne i nie zaglosuja w nastepnych wyborach na tą partie.
Poglady SLD nie sa ani lewicowe ani prawicowe. Sa takie ze musza wiecej nakrasc bo. Ale i tak bedzie tekst: "ale tamten ukradl wiecej" I nie wydaje mi sie by SLD trzeslo tylkiem przed kosciolem. Juz tak napsuli sobie ze kosciol juz im zaszkodzic nie moze glosuja nanich chyba tylko oni sami, czyli ci co w tej nieszczesnej partii saStudent pisze:Wystarczy spojrzeć teraz jak SLD trzesie dupa przed kościołem. A niby to partia o strasznie lewicowych poglądach.
To moze wysokosc renty zalezy od liczby mieszkancow miejscowosci? Moze jej wysokosc licza tak renta=il ludzi x np 0.001zl czyli przy 500000 mieszkncow daje to 500 zl? :lol: :lol: :lol: Hehehe. Powtarzam jeszcze raz - chodzi mi przede wszystkim o to, ze renty powinni dostawac tylko ci co naprawde potrzebuja, a nie ci co im sie nie chce i sobie zalatwia!Student pisze:Co do obcinania rent - to Ty chyba pojecia nie masz o wysokosci rent i o tym jak ludzie zyją , szczególnie w małych miastach i na wsiach.
To jednak te renty wcale nie sa takie zle???Student pisze:którzy niedość ,że mają niezłą rente
Ja to jestem przeciwny temu, ze normalny czlowiek musi pracowac do 65roku zycia zanim na emeryture pojdzie, a taki policjant to juz po 30tce moze isc! Przeciez to paranoja! Caly system emerytalny w Polsce jest DO LUFTU! Jestem za STOPNIOWA LIKWIDACJA ZUS'u!
Moze w Warszawie tak jest czy sakd tam jestes, bo w Poznaniu to dziadziusie dorabiaja na parkingach, a w bankach sa profesjonalni ochroniarze z bronia dluga maszynowa (przy zabieraniu kasy) lub tylko ze pistoletami. Ale to fajnie wyglada jak wylatuje 3 z kalachami...Student pisze:to jeszcze są ochroniażami w banku.
Taaa, oj dobry ZUS oj kochany! Zaraz, przeciez tak to by sie mowilo przed 89! teraz mowimy co myslimy a nie co nam karza. Gdyby nie ZUS, to ludzie mieliby emerytury nie po 900zl a po 3000 np oj faktycznie bieda by byla! Boze glupszego zdania nie slyszalem!!!Student pisze:A tak jeszcze powiem Ci ,że gdyby nie ZUS to w Polsce bieda była by 10-krotnie wieksza od tej co jest teraz.
Ha! Wszystkie argumenty odparte W sumie to lubie takie dyskusje. choc po pewnym czasie sie nudza. No ale coz. W sumie to nie chce nikogo obrazac itd, ale Wy myslicie ze ja sie nie znam itd tylko pewnie dlatego ze nikt w mej obronie nie stanie
A temacik przenosze do dzialu "wszystkie inne tamaty" mimo iz temat 1wszy jest zgodny z dzialem. chcialem poprzenosic poszczegolne posty, ale raz e nie wiem czy i jak to sie robi, a dwa ze we wlasciwym topicu by zostaly ze dwa Wiec leci caly topic.
Wróć do „Wszystkie inne tematy”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 393 gości