Moderatorzy: ksiezycowka, modTeam
Jezeli bedzie to nie dlatego ze prawo go chronilo a dlatego ze matka go chciala! Nadal tego nie czaisz?ale kiedys bedzie i hipotetycznie ktos moze kiedys powiedziec "prawo ochronilo moje zycie"
Takie pierd..... mnie wkurza. Co Ty chlopie wygadujesz? Zgoda, moge wpasc podczas seksu, zdaje sobie z tego sprawe ale NIE GODZE SIE Z TYM. Czy to oznacza ze nie bede przez cale zycie seksu uprawiac? Juz predzej wole usunac ze 2 plody. Taka prawda, z seksu nikt nigdy nie zrezygnuje!seks jest wspanialy! ale nie ma rozy bez kolcow! jezeli ktos nie umialby zaakceptowac dziecka to proponuje szklanke wody zamiast.
Ja do sedziow nic nie mam, tylko niech nie maja immunitetu. A i jeszcze trzeba zlikwidowac dziedzicznosc stanowisk, a bedzie si.tu akurat nie trafiles, tak sie sklada ze z prawem mam do czynienia od najmlodszych lat poniewaz moj ojciec jest sedzia
Uwazam, ze kredyty w systemie argentynskim sa bardzo dobre i powinny byc legalne. A to ze ludzie to idioci to inna sprawa, jezeli mozna kogos wykorzystac zgodnie z prawem bo jest glupi i umowy nie czyta to czemu niewiec nie pisz ze nie wiesz po co jest. tak samo nie moge zalozyc kasy w systemie argentynskim bo jakis frajer da si nabrac a prawo jest po to zeby chronic tez jego!!!
Bo to zarodek ludzki, ale nie czlowiek. To ma swoje nazwy, zygota, zarodek, plod, a na samym koncu czlowiek.Maverick skad poglad, ze plod nie jest czlowiekiem?
censored wy naprawde czytac ze zrozumieniem nie umiecie! PRzeciez napisalem ze czlowiek powinien po udzieleniu mu maksymalnej pomocy moc przezyc! Wtedy mozna powiedizec ze jest samodzielny, bo jego organizm sobie daje rade! A wyjmij 4 miesiecznego dzieciaka! On potrzebuje innego organizmu, sam sobie mimo respiratorow i setek lekarzy nie poradzi! O to mi kurde chodzilo!!!!!!!!!!!!!!!!!!Co, czlowiek chory psychicznie (schizofrenia, Alzheimer), to tez nie czlowiek? Przeciez nie jest w stanie samodzielnie funkcjonowac? No to go zabic. A co!
Cytat:
ale kiedys bedzie i hipotetycznie ktos moze kiedys powiedziec "prawo ochronilo moje zycie"
Jezeli bedzie to nie dlatego ze prawo go chronilo a dlatego ze matka go chciala! Nadal tego nie czaisz?
dwoje ludzi plodzi cos co kiedys bedzie czlowiekiem ale teraz jeszcze nie jest wiec na razie matka moze temu czemus zrobic kuku ale od pewnego momentu to dziecko/embrion/plod/zycie ma juz swoje prawa i wtedy go juz usunac nie mozna. Czy tak?Takie pierd..... mnie wkurza. Co Ty chlopie wygadujesz? Zgoda, moge wpasc podczas seksu, zdaje sobie z tego sprawe ale NIE GODZE SIE Z TYM. Czy to oznacza ze nie bede przez cale zycie seksu uprawiac? Juz predzej wole usunac ze 2 plody. Taka prawda, z seksu nikt nigdy nie zrezygnuje!
Czytalem troche na temat i wiem ze takie 2 plody potrafia sie potem snic przez cale zycie zwlaszcza niedoszlej matce, niezaleznie od jej pogladow...Ja do sedziow nic nie mam, tylko niech nie maja immunitetu.
A to ze ludzie to idioci to inna sprawa, jezeli mozna kogos wykorzystac zgodnie z prawem bo jest glupi i umowy nie czyta to czemu nie
A co do prawa - to przede wszystkim chroni ono tych ktorych ma chronic, ludzi ze znajomosciami i kasa.
Moje stanowisko jest takie, ze to kobieta powinna decydowac czy chce urodzic czy nie, an ie panstwo. Bo jak bedzie chciala usunac to i tak usunie, a jak kto nie bedize mial kasy (bo przez to ze nielegalne to ten prosty zabieg jest bardzo drogi) to potem wywala dzieciaka na smietnik.dobra czyli wyjasnij mi swoje stanowisko raz na zawsze dwoje ludzi plodzi cos co kiedys bedzie czlowiekiem ale teraz jeszcze nie jest wiec na razie matka moze temu czemus zrobic kuku ale od pewnego momentu to dziecko/embrion/plod/zycie ma juz swoje prawa i wtedy go juz usunac nie mozna. Czy tak?
Wiesz, jezeli czlowiek sie zabezpiecza tak jak moze i mimo to wpadnie to nie uwazam aby byl winny. Co innego jak robi to z pelna premedytacja, ale glupoty nie zlikwidujemy i ja nie mam zamiaru przez nich cierpiec z powodu mniejszych praw.ale przeciez to wlasnie dlatego powszechnie uwaza sie ze 14-15 lat to na seks za wczesnie a 18-19 w sam raz - dla mlodszych jest masturbacja, seks oralny itd
No widzisz. Ale ja tez slyszalem o przypadkach ze jedzie sobie rowno, tnie az milo, szkielownai zatrzymuje a on immunitet. I zlap takiego censored. Co on kurde nad-czlowiek jest? I jeszcze ten banan na ryju ze moga mu skoczyc. Zawsze mnie to wkurzalo i to bynajmniej nie z zazdrosci. w ogóle to konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa, a immunitety sa jej jawnym zaprzeczeniem.tylko immunitet nie zawsze jest taki fajny. moj ojciec wlasnie nie lubi przekraczac ograniczenia predkosci BO MA IMMUNITET, tak by moze troche sobie poszalal, ale...
To rozumiem ze jak w szachy bedziesz gral to bedziesz mu podpowiadal ruchy... ludzie maja swoj mozg przeciez. Czytac podobno umieja! A jak maja watpliwosci i sie nei znaja to niech dadza to do przeczytania prawnikowi, zaplaca mzoe 100zl, ale za to nie straca. I powiedz co jest zlego w kredytach argentynskich. Przeciez to wszystko w umowie pisze, a ze ludzie jej nie czytaja...tylko ze prawo wlasnie ma byc dla wszystkich a nie tylko dla madrych i sprytnych - i to jest przyklad prawa dla wszystkich
Moje stanowisko jest takie, ze to kobieta powinna decydowac czy chce urodzic czy nie, an ie panstwo. Bo jak bedzie chciala usunac to i tak usunie, a jak kto nie bedize mial kasy (bo przez to ze nielegalne to ten prosty zabieg jest bardzo drogi) to potem wywala dzieciaka na smietnik.
Dziecko ma prawa od momentu porodu, ew od bardzo zaawansowanej ciazy, czyli moze od 7ego miesiaca. To co pisalem wczesniej, ze po wyjeciu ma przezyc, chocby w respiratorze ale ma przezyc. Zreszta aborcje i tak sie do ktoregos tam tygodina robi.
To rozumiem ze jak w szachy bedziesz gral to bedziesz mu podpowiadal ruchy... ludzie maja swoj mozg przeciez. Czytac podobno umieja!
ale daj szanse i tym głupim ! poza tym głupota to pojecie wzgledne i w Twym przypadku znalazły by sie dziedziny gdzie ktos inny nazwał by Cię głupcem ! wiec ....gdyby wszyscy byli mądrzy ! prawa by być nie musiało , bo mądrosc ! sprawiała by ze nie było by przestepstw ,albowiem kazdy by mądry wiedział iż gwałt , rozbój itd , prowadzi do złego ! :564: eng pisze:Prawo ma chronić życie ... hmm... dziecka nienarodzonego ...przed czym ?
Przed jego rodzicami chyba ? Nieważne zdanie ojca i matki, ważniejsza doktryna polityczno-religijna ? Rodzice ( twórcy ) nie znają się, nie są godni aby samodzielnie podjąć decyzję, trzeba im pomóc dla ich dobra - i masz zakaz aborcji.
tu prawo musi ich chronić ! dlatego jest tego zakaz!!! 
ale nie musisz im wierzyć." - Forrest Gump Czyli ten kac moralny to nie jest jednak takie nic jakby niektorzy chcieli skoro to byl nawet temat tabu...
ale nie musisz im wierzyć." - Forrest Gump 
? :547:Wróć do „Wszystkie inne tematy”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 373 gości
