Męskim nie być!!

[Ted Bundy]

Ja mam inne pojecie zwiazku meskosci czy udanego sexu jak widac.

nie do końca rozumiem Co Cię dziwi w mym pojmowaniu męskości,związku czy seksu? Zapewniam,że nie jestem odosobnionym przypadkiem w tym, co przez te terminy rozumiem
A co do tego nieszczęsnego "rżnięcia". Głównie prztykamy się o kwestie semantyki, swoją drogą. Jak wspominałem, nie mam nic przeciwko ostrzejszemu stosunkowi. Tylko terminologia jest kiepska. I parę "aspektów", które mnie osobiście mierżą. Nic więcej

A sex nie musi byc z milosci Tedziu.

wiem, aleto tylko kiepska masturbacja z użyciem partnera Nędzny,bardzo nędzny substytut.

Ja w Twoim wiazku przynajmniej po tym co tu ostatnio piszesz bym sie czula jak na umowie transakcyjnej

jakiej umowie? Oprócz 3,4 zasad, które drogą kompromisu staramy się przestrzegać, więcej rzeczy kodyfikować w jakikolwiek sposób nie mam zamiaru. To przecież byłby idiotyzm Każdy wie,co może, czego nie. I jakie są konskwencje złamania tych swoistych "praw naturalnych"

[ksiezycowka]

akurat w tym wypadku cały czas dyskutujemy o przypadku Teda

Akurat w tym przypadku nei rozmawiamy o Tedzie Mona Rozmawiamy po prostu. Ja sie w to co Ted robi czy nie wpierniczac nie zamierzam i o tym dyskusji prowadzic. To bylo o "akatach milosci" i tym ze JA [a nei Ted] bym afceta z takim podejsciem nie chciala.

Co Cię dziwi w mym pojmowaniu męskości,związku czy seksu?

Schematy. Bardzo duze. I granice. Bardzo zcisle. Reguly zasady itd. Malo "luzu"? Nie w3iem nie znam takich ludzi jak Ty Ted. Ani jednego nie poznalam z takim podejsciem. Wiec dla mnie jestes odosobnionym przypadkiem

Jak wspominałem, nie mam nic przeciwko ostrzejszemu stosunkowi. Tylko terminologia jest kiepska. I parę "aspektów", które mnie osobiście mierżą. Nic więcej

I wlasnie roznica terminu i "paru aspektow" odroznia u m nie ostry sex od rżnięcia. Dlatego to od emnie nie jest spor tylko jesli o nazewnictwo chodzi.

Nędzny,bardzo nędzny substytut.

A zaznales?

jakiej umowie?

No transakcyjnej.

[Wujo Macias]

Ted,problem z Toba jest taki,ze Ty duzo teoretyzujesz i swoje teorie bierzesz za pewnik i jedyna sluszna droge.
Gdybys szastal ogromnym doswiadczeniem w tych sprawach to w sumie ok, ale chyba jest inaczej.
Stad smieszna jest to Twoje "twarde stawianie na swoim" jako zasadzie odnoszacej sie do wszystkich

[Ted Bundy]

przestań, Wujku, zgrywać znudzonego konesera, bo to nawet śmieszne nie jest. A żałosne.
Wysililibyście się na lepsze argumenty, niż te zabawne braki "doświadczenia" mi wypominać Co jak co, na swe umiejętności nie narzekam.

[Wujo Macias]

przestań, Wujku, zgrywać znudzonego konesera, bo to nawet śmieszne nie jest. A żałosne.

Zdefiniuj "znudzonego konesera", bo nijak mi to nie pasuje do mojej osoby.
Prawda jest taka, ze zgrywasz sie na pana wszystkowiedzacego, nie majac do tego podstaw.

[Ted Bundy]

Znudzonego konesera, fakt, który wszędzie był, wszystko przeżył i wszystko widział.Zrozum wreszcie,że pewne rzeczy skreślam na starcie z powodu światopoglądu i mentalności tłumu uskuteczniać w żadnym razie nie zamierzam. I tyle.

[Wujo Macias]

Bzdura, taki ze mnie znudzony koneser jak z Ciebie Donkey Kong.
Tylko smieszy mnie fakt, ze lubujesz sie w radykalnym podchodzeniu do wiekszosci tematow. Jakbys rzucil "dobra, ni cholery nie trybie o co wam biega z tym rznieciem, robcie tak skoro wa sie podoba, ja to olewam" to bym nawet literki w odniesieniu do Twojej osoby nie napisal.
Ale nie, Ty musisz zalozyc ze wszyscy pieprza bzdury, i tylko Twoj punkt widzenia jest sluszny.