Wyraź to. Czymkolwiek to jest.

Mati · Postautor: **Mati** » 03 lis 2009, 20:40

pracocholik pisze:Można po prostu rozejść się z klasą, żadna ze stron nie musi wcześniej krzywdzić drugiej.

no można, ale nikt nie powiedział, że będzie lekko. lajf is brutal and full of zasadzkasz mój drogi Pracocholiku. rozeszliśmy się za porozumieniem stron, w zgodzie i postanowieniu przyjaźni, wymazując to co było wcześniej...i nie to, że tylko ona była zła, bo ja swoje za uszami też trochę miałem

pracocholik pisze:Tak byłoby po prostu lepiej, bardziej "po ludzku".

po ludzku mówisz...po ludzku. a co to znaczy? bo "ludzkim" zachowaniem można też nazwać zabijanie dla przyjemności. na tej samej zasadzie jak "wola boga" w XII wieku w ziemi świętej. to taka zabawa konwencją jak u Teda?

czy to nie to?

pracocholik pisze:tej w której współczułem Twoim kolegom.

być może nie chciałem wyjść na chama i chciałem wyprostować jakieś niedomówienia

Dzindzer pisze:Ja tam życzę Młodemu by go paskudne i cięzkie choroby omijały.

dziękuję Dżin

pracocholik pisze:sam dopisałeś sobie trzecie, albo i czwarte dno mojego porównania.

jakie dno??

zajrzyj sobie do góry na poprzedni swój post i będizesz miał czarno na białym napisane, że napisałeś "ble ble ble, jak dzikie zwierze". no heloł

pani_minister pisze:Cytat:
ooo pępuszek NAM odpada

Pociągnę za spust własnoręcznie

ja przygotuje osinowe kołki i stos

fernandez · Postautor: **fernandez** » 03 lis 2009, 20:52

Odnośnie tzw. puszczania się.

Moim osobistym zdaniem, społeczeństwa, w których puszczanie się nie jest piętnowane, a wręcz pochwalane, cechuje - paradoksalnie - niższy ogólny poziom przyjemności seksualnej. Wynika to ze zbyt łatwej dostępności seksualnych "dóbr". POnadto, ułatwianie ludziom uprawiania niezobowiązującego seksu poprzez indyferencję moralną tego faktu skutkuje większym zezwięrzęcenie członków społeczeństwa. Zaspokajając popęd seksualny z osobami przygodnymi, sprowadzamy się do poziomu zwięrząt w rui.

PM, prosytucja świątynna nie miała na celu zaspokojenia seksualnego, tylko czczenie bóstwa.

Jedno nie ulega większej wątpliwości, dla społeczeństwa dobrze jest jesli jego przedstawiciele mają zasady moralne - ale takie same... Nie może być tak, że jeden uważa, że można jechać na czerwonym, a drugi na zielonym. Wtedy właśnie dzieje się krzywda.

Postautor: **pani_minister** » 03 lis 2009, 21:13

Raczej not practical by by ich było za dużo i by się przy podziale majątku jedni za lepszych od drugich uważali siłą rzeczy.

A skąd. Wspomniane przez Ciebie kryterium wieku - i komplikacje z głowy.

PM, prosytucja świątynna nie miała na celu zaspokojenia seksualnego, tylko czczenie bóstwa.

Przez zaspokojenie seksualne. Wiernych

cechuje - paradoksalnie - niższy ogólny poziom przyjemności seksualnej

A możesz mi wyłożyć, jak się analizuje i ocenia "poziom przyjemności seksualnej" - choćby jednego osobnika, o społeczeństwie nawet nie mówiąc?

poprzez indyferencję moralną tego faktu

I znów wracamy do moralności jako osi. A ona przecież niezwykle płynna była i jest. I właśnie w niektórych miejscach i czasach będziemy jeździć na czerwonym - a w innych na niebieskim albo i wcale.

Zaspokajając popęd seksualny z osobami przygodnymi, sprowadzamy się do poziomu zwięrząt

Podobnie spożywając hamburgera w śmierdzącym McDonaldzie wśród stada przypadkowych osobników.

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 03 lis 2009, 21:29

mamusiu

aleście postów naprodukowali <pejcz>

jak za dawnych czasów <banan>

PFC · Postautor: **PFC** » 03 lis 2009, 21:48

Zaq pisze:Niech Ci będzie, choć nie wiem czemu społeczeństwo uprawiające więcej seksu miałoby być słabsze.

A kto mówi żeby seksu nie uprawiać?

...Nie chodzi o ilość stosunków, bo to zależy od indywidualnych predyspozycji i ludzie powinni starać się dobierać także pod tym kątem, lecz o specyficzne okoliczności, będące ich oprawą.

pani_minister pisze:A ona przecież niezwykle płynna była i jest.

No nie do końca... Przeważająca większość kultur ma kilka bardzo podobnych, podstawowych aksjomatów. PM, sorry, ale przypominasz mi trochę Putina, tłumaczącego, że Rosja nie jest winna wybuchowi Drugiej Wojny Światowej bardziej niż Francja, Wielka Brytania i Polska, bo wszyscy przecież z Hitlerem paktowali. <faja>

Pewnie, że łatwiej wszystko komplikować, bo wtedy wszystkie koty są szare i można swoje zdanie promować jakiekolwiek by one nie było żądając dla niego równouprawnienia, jeśli wręcz nie nadrzędności. <aniolek>

Nemezis · Postautor: **Nemezis** » 04 lis 2009, 03:46

Zabierzcie mi cukierki <help>

Dzindzer pisze:Ministrowa gdybym była facetem chętnie bym Cie na stole bilardowym skrzywdziła

Ale masz wymagania, zwykły stół też byłby dobry. I wcale facetem nie trzeba być, by mieć taką ochotę.
(No co? Pociągają mnie inteligentni ludzie. Nauczycielkę polskiego z LO 'przeleciałabym' jak nic, gdybym mogła. A i ostatnio taki na oko 50-letni tatusiek zwrócił moja uwagę <zakochany>

)

O, a Was ktoś z tego forum pociąga? Ja mam swoje typy w obu płciach <aniolek>

Marissa · Postautor: **Marissa** » 04 lis 2009, 05:59

Nemezis pisze:Zabierzcie mi cukierki

Oddawaj cukierki, a jeśli masz jakieś czekoladowe, to już po nie jadę

Nemezis pisze:O, a Was ktoś z tego forum pociąga? Ja mam swoje typy w obu płciach

W sensie seksualnym nie, intelektualnym tak. Trzy osoby

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 04 lis 2009, 06:42

Nemezis pisze:O, a Was ktoś z tego forum pociąga? Ja mam swoje typy w obu płciach

http://www.agnieszka.com.pl/forum_php/v ... forumowicz
http://www.agnieszka.com.pl/forum_php/v ... forumowicz

PFC · Postautor: **PFC** » 04 lis 2009, 07:59

Nemezis, czy was tam na KUL-u takich rzeczy uczą?

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 08:53

Nemezis pisze:Ale masz wymagania, zwykły stół też byłby dobry. I wcale facetem nie trzeba być, by mieć taką ochotę.

A pewnie, że mam wymagania. A ochote to i może bym miała

Nemezis pisze:O, a Was ktoś z tego forum pociąga? Ja mam swoje typy w obu płciach

Ja też mam. Kilka mam. Wilczam w to tych którzy juz nie piszą

Marissa pisze:intelektualnym tak. Trzy osoby

U mnie to sie miesza, sa to osoby pociagajace mnie równiez intelektualnie, po literkach, osobowościowo. Takim nadałam nacechowanie erotyczne. Sa tez osoby które sa dla mnie wręcz aseksualne.

Mati · Postautor: **Mati** » 04 lis 2009, 09:04

śnieg!! jak ja nie lubię śniegu!!... <angry>

bo to może oznaczać tylko jedno...zimno!

lollirot · Postautor: **lollirot** » 04 lis 2009, 09:05

księżycówka pisze:
Nemezis pisze:O, a Was ktoś z tego forum pociąga? Ja mam swoje typy w obu płciach

http://www.agnieszka.com.pl/forum_php/v ... forumowicz

Ładne czy przystojne niekoniecznie musi pociągać przecież.

[ Dodano: 2009-11-04, 09:09 ]

Dzindzer pisze:Sa tez osoby które sa dla mnie wręcz aseksualne.

O, to przede wszystkim

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 09:10

lollirot pisze:Ładne czy przystojne niekoniecznie musi pociągać przecież.

Czasami to takie nieładne czy nieprzystojne pociąga.
Przykład zapodam. Oglądam wczoraj telewizję, program który czasami jak trafie to ogladam. I nagle poczułam, ze oddałabym sie takiemu jednemu władczemu i rozwrzeszczanemu. A on według mnie przystojny nie jest.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 04 lis 2009, 14:44

Nie moge sie doczekac kiedy założę moje nowe buty (choć najpierw muszę je kupić i w tym zdać się na naszą księżycówke

)

Dobra, idę posłuchać jakieś hiszpańskiej muzy

(tak, humor mi dopisuje

)

A w piątek idę na sushi i festiwal się zaczyna <banan>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 04 lis 2009, 18:17

lollirot pisze:Ładne czy przystojne niekoniecznie musi pociągać przecież.

Dlatego dałam oba linki na raz

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 18:20

Zamarzam. Mam 23 stopnie w domu, ubrana jestem jak na największe mrozy a mi zimno

Martinoo · Postautor: **Martinoo** » 04 lis 2009, 18:47

Dobrywieczór

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 18:49

Witam kulturalnego kawalera

Marissa · Postautor: **Marissa** » 04 lis 2009, 18:50

Dzindzer pisze:Mam 23 stopnie w domu, ubrana jestem jak na największe mrozy a mi zimno

Ja tak samo mam ostatnio

Idę jutro do fryzjera. Zmieniam chyba kolor włosów. A poza tym mnie nie stać na fryzjera <szczerbaty>

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 04 lis 2009, 18:59

Dzindzer pisze:Sa tez osoby które sa dla mnie wręcz aseksualne.

tzn jakie

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 19:05

To znaczy, że seks jest ostatnią rzeczą jaka mogłabym z nimi uprawiać, a przymiotniki seksowny, pociągający w żaden sposób mi do nich nie pasują

kot_schrodingera · Postautor: **kot_schrodingera** » 04 lis 2009, 19:34

Dzindzer pisze:To znaczy, że seks jest ostatnią rzeczą jaka mogłabym z nimi uprawiać, a przymiotniki seksowny, pociągający w żaden sposób mi do nich nie pasują

czyli gruby, niski, garbaty?

[ Dodano: 2009-11-04, 20:20 ]
gdzie można kupić koc azbestowy?

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 20:34

Blazej30 pisze:czyli gruby, niski, garbaty?

Większości osób z forum nie widziałam nawet na zdjęciu więc nie wiem jak wyglądają

Andrew · Postautor: **Andrew** » 04 lis 2009, 20:42

Blazej30 pisze:gdzie można kupić koc azbestowy?

po primo - po co ci ?
po duo - nigdzie jest wycofany juz dawno

tylko z jakis starych magazynowych zapasów go wytargasz , na allegro patrzył ?[

Joasia · Postautor: **Joasia** » 04 lis 2009, 20:51

Ahoj!

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 20:56

Joasia · Postautor: **Joasia** » 04 lis 2009, 20:59

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 04 lis 2009, 21:04

Bo jeszcze ktoś pomyśli, że Ty dziewczę płoche i wstydliwe jesteś

Joasia · Postautor: **Joasia** » 04 lis 2009, 21:09

Dzindzer pisze:Bo jeszcze ktoś pomyśli, że Ty dziewczę płoche i wstydliwe jesteś

Bo jestem

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 04 lis 2009, 21:12

Ja też

Wyraź to. Czymkolwiek to jest.

Kto jest online