kwestia moralna

[tank girl]

Ciekawi mnie, co jest dla Was czynem bardziej moralnie nagannym. To, że dziewczyna idzie z facetem raz do łóżka za pieniądze, na zimno, z wyrachowaniem, czy też, że nie kochając faceta udaje zaangażowanie i miłość, po to, żeby go usidlić, a w efekcie hajta się z nim, zostaje jego żoną, uzyskuje dostęp do jego niebanalnych pieniędzy i czerpie z tego korzyści latami?

[madzix:)]

że nie kochając faceta udaje zaangażowanie i miłość, po to, żeby go usidlić, a w efekcie hajta się z nim, zostaje jego żoną, uzyskuje dostęp do jego niebanalnych pieniędzy i czerpie z tego korzyści latami

To jest dla mnie gorsze od jednorazowej akcji seks za kase.Bycie z kimś i okłamywanie go czerpiąc przy tym korzyści materialne jest dla mnie nie do przyjęcia.

[Ted Bundy]

jedno i drugie kure.wstwo. Ale gorsza perfidia zaplanowana

[Imperator]

Jak dziwka idzie z facetem do łóżka za pieniądze to jak jazda tramwajem na bilecie jednorazowym.
A jak kobieta idzie z facetem do ołtarza, rozkładając przed nim nogi po to by se mieszkać w luksusie, kupować najdroższe kosmetyki, mając uczucia faceta przy tym w dupie, to już jest jazda tramwajem na bilecie miesięcznym albo rocznym. Czyli jak Ted podsumował - jedno i drugie czyste kurestwo. Z tym że w drugim przypadku facet jest okłamywany.

[tank girl]

Nie dziwka. Dziewczyna, która nie pracuje w zawodzie. Która na co dzień tego nie robi

[Ted Bundy]

nie zmienia to faktu, że i tak jest szmirą. No, może ukrytą. Działającą w imię tezy, że "okazja czyni złodzieja"

[Marissa]

Dla mnie to drugie jest niemoralne. Pierwsze - coz, jej wybor. Nie potepiam takich dziewczyn.

[tank girl]

nie zmienia to faktu, że i tak jest szmirą. No, może ukrytą. Działającą w imię tezy, że "okazja czyni złodzieja"

I oczywiście ani słowa o kolesiach, którzy chętnie skorzystaliby za pieniądze ;d Niemoralną szmirą jest kobieta. A facet, to facet - wszystko mu wolno

Dla mnie to drugie jest niemoralne. Pierwsze - coz, jej wybor. Nie potepiam takich dziewczyn.

Dla mnie też. Znacznie bardziej.

[ksiezycowka]

Zdecydowanie to drugie.

[_normalna_]

nie potępiam ani jednego ani drugiego

jak miała ochotę raz spróbowac sexu za kasę - jej prawo
jak znalzała łosia który ją utrzymuje za sex - jej sprawa (chociaż wątpie aby ów łoś nie zakumał, że lala jest z nim tylko dla kasy )

[Marissa]

TedBundy napisał/a:
nie zmienia to faktu, że i tak jest szmirą. No, może ukrytą. Działającą w imię tezy, że "okazja czyni złodzieja"

I oczywiście ani słowa o kolesiach, którzy chętnie skorzystaliby za pieniądze Niemoralną szmirą jest kobieta. A facet, to facet - wszystko mu wolno

No oczywiscie
Wkur.wia mnie takie myslenie. Kobieta to dziwka, a facet to swiety - jemu wolno ogorasa zamoczyc

[RedX]

że dziewczyna idzie

Pytałaś o ocenę zachowania kobiet. Więc skąd

I oczywiście ani słowa o kolesiach, którzy chętnie skorzystaliby za pieniądze Niemoralną szmirą jest kobieta. A facet, to facet - wszystko mu wolno

Zdecyduj się o co pytasz?

A co do meritum... gówno mnie to obchodzi.. Nie mój wybór więc i oceniać nie mam zamiaru.

Co innego gdyby to mnie miało dotyczyć. Wtedy obie sprawy uważam za niemoralne.

[nadia]

jedno i drugie niemoralne. Drugie jednak oczywiście znacznie bardziej. Skąd takie pytania u Ciebie TG ?

[tank girl]

Pytałaś o ocenę zachowania kobiet. Zdecyduj się o co pytasz?

Wiem, o co pytam. Ale taki komentarz nasunął mnie się samoistnie po odpowiedzi Teda.

Skąd takie pytania u Ciebie TG ?

No jak to! Stąd, że mam męża, z którym jestem wyłącznie dla pieniędzy, a przy okazji sypiam za pieniądze na boku

A serio. Różnych pytań przychodzi mi do głowy wiele. Taka już moja natura

[Ted Bundy]

I oczywiście ani słowa o kolesiach, którzy chętnie skorzystaliby za pieniądze ;d Niemoralną szmirą jest kobieta. A facet, to facet - wszystko mu wolno

masz jakąś obsesję? Temat jest o kobietach, zatem takie, a nie inne zdanie widać. Co myślę o tych facetach, jest chyba oczywiste

[Jawka]

Tak jak jest z uzusami językowymi tak jest z pewnymi kwestaimi moralnymi.... społeczeństwo nie było w stanie przyswoić sobie pewnych norm- to jest zmieniono, aby owo społeczeństwo nie musiało się mylić.
I tak na pewne zachowania mamy odgórne przyzwolenie- taki zagłuszacz sumienia dla mas. Bo przecież małżeństwo to rzecz święta, ... tylko czy ktoś powiedział, że gdy pomieszanymy sacrum z profanum wyniki jest obojętny? Jest identyczny jak w wypadku jednorazowego "wypadku", ba! powiedziałabym, że stawia to nas w gorszej sytaucji- bo nie musimy rozliczyć się tylko same przed sobą (zakładając, że to układ bez zobowiązań), ale krzywdzimy inną osobę.

[pani_minister]

...a jeśli kobieta nie udaje miłości, ale w podobnie biznesowym rozumieniu jak ta od jednorazowego skoku proponuje pewne usługi w zamian za dobra materialne? Skoro te dobra są więcej warte niż numerek czy dwa, trwają latami, wymagają także szeregu nieseksualnych usług, to odpowiednio wynagrodzenie jest wyższe, obejmując np. stały dostęp do tego wspomnianego niebagatelnego konta. Taki kontrakt, ot wsio.

Wydaje mi się, że potępiacie tutaj nie sam fakt wymiany seksu / uczuć na pieniądze, lecz oszustwo i krętactwo. A w takim przypadku oba podane przykłady nie mają żadnej wspólnej podstawy, bo jedna z przedstawionych przez tank girl pań stawia sprawy (powiedzmy) jasno i uczciwie, a druga perfidnym matactwem się trudni

[Maverick]

tank girl, mam wybierac miedzy dzuma a cholera?

[tank girl]

Wiecie co, jak tak myślę nad tym, to wydaje mi się, że sypianie z facetem dla korzyści długoterminowej można rozpatrywać w charakterze swoistego rodzaju mechanizmu obronnego. No bo tak, faceci uwodzą kobiety, zaliczają je i porzucają, względnie - zdradzają. No to kobiety, w ramach obrony, są z facetami dla pieniędzy. W końcu, jak już być z kimś, kto i tak będzie zdradzał, to niech chociaż coś z tego będzie....

Tak czy inaczej, małżeństwo tego typu i ogólnie związek oparty na takich zasadach to coś, co mnie odstręcza zdecydowanie bardziej niż jednorazowy numerek za pieniądze. Bo jak tu już pisało parę osób - w przypadku numerka wszystko jest od początku do końca jasne. Nie ma mowy o miłości, po prostu sex i kasa. W drugim przypadku natomiast, jedna ze stron jest oszukiwana i wykorzystywana...

[Szu]

tank girl No że niby kobiety biorą pieniądze bo podświadomie zakładają że facet i tak je zdradzi i porzuci i tak I właśnie dlatego że facet zdradzi, mieszkają z nim, jedzą razem, spędzają wolny czas razem i korzystają z jego gotówki - że te pieniądze to tak na wszelki wypadek.

Tutaj warto nadmienić że nie ma czegoś takiego jak "uwiedzenie" i zostawienie - to jest termin wykreowany przez kobiety dla kobiet które chcą przerzucić winę na faceta[swoją drogą winnego i tak i tak], i usprawiedliwić się z własnego ku.restwa-"bo on mnie uwiódł". Miejcie rozum.

małżeństwo tego typu to nie małżeństwo tylko mAŁŻEŃSTWO i ma więcej cech ze sponsoringu...

[ksiezycowka]

małżeństwo tego typu i ogólnie związek oparty na takich zasadach to coś, co mnie odstręcza zdecydowanie bardziej niż jednorazowy numerek

No nie do konca. Bo jesli mowimy o jasnym ukladzie wzajemnych korzysci to ja w tym nie widze nic zlego. Sa zwiazki oparte na milosci, sexie to i na kasie byc moga. Ale potrzeba swiadomosci obu stron ze tkwia w takim.

[nadia]

Ech, a tak naprawdę to wielu facetom wcale nie zależy na tym żeby być kochanymi przez kobietę/żonę. Dają jej kasę, a w zamian oczekują "tylko" jej podziwu, wyłączności, wierności i dostępności seksualnej.

[Szu]

Ech, a tak naprawdę to wielu facetom wcale nie zależy na tym żeby być kochanymi przez kobietę/żonę. Dają jej kasę, a w zamian oczekują "tylko" jej podziwu, wyłączności, wierności i dostępności seksualnej.

bardzo błędne i krzywdzące stwierdzenie w stosunku do mężczyzn... raczej nie uogólniałbym tak.
To kobiety częściej są tymi zimnymi, bezdusznymi istotami. Jakoś tak stwierdziłem że kobiecie łatwiej jest skrzywdzić faceta, zostawić dla innego, olać i nie mieć z tego tytułu żadnych wyrzutów do siebie samej...
Myślenie - to jest facet i przecież musi sobie sam poradzić bo jest facetem i tego się od niego oczekuje... Niech sobie przeżywa, albo najlepiej nie bo to facet ma być twardy, a nie 'mientki',ale jak ja(kobieta) mam problem to ma być milasty, przytulaśny i pomocny, czuły, wyrozumiały, pomocny i w ogóle kochany...

[Marissa]

Jakoś tak stwierdziłem że kobiecie łatwiej jest skrzywdzić faceta, zostawić dla innego, olać i nie mieć z tego tytułu żadnych wyrzutów do siebie samej...

Nieprawda. Teraz Ty z kolei krzywdzaco generalizujesz.
Faceci podobno przezywaja bardzo, czy to rozstanie, czy cos tam innego - ale po nich tego nie widac - bo oni zajmuja sie codziennymi sprawami tak jakby nigdy nic sie nie stalo, ale wewnatrz moze i cos tam sie dzieje - wiedza o tym tylko Ci, ktorych dopusci facet. Kobiety z kolei obnosza sie ze swoja krzywda - placza w poduszke, placza znajomym, nie zyja normalnie w danym okresie czasu - w sensie odreagowuja.