Moderacja - kto chetny?

Jawka · Postautor: **Jawka** » 31 paź 2007, 15:09

mrt pisze:Bender

A po co kolejny "nieobecny" mod?

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 15:09

Elspeth targają emocje <aniolek>

Odpada.

nadia · Postautor: **nadia** » 31 paź 2007, 15:10

Jak tak to ja podaję:
Andrew, Dzindżer, Pani Minister, Ted Bundy

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 15:12

nadia pisze:Jak tak to ja podaję:
Andrew, Dzindżer, Pani Minister, Ted Bundy

Jezusicku! Jak dojedziesz do 7 gwiazdek, to może wtedy podaj typy

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 31 paź 2007, 15:12

Elspeth moim zdaniem tez nadawała by sie na moda. Oczywiscie jesli miała by czas.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 31 paź 2007, 15:17

Ted - nigdy w zyciu.

niech żyją argumenty ;DD Znając moją dobroć i tolerancję, warna za OT dawałbym bardzo rzadko. Chyba że za masę OT, to co innego. Ale za mysiorkowy "nie ten poziom" - jak najbardziej. Durnotę trzeba tępić i poziom trzymać

Z tym ostatnio tutaj bywa już różnie.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 31 paź 2007, 15:19

TedBundy pisze: Ale za mysiorkowy "nie ten poziom" - jak najbardziej. Durnotę trzeba tępić i poziom trzymać

a sobie tez? <sciana>

argyumenty przeciw Tobie padly wczesniej, nie bede sie powtarzac. Zgadzam sie z reszta jak najbardziej.
Zreszta co jak co, za bardzo zapracowany jestes

nadia · Postautor: **nadia** » 31 paź 2007, 15:19

mrt pisze:nadia napisał/a:
Jak tak to ja podaję:
Andrew, Dzindżer, Pani Minister, Ted Bundy
Jezusicku! Jak dojedziesz do 7 gwiazdek, to może wtedy podaj typy

Po pierwsze, nie liczy się ilość tylko jakość. Po drugie, gdyby zliczyć moje posty razem z postami pod poprzednimi nickami "nastukanymi" to pewnie z szóstkę gwiazdek bym już zaliczyła.
Po trzecie, Mrt nie siej zamętu i nie rób dymu

Nie ze mną te numery <diabel>

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 15:19

Jawka pisze:A po co kolejny "nieobecny" mod?

Następna czytata... Przecież napisałam, że jeśli wrócił na dłużej, a nie przelotem.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 31 paź 2007, 15:19

nadia pisze:Po drugie, gdyby zliczyć moje posty razem z postami pod poprzednimi nickami "nastukanymi" to pewnie z szóstkę gwiazdek bym już zaliczyła.

Masz sie czym chwalic, rzeczywiscie.

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 15:29

nadia pisze:Po trzecie, Mrt nie siej zamętu i nie rób dymu Nie ze mną te numery

"Bruner..." Łał!

Tym bardziej mnie dziwią typy

Jak dobrze, że jednak Ted jest zbyt kontrowersyjny, że tak powiem, żeby przejść <aniolek>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 31 paź 2007, 15:39

Ministrowa. Choc ja bym chlopa wolala na moda jakos.
Enga pod warunkiem, ze nie zniknie za czas nie dlugi.
Lolli pod warunkiem, ze nie bedzie mi wlepiac banow za literowki i bledy w postach ;DD

Imperator · Postautor: **Imperator** » 31 paź 2007, 15:40

nadia pisze:Po pierwsze, nie liczy się ilość tylko jakość. Po drugie, gdyby zliczyć moje posty razem z postami pod poprzednimi nickami "nastukanymi" to pewnie z szóstkę gwiazdek bym już zaliczyła.

Grunt to skromność.

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 31 paź 2007, 15:54

mrt pisze:Dzin ma z tym problemy, ja np. czasem nie wiem, o co jej dokładnie chodzi. Typowa kobieta

Ja też tak mam, jeśli chodzi o Dżin.

Wujo Macias pisze:Yas odpada, gdyby walnela mi warna to bym jej napisal "spanielskiego priva" (Yas wie w czym rzecz ) i byloby z glowy.

Oddawaj zdjęcia <foch>

mrt pisze:Yas> No nie wiem. Z topikiem o ciuchach i z zakupami mi się kojarzy, a tu poważne tematy bywają czasami, nie tylko odzieżowe

no, jakby szło to dałabym ignora całemu "miłość, uczucia, problemy"

lollirot pisze:jak lubię yas, tak uważam, że jednak jest do tego za miękka

za miękka nie jestem, ale jestem cholernie stronnicza i do tego działam pod wpływem impulsu, więc nie nadaje się

.

[ Dodano: 2007-10-31, 15:54 ]

mrt pisze:Jezusicku! Jak dojedziesz do 7 gwiazdek, to może wtedy podaj typy

[ Dodano: 2007-10-31, 15:55 ]
może głosowanie ?

Nola · Postautor: **Nola** » 31 paź 2007, 16:01

Yasmine pisze:może głosowanie ?

też jestem za.

.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 31 paź 2007, 16:04

Yasmine pisze:może głosowanie ?

Bez sensu. Mav sam napisal, ze wybierze i juz. Watpie zeby go obchodzily nasze glosy.

Mati · Postautor: **Mati** » 31 paź 2007, 16:35

ja swoim skromnym i w miarę obiektywnym zdaniem podpisuję się pod kandydaturą Pani Minister...myślę, że Lolli i Yas też by się nadały, ale początki byłyby trudne

a Mia i Księżycówka?

Wujo Macias · Postautor: **Wujo Macias** » 31 paź 2007, 16:41

Mati_00 pisze:a Mia i Księżycówka?

moon za bardzo humorzasta.
Mia...Predzej, ale czuje ze z obiektywnoscia roznie mogloby byc

Mijka · Postautor: **Mijka** » 31 paź 2007, 16:46

Wujo Macias pisze:Mia...Predzej, ale czuje ze z obiektywnoscia roznie mogloby byc

no jasne, od razu dostalbys bana ;P

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 31 paź 2007, 16:49

Mati_00 pisze:a Mia i Księżycówka?

Mii w tej roli nie widze w ogole.
A ja mam wrecz naturalne i wrodzone predyspozycje do NIE bycia modem, junior adminem. Przerabilam te funkcje na kilku innych forach i wiem, co mowie

Ale jakby Mav chcial ustapic w koncu to ja sie pisze

Jawka · Postautor: **Jawka** » 31 paź 2007, 16:57

Mati_00 pisze:a Mia i Księżycówka?

Toś dowalił teraz

Mia ma problemy z utemperowaniem swoich emocji, sama robi syf na forum a Moon.... no Moon to Moon, ona ma

księżycówka pisze:naturalne i wrodzone predyspozycje do NIE bycia modem

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 31 paź 2007, 17:02

księżycówka pisze:Bez sensu. Mav sam napisal, ze wybierze i juz. Watpie zeby go obchodzily nasze glosy.

znaczy, że nie mamy nic do gadania

?

Mijka · Postautor: **Mijka** » 31 paź 2007, 17:08

księżycówka pisze:Mii w tej roli nie widze w ogole.

ja tez siebie nie widze, wole byc zwyklym uzytkownikiem

Jawka pisze:Mia ma problemy z utęperowaniem swoich emocji, sama robi syf na forum

Jawka, daruj sobie takie uwagi. Nie znasz mnie bowiem w ogole.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 31 paź 2007, 17:09

Yasmine pisze:znaczy, że nie mamy nic do gadania ?

No, tak sadze wlasnie.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 31 paź 2007, 17:13

księżycówka pisze:No, tak sadze wlasnie.

Tez tak sadze

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 17:14

Ja proponuję głosowanie odwrotne wobec tego, skoro Mav nie będzie brał pod uwagę, kogo wziąć. Czyli możemy głosować, kogo na pewno nie <aniolek>

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 31 paź 2007, 17:16

mrt pisze:kogo na pewno nie

dobra to na trzy-cztery ... TED !

Jawka · Postautor: **Jawka** » 31 paź 2007, 17:18

Yasmine pisze:dobra to na trzy-cztery ... TED !

Podpisuję się pod tym!!

mrt · Postautor: **mrt** » 31 paź 2007, 17:43

Mia, zanim kogokolwiek wybiorą, to Ci bana wlepią za posty bezwyrazowe

I znowu będzie, że baby to szmiry - procent szmir Tedowi zawyżacie

Ted, albo ktoś jest kontrowersyjny, albo jest modem. Ale masz spore szanse przejść do pamięci potomności jako jednostka niestereotypowa <wazne>

Ciesz się swoją niestandardowością i trzymaj się od moderacji z daleka, bo tu się krew poleje <evilbat>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 31 paź 2007, 17:47

może się poleje, lecz na pewno nie moja ;DD Jak wierchuszka zdecyduje - tak będzie. Strzelacie dalej z armaty do wróbla, bo taki sens ma dyskusja kogo się popiera, a kogo nie. Tu nigdy nie było demokracji <diabel>

Moderacja - kto chetny?

Kto jest online