agnieszka.com.pl • Bujne czy nie wielkie??
Strona 1 z 5

Bujne czy nie wielkie??

: 20 wrz 2005, 21:42
autor: Sel
Mam duze kompleksy poniewaz mam bardzo skrone owlosienie, mam 19 lat i pod pachami... nic jedynie nad jadrami niewiele.. na nogach tez malutkie.. mam takie pytanie do kobiet cy wam podobalby sie taki wlasnie mezczyzna ?

: 20 wrz 2005, 21:47
autor: sabinka
a co to za problem? :>

: 20 wrz 2005, 21:49
autor: sophie
Nie sadze, ze to moze stanowic problem...
Nie ma co szukac kompleksow na sile, wyluzuj :]

Ps. "Nie" z przymiotnikami pisze sie lacznie (to tak a propos tematu)

: 20 wrz 2005, 21:49
autor: Michalos
kurcze ale to ty masz farta bo ja wlasnie chcialbym miec
bardzo skrone owlosienie
<banan> <banan> <banan>

: 20 wrz 2005, 21:50
autor: casaa
to zalezy od upodoban moj Mis ma sporo wloskow i uwielbiam je :>

: 20 wrz 2005, 21:51
autor: szopen
przynajmniej masz ulatwione dbanie o higiene :) Wg mnie taki problem to nie problem :)

: 20 wrz 2005, 22:01
autor: Wstreciucha
Sel pisze: jedynie nad jadrami niewiele

Twoja Pani bedzie miala z Ciebie pocieche :> :> <banan> tarararara <aniolek2>

: 20 wrz 2005, 22:53
autor: majek
Sel pisze:Mam duze kompleksy poniewaz mam bardzo skrone owlosienie

Sel, masz duże kompleksy z powodu skromnego owłosienia, a widzisz - ja mam cholernie bujne owłosienie (testosteron rulez <aniolek2> ) ...
czasami się zastanawiam czy sie nie wygolić, a powiem Ci w wielkim sekrecie ;) że włoski większe lub mniejsze mam na całym ciele... <pijak>
no na pietach nie mam ani na dłoniach <aniolek2>

i też sądzę:
Michalos pisze:kurcze ale to ty masz farta bo ja wlasnie chcialbym miec
Cytat:
bardzo skrone owlosienie
<browar>

: 20 wrz 2005, 22:57
autor: cubasa
Sophie pisze:Ps. "Nie" z przymiotnikami pisze sie lacznie (to tak a propos tematu)

Od tej reguły jest jeden wyjatek w wypadku wyraźnych przeciwstawień np.
Mamy nie złe, lecz fantastyczne forum u Agnieszki.
:D

: 20 wrz 2005, 23:03
autor: sophie
Wyjątek potwierdza regułę :]
A byk w temacie jest rażący i tyle...

: 20 wrz 2005, 23:08
autor: cubasa
no byk faktycznie jest rażący. O malo wzroku nie stracilem :D <browar>

: 20 wrz 2005, 23:36
autor: TFA
Ja jestem wlochaty i jestem z tego dumny :D <pijak>

: 20 wrz 2005, 23:36
autor: ksiezycowka
Sel pisze:podobalby sie taki wlasnie mezczyzna ?

No pewnie!
Boże małpę to bym w nocy na łyso ociachała!

: 21 wrz 2005, 00:39
autor: Mijka
a ja kompletnie nie zwracam na to uwagi :) zbyt duzej ilosci wlosow u faceta na pewno nie lubie ale jak jest srednio, normalnie badz malo to jest ok :) W ogole co to za problem ;) Jak kobieta sie w Tobie zakocha, albo bedzie Cie pragnela to to chyba ostatnia rzecz na ktora zwroci uwage :P

: 21 wrz 2005, 01:29
autor: mariusz
Sel pisze:Mam duze kompleksy poniewaz mam bardzo skrone owlosienie, mam 19 lat i pod pachami... nic jedynie nad jadrami niewiele.. na nogach tez malutkie.. mam takie pytanie do kobiet cy wam podobalby sie taki wlasnie mezczyzna ?


A ja mam tak: na głowie mało, na klacie dużo :P

: 21 wrz 2005, 07:55
autor: agata
jak widac faceci dziela sie na takich co lubia duzo włosów mało włosów i jak sie jeszcze da wiec załozyciel topicu nie ma sie co martwic :) mpewnie jak zwykle matka natura podzieliła niesprawiedliwie ;) a jak o mnie idzie to mój chłopak ma fajną gładziutka klate i nie ma nic lepszego jak sie do takiego cuda przytulic :)

: 21 wrz 2005, 10:20
autor: natasza
Jasne, że nie masz się czym przejmować.

: 21 wrz 2005, 10:50
autor: mariusz
ale... generalnei to facet powinien byc facetem i mieć zarost :) Im więcej ma facet owłosienia tym więcej tesrosteronu, czyli jest bardziej męski z genetycznego punktu widzena.

: 21 wrz 2005, 11:25
autor: Mijka
dobrze ze dodales z genetycznego punktu widzenia ;)

: 21 wrz 2005, 12:33
autor: mariusz
Mia pisze:dobrze ze dodales z genetycznego punktu widzenia


To jaki facet jest męski wg ciebie z niegenetycznego punktu widzenia ??

: 21 wrz 2005, 12:35
autor: lollirot
a meskosc ma cos wspolnego z owlosieniem <pijak>

: 21 wrz 2005, 12:43
autor: Wstreciucha
lollirot pisze:a meskosc ma cos wspolnego z owlosieniem

Taaaaaaaa, pewnie wtedy jak z gaszcza nie widac ich "meskosci" <pijak> <aniolek2>

: 21 wrz 2005, 13:33
autor: natasza
Nie zauwazyłam powiązania między owłosieniem a męskością.
Testosteron kłamie;-)

: 21 wrz 2005, 13:39
autor: TFA
A jakby facet ogolil nogi to bylby meski ? jakby wlosy nie mialy nic wspolnego z meskoscia to kobiety tez by mialy wlosy na klacie i nie golilyby nog :DD

[ Dodano: 2005-09-21, 13:41 ]
chodzi mi o meskosc biologiczna oczywiscie, a nie charakter itd. hehe

: 21 wrz 2005, 14:06
autor: Wstreciucha
TFA pisze:A jakby facet ogolil nogi to bylby meski ? jakby wlosy nie mialy nic wspolnego z meskoscia to kobiety tez by mialy wlosy na klacie i nie golilyby nog

Nie popadajmy w skrajnosci <pijak>

: 21 wrz 2005, 14:16
autor: mlody17
ja na twoim miejscu bym sie ciesszyl ;) z kilku powodow m.innymi nie wystaja ci wlosy łonowe gdy idziesz na basen w kapielowkach ja na przyklad tak nie mam bogu dzieki ale mam dosc spore owlosienie calego ciala poczawszy od nog takie futerko ;) ale bez przesady dlugie i fajne :P

: 21 wrz 2005, 14:32
autor: TFA
No ja bym wolal byc malpą niz wygladac jak swiezo narodzony chomik :P

: 21 wrz 2005, 14:59
autor: mlody17
TFA pisze:No ja bym wolal byc malpą niz wygladac jak swiezo narodzony chomik :P
jak kto lubi ;) ja tam bym chcial miec troszke mniejsze owosienie ale wiecie jestem bardziej meski tak to 8)

: 21 wrz 2005, 17:25
autor: ksiezycowka
Włosy nie sa wyznacznikiem męskości.
Dlacego facet z ogolonymi nogami miałby być niemęski? :|

: 21 wrz 2005, 17:26
autor: mariusz
moon pisze:Dlacego facet z ogolonymi nogami miałby być niemęski?


Bo tak robia pedzie :P