antykoncepcja

[Pegaz]

jakiej owulacji, skoro owulacja nie wystepuje.

Kiedy tabletki nie zadziałają to występuje.. <aniolek2>

[Yasmine]

Kiedy tabletki nie zadziałają to występuje..

no a nie zadzialaja,bo sie nie wchlona

Andrew nie chce mi sie z Toba prowadzc dyskusji. Jak dla mnie to by bylo niemozliwe(te 30%). Ale dla Ciebie ten gosciu najwyrazniej bardziej przemawia niz inni fachowcy do kupy wzieci.
wiec PAS

[Andrew]

Kazdy fachowiec powie Ci to samo ! sek w tym ze ma to być fachowiec <aniolek2>

[Pegaz]

nie wnikam w to..mnie problem pigułek nie dotyczy

[Grace]

a ja płacę 45 zł za jedno opakowanie (Yasmine)

ja tak samo, bez przesady lepiej wiecej zaplacic i miec spokoj. Andrew umie sie poslugiwac za darmoche metoda naturalna wiec no jest inny sposob. Ja tam zmienilam tabletki na drozsze zeby miec wieksza pewnosci.

Andrew - 30% niepewnosci?? hmm watpie, gdzies Ty to wyczytal .Kazdy ginekolog powie ci, ze to bzdura

kociak napisał/a:
Co sadzicie o tym czy powinna być refundowana antykoncepcja


Jak najbardziej z mojego punktu widzenia.
Nie wiem jak by to było gdybym same se miała za tabletki te 40 zł płacić

jak najbardfziej nie - nie chcesz miec dzici moon to sie nie kochaj albo naucz sie metody naturalne. Ja za Twoja antykonceocje placic nie chce i za niczyja, oprocz swojej i mojego chlopaka:) sa wazniejsze sprawy , lki preparaty do refundacji, niz antykoncepcja, ktora jest po prostu wygodna, a nie niezbedna.

[ksiezycowka]

Ja za Twoja antykonceocje placic nie chce

No a mi to nie przeszkadza ;P
Ale tak serio macie rację.
Tyle, że z jednej strony wam ja przynaję, a z drugiej mówi za mnie mój egoizm.
Poza tym nawet jakby tabletki nie były refundowane [bądź co badz moje nie sa] to znając nasz kochany kraik jakies niepotrzebne gówno by było i tak nie byloby refundacji na to co niezbedne

[Maverick]

użyciem pigułek które dają 92% wg wskaźnika pearla jak się nie myle

Oj Pegaz, tabletki daja ponad 98%

EDIT:
Ktos tu napisal, ze Andrew nie mogl tego robic z zona jak miala owulacje, bo ona nie wystapuje jak sie bierze tabletki. Tylko... ze skoro Andrew stosuje metody naturalne i skoro planowal miec dziecko to:

1. owulacja wystepuje (metody naturalne)
2. owulacja byla w tym dniu (znal sie na tym)

[mrt]

jak najbardfziej nie - nie chcesz miec dzici moon to sie nie kochaj albo naucz sie metody naturalne. Ja za Twoja antykonceocje placic nie chce i za niczyja, oprocz swojej i mojego chlopaka:) sa wazniejsze sprawy , lki preparaty do refundacji, niz antykoncepcja, ktora jest po prostu wygodna, a nie niezbedna.

Popieram Gosię w całej rozciągłości. A jak ktoś nie rozumie, to polecam programy o chorych na białaczkę dzieciach - te w szczególności.

[Maverick]

Poza tym nawet jakby tabletki nie były refundowane [bądź co badz moje nie sa] to znając nasz kochany kraik jakies niepotrzebne gówno by było i tak nie byloby refundacji na to co niezbedne

Odbiegne od tematu tym postem, ale nie ma takich lekow ktorych refundacja bylaby niezbedna.

[Grace]

ale nie ma takich lekow ktorych refundacja bylaby niezbedna.

no chyba zartujesz a te, ktore sa niezbedne do zycia to niby nie powinne byc refundowane??

[Pegaz]

Oj Pegaz, tabletki daja ponad 98%

Nie wszystkie wyżej wymieniony cilest daje 92%

[Yasmine]

wyżej wymieniony celist daje 92%

Gdyby moj Cilest dawal 92 % to bym go w zyciu nie brala. A tak sie sporo o nich dowiedzialam ,jeszcze przed braniem i te 92 % to pierwszy raz slysze. I to niemozliwe !
I niech se Andrew gada, ze ja niedouczona

[Grace]

ja tam wiem, ze Yasmin jako jedyna tabletka dostepna na rynku jest uznawana przez PRODUCENTA za nawet do 100% skuteczna ) ile tego prawdy - mam nadzieje, ze sporo, sadze, ze i tak kazda daje 100% o ile umie sie uzywac Andrew nie bierze zadnych wiec sie nie zna Wiec Yas sie nie przejmuj, czego i tak jak mniemam nie robisz

[Pegaz]

jedyna tabletka dostepna na rynku jest uznawana przez PRODUCENTA za nawet do 100% skuteczna

Takiej to na pewno nie ma..

[Grace]

serio tak na ulotce napisali

[złotooka kotka]

A slyszalas o czyms takim jak marketing?

[Grace]

a czy musisz na mnie najezdzac przeczytaj co napisam wczesniej zanim sie zaczniesz czepiac. Jakbys przeczytala to bys wiedziala, ze tylko cytuje co oni napisali, a nie ze Ja to sobie ubzduralam inze tak twierdze. Po za tym watpie , ze atrakcyjny i dajacy wymierne zyski jest dla nich marketing, bo za falszywe oswiadczenia moga byc podani do sadu.

[złotooka kotka]

Czy ja najezdzam? Cos ty taka wraliwa, ja spokojnie pytam.

I na biezaco czytam caly temat.

I to wcale nie musza byc z gruntu falszywe oswiadczenia. Na tym wlasnie polegaja dzialania marketingowe, zeby jakis fakt tak przedstawic, zeby bylo korzystne dla firmy.
Naswietlic to co potrzeba, a reszte zbyc suchymi slowkami.

[Grace]

bla bla bla glupie pytania zadajesz to ci odpowiadam
ale restrykcje karne dotycza takze pomowien, a liczby to liczby - ich nie oszukasz, tak napisali i koniec.

swoja droga uzywa ktoras jeszcze Yasmin??

[złotooka kotka]

a liczby to liczby - ich nie oszukasz, tak napisali i koniec.

I to wlasnie oznacza, ze glupio napisali. Jakby byla 100% pewnosc to nigdy zadna kobieta w ciaze by nie zaszla w czasie stosownia tej tabletki. A to jest oczywista bzdura.
Dlatego, prawda jest, ze:

Takiej to na pewno nie ma

[Grace]

Gosia... napisał/a:
a liczby to liczby - ich nie oszukasz, tak napisali i koniec.

I to wlasnie oznacza, ze glupio napisali. Jakby byla 100% pewnosc to nigdy zadna kobieta w ciaze by nie zaszla w czasie stosownia tej tabletki. A to jest oczywista bzdura.
Dlatego, prawda jest, ze:
Pegaz napisał/a:
Takiej to na pewno nie ma

tez nie napisalam, ze ja tak twierdze tylko, ze tak napisali ...boże..

[Sir Charles]

Jakby byla 100% pewnosc to nigdy zadna kobieta w ciaze by nie zaszla w czasie

No ale jak oni tak pisza, to przeciez dane sa chyba na podstawie badan. Poza tym zawsze jest przedzial jakis nie? Bo robia np trzy badania na grupie 1000 kobiet przez okres roku. W jednym im wychodzi skutecznosc 98,7, w drugim 99,2 w trzecim 100%. To moga chyba napisac, ze 98,7-100%, albo ze do 100%

[Pegaz]

Mogą aczkolwiek te dwie literki do psychicznie źle oddziałują..

[Grace]

No ale jak oni tak pisza, to przeciez dane sa chyba na podstawie badan. Poza tym zawsze jest przedzial jakis nie? Bo robia np trzy badania na grupie 1000 kobiet przez okres roku. W jednym im wychodzi skutecznosc 98,7, w drugim 99,2 w trzecim 100%. To moga chyba napisac, ze 98,7-100%, albo ze do 100%

jasne i tak wląsnie jest

[złotooka kotka]

tez nie napisalam, ze ja tak twierdze tylko, ze tak napisali ...boże..

i ja nie twierdze, ze tak twierdzisz, tylko, ze tak jak ONI napisali jest glupio.

W jednym im wychodzi skutecznosc 98,7, w drugim 99,2 w trzecim 100%. To moga chyba napisac, ze 98,7-100%, albo ze do 100%

I to jest wlasnie dzialalnosc marketingowa. Bo "do 100%" brzmi ladniej niz "99,3%"

[guli]

Radomir , czy ty wiesz na czym polega metada naturalna wiesz wiesz jak poznac po kobiecie kiedy ma dni płodne a kiedy nie ? wiesz ? nie wiesz ...dlatego piszesz to co piszesz !
Problem polega na tym , ze metoda ta w wstepnym jej poznaniu potrzebuje wiele uwagi i systematycznosci , zapisywania wyników obserwacji , jak to wszystko poznasz u swojej,podkreslam kobiety ! z którą jestes , bo to metoda tylko dla par które są razem od dłuzszego czasu . (np . mąż i zona , albo narzeczeni ) to bedziesz wiedział kiedy ma dni nie płodne , do tego dodasz informacje która jak Cie to interesuje , to ja znajdziesz , a chodzi o zywotnosc plemników , i masz prawie komplet , zajscie w ciazę w dni nie płodne jest wykluczone ! niemozliwe !

Oj Andrew... co z tego, że ta metoda może być prawie 100% skuteczna. Ważne jest to, zeby mozna było bzykać kiedy ma się na to ochotę a nie wtedy kiedy wolno

Pamiętaj że na zajście w ciągu miesiąca jest ok 20%szans zakładajac że będzie się codziennie uprawiało seks..(

Aż 20 % szans!! To tak, jakby co 5 przeziębienia statystycznie miało być śmiertelne warto lekceważyć??

jesli nie chce brać tabletek , a prezerwatywy też nie ! tak jak np , moja zona ? pozostało mi tylko nauczyc sie metody naturalnej

To przyznaj sie od razu, ze to zło konieczne a nie metoda lepsza niż np. pigułki

Jeszcze raz to wkleje , to cytat z fachowego zrudła na temat antykoncepcji hormonalnej

Mozecie ze mną dyskutowac , ale tylko wtedy gdy macie pełną wiedzę !

Tylko, czy cytat z fachowego źródła zapewnia pełną wiedzę...

[Pegaz]

Aż 20 % szans!! To tak, jakby co 5 przeziębienia statystycznie miało być śmiertelne warto lekceważyć??

Czy ja gdzies napisalem że tylko

[Andrew]

wyżej wymieniony celist daje 92%

Gdyby moj Cilest dawal 92 % to bym go w zyciu nie brala. A tak sie sporo o nich dowiedzialam ,jeszcze przed braniem i te 92 % to pierwszy raz slysze. I to niemozliwe !
I niech se Andrew gada, ze ja niedouczona

Takie są dane producenta co do Cleistu , jak i badania to potwierdzają .Wiec Andrew choc ich nie bierze , to jednak na przestrzeni lat sie tym interesuje , wiec sie zna! <aniolek2>
http://www.leki.med.pl/lek.phtml?id=62& ... 168&menu=4

to tez trzeba wiedzieć

http://www.sophia.info.pl/artykuly/cilest.htm

to też sie tu przyda

http://www.lmm.pl/porady/cykle/antyk-horm.html

i to

http://resmedica.pl/ffxraportakt.html

[ksiezycowka]

Andrew choc ich nie bierze , to jednak na przestrzeni lat sie tym interesuje

To może Andrew ma tak tez z Harmonetem ?

[Grace]

Andrew napisał/a:
Andrew choc ich nie bierze , to jednak na przestrzeni lat sie tym interesuje

To może Andrew ma tak tez z Harmonetem ?

albo z Yasmin