Nastolatka w ciąży-wyrzucanie ze szkoły

runeko · Postautor: **runeko** » 11 lut 2006, 19:20

KyLu, mniej wiecej o to mi tez chodzilo, moze jednak zabrzmialo troszke inaczej ale glowna teza jest ta sama.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 11 lut 2006, 23:14

A nie przyszlo Ci do glowy, ze z nia rozmawialam?

Owszem, al enie kazdy sie uzewnetrznia byle komu. Wiec uznalam ze musialas ja znac nieco blizej. Po prostu. A ze swoimi groźbami spadaj na szczaw ;P

dzie napisalam, ze alkoholik rowna sie pijak?

Uzywalas ich zamiennie. To znaczy równa sie jesli nie zauwazylas.

nie slyszalas o imprezowych alkoholikach. co nie potrafia sie bawic bez alkoholu i ciagna dzien w dzien na imprezach? Alkoholik zostaje alkoholikiem z wyboru!

Co Ty Runeko wie lepiej!Nie doswiadczyla nie spotkała sie z tym, ale wie <hahaha>

Orzeciez to kpina jakaś.

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 12 lut 2006, 12:41

TFA pisze:Zarowno alkoholik jak i dziwka maja ku temu co robia sklonnosci genetyczne

Takiego kwiatka dawno nie widziałem.
A co do Teda to jest "homo sovieticus" i basta..

Piotr1 · Postautor: **Piotr1** » 14 lut 2006, 16:45

Niestety o sprawach sexu nie mówi sie w domu jest to temat tabu. Często jest tak że dla takiej dziewczyny jednym źródłem informacji są pisma dla nastolatek w których nie zawsze pisze nie mądre rzeczy np "Mam 13 lat i jestem jeszcze dziewicą jestem chyba nie normalna" a potem dziwimy się dlaczego dochodzi do takich sytuacji.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 15 lut 2006, 13:31

Pegaz pisze:A co do Teda to jest "homo sovieticus" i basta

co ma popieranie prawa do skrobanek z homo sovieticus???

Oj, Pegazie, jak czasem coś powiesz.....

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 16 lut 2006, 22:44

TedBundy pisze:co ma popieranie prawa do skrobanek z homo sovieticus?

Tyle samo ile EZELDE z PRL.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 17 lut 2006, 08:48

Pegaz pisze:EZELDE z PRL.

czyli niewiele

Tu się w pełni zgadzamy.

miś · Postautor: **miś** » 18 lut 2006, 15:03

Osobiście uważam ,że takiej dziewczynie szkoła powinna wręcz pomóc. Każdy ma prawo do błedów. Do tego przecież to dziecko ma jeszcze ojca, on też powinien byc obarczony jakąs odpowiedzialnoscia i nie mowie tutaj o pieniądzach. Do tego szkola powinna jakieś ulgi tej dziewczynie dac zas znajac zycie tacy polscy nauczyciele bedą z tej dziewczyny szydzic...

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 18 lut 2006, 17:23

miś pisze:Do tego szkola powinna jakieś ulgi tej dziewczynie dac

a z jakiej racji te ulgi, pytam się?

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 18 lut 2006, 18:04

TedBundy pisze:a z jakiej racji te ulgi, pytam się? co?

Tadziu liberał

Ja też bym ulg nie dawał powinna taka dziewczyna dać sobie rade.

miś · Postautor: **miś** » 19 lut 2006, 02:43

TedBundy pisze:
miś pisze:Do tego szkola powinna jakieś ulgi tej dziewczynie dac

a z jakiej racji te ulgi, pytam się?

Z racji tego ,ze dochowanie ciazy to ciezka sprawa a juz nie mowie o macierzyństwie .

AlicE! · Postautor: **AlicE!** » 19 lut 2006, 11:09

Pewnie juz nic nowego do tematu nie wniosę,
ale KREW MNIE ZALEWA JAK CZYTAM POSTY TEDA!! [na ten temat]
Jak zgwalcona i nie dostanie niczyjego wsparcia to Ty chcesz jeszcze ze szkoly wyrzucic, bo to nie jest problem tejze instytucji?! Przeciez zostawiasz takiej dziewczynie tylko sznur;/;/;/

Nie mowie o ulgach, bo o to nikt sie nie pytal z jakiego powodu laska zaszla w ciaze...Traktowac ulgowo mogliby ale w kazdej szkole dyrekcja ma inne podejscie.
Tak jak wczesniej ktos napisal ze na maturze krzyczeli za nia ze ma sie teraz zajmowac swoim bachorem...

Ale uniemozliwiac nauke z powodu ciazy jest bezsensowne...

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 11:40

AlicE! pisze:Pewnie juz nic nowego do tematu nie wniosę,
ale KREW MNIE ZALEWA JAK CZYTAM POSTY TEDA!!

Mam tak samo. Ciekawe ile już dni życia przez to straciłem

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 lut 2006, 11:54

AlicE! pisze:Jak zgwalcona i nie dostanie niczyjego wsparcia to Ty chcesz jeszcze ze szkoly wyrzucic

zgwałcona - usunie ciążę. Chyba mi nie powiesz, że ma urodzić??

To zupełnie inna sytuacja..

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 11:57

TedBundy pisze:zgwałcona - usunie ciążę.

Może nie usunie, bo może ma trochę inny światopogląd. Kolejny antypluralista <chory>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 lut 2006, 12:49

Sir Charles pisze:Może nie usunie, bo może ma trochę inny światopogląd

nie odpowiadam za czyjś idiotyzm. Urodzić bachora po gwałcie - zaiste, ponadczasowa mądrość... <hahaha>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 19 lut 2006, 13:31

To jest właśnie Ted faszyzm. Nie potrafisz zrozumieć, że dla kogoś ten bachor to ludzkie istnienie. Tak jak Mia nie potrafi zrozumieć, że może mi być wygodniej myć się mydłem

lollirot · Postautor: **lollirot** » 20 lut 2006, 00:28

miś pisze:Do tego przecież to dziecko ma jeszcze ojca, on też powinien byc obarczony jakąs odpowiedzialnoscia

i tu poruszasz ważną kwestię.
tedi - do zrobienia dziecka potrzeba dwóch osób, a Ty chcesz karać jedną z nich, trochę to nie fair, co? [broń boże nie sugeruję, żeby takiego tatuśka oddelegować, raczej to, żeby nie usuwać nikogo :-)]

Koko · Postautor: **Koko** » 20 lut 2006, 06:32

TedBundy pisze:nie odpowiadam za czyjś idiotyzm. Urodzić bachora po gwałcie - zaiste, ponadczasowa mądrość...

Jesteś twa mać aż tak "inteligentny inaczej" żeby nie móc pojąć niektórych rzeczy? Że to nie bachor- a dziecko, to nie idiotyzm, ale pewne morale, przekonania... ?

Nie usunęłabym. Usunąć powinno się kogoś innego.
i WIEM co mówię, Tedziu- Grzesiu.

W takim też przypadku trudne zadanie dla szkoły, jeśli "wie". Żeby "tylko sznur nie pozostał".

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 20 lut 2006, 09:30

Koko pisze:Że to nie bachor- a dziecko,

kwestia semantyki

Koko pisze:to nie idiotyzm, ale pewne morale, przekonania..

IMO idiotyczne przekonania

Koko pisze:Nie usunęłabym. Usunąć powinno się kogoś innego.

gwałciciela powiesić, bachora usunąć

Koko · Postautor: **Koko** » 20 lut 2006, 14:42

TedBundy pisze:kwestia semantyki

A nie rozumu?

TedBundy pisze:IMO idiotyczne przekonania

Idotyczne?
Z gwałtem można sobie poradzić, można przezwyciężyć to, iż ewentualna ciąża jest jego wynikiem. Z aborcją... bywa inaczej.
Nie wiesz, nie pleć bzdur. Obyś nigdy nie ugryzł kawałka tego chleba.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 20 lut 2006, 17:50

Bo aborcję się demonizuje. Kreuje się nią na niewiadomo jaką traumę i stratę. To wina indoktrynacji, kleru, lobby ginekologów, dla których aktualne prawo jest wspaniałe, gdyż jest maszynką do robienia ciężkiej gotówki itd......

AlicE! · Postautor: **AlicE!** » 23 lut 2006, 00:39

TedBundy pisze:Bo aborcję się demonizuje

No wiesz, bo BEZPIECZNE TO TO NIE JEST.
Moze doprowadzic do uszkodzenia zdrowia a jak brak fachowej pomocy lekarskiej to nawet smierci. Wiec spojrz na to tak:
-usunie ale sama dostanie uszczerbku na zdrowiu, moze zostac nieplodna itp.
Kto jej wyplaci odszkodowanie pytam sie?? Kto? Gwalciciel moze? Bo przeciez on splodzil!
-nie usunie, i bedzie w podbramkowej sytuacji. Bo NIKT jej pomoze, chyba ze rodzina. Ale to tez nie jest pewne, bo ciezko "bękarta" zaakceptować.

Bachor też dziecko. Przekonania nie głupie ale słuszne.
Dziecina jest też częścią swojej matki, ma jej cechy a w żyłach płynie ta sama krew.
Zabiłbyś własnego potomka?

...Czy moze jest Ci to obojętne?

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 25 lut 2006, 22:46

Tadziu tak sobie twoje posty czytam i po raz kolejny dochodze do wniosku że piszesz tak dla checy żeby jak sie to na śląsku mówi"podpolić i sp*****".We wszystkim jestes na wspak

tak dla zasady..bachor sobie mówisz..przemawia przez ciebie kompleks niechcianego dziecka..

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 25 lut 2006, 23:50

cywilizować się choć odrobine

Piotr_Sz · Postautor: **Piotr_Sz** » 05 cze 2006, 18:24

Przeczytałem cały ten temat i jestem przerażony że wiele dziewczyn nie zdaje sobie spraway z tego czym może skończyć się stosunek bez zabezpieczenia. Ale rodzice też nie są bez winy ponieważ nie uświdamiają swoich dzieci. Niestety są też domy gdzie mówi się że antykoncepcja jest zła (ciemnogród).

Grace · Postautor: **Grace** » 05 cze 2006, 18:35

Piotr_Sz pisze:Ale rodzice też nie są bez winy ponieważ nie uświdamiają swoich dzieci. Niestety są też domy gdzie mówi się że antykoncepcja jest zła

mnietez nikt w domu nie uswiadamial, co i jak. To kwesrtia spoleczenstwa, jakis wewnetrznych hamulcow, rozumu.

Piotr_Sz pisze: jestem przerażony

ja natomiast jestem przerazona tym, ze istanija jeszcze ludzie z pogladami Teda. Nazwij kiedys moje dziecko bachorem, to przyjade na ten Twoj Śląsk <evilbat>

Piotr_Sz · Postautor: **Piotr_Sz** » 05 cze 2006, 18:45

A czy twoim zdanie dziewczyna mająca dziecko w wielku 16 lat jest normalne?

Grace · Postautor: **Grace** » 05 cze 2006, 18:55

Piotr_Sz pisze:A czy twoim zdanie dziewczyna mająca dziecko w wielku 16 lat jest normalne?

mnie pytasz? jestem pewna, ze to nie jest normalne.

Olivia · Postautor: **Olivia** » 05 cze 2006, 18:57

Może nie jest normalne, ale to nie powód obrażać niewinne dziecko. <fuckoff>

Nastolatka w ciąży-wyrzucanie ze szkoły

Kto jest online