Na co do kina?

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 maja 2009, 08:55

drgon bool - ale spierniczona wersja najswietniejszej bajki (kreskówki) sajensfikszyn

Olivia · Postautor: **Olivia** » 17 maja 2009, 13:26

Vicky Christina Barcelona - nie podobało mi się, poza samym posłuchaniem hiszpańskiego i piosenką "Barcelona Barcelona"...
Oszukana - chyba za dużo pochwał usłyszałam przed filmem, bo jakoś tak spodziewałam się więcej. Ale lubię klimat lat 20/30, no i rozwiązanie tej historii nieco mnie rozbiło. Zdaje się, że powinnam obejrzeć go jeszcze raz.

Ejjj, czy dla pełnego zrozumienia "Aniołów i demonów", powinnam wcześniej obejrzeć "Kod Leonardo Da Vinci"?

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 17 maja 2009, 13:31

Olivia pisze:Ejjj, czy dla pełnego zrozumienia "Aniołów i demonów", powinnam wcześniej obejrzeć "Kod Leonardo Da Vinci"?

Nie. Nie są powiązane. Choć obie książki są niemal identyczne na początku. Brown pisze na jedno kopyto.

Olivia · Postautor: **Olivia** » 17 maja 2009, 13:32

księżycówka pisze:Choć obie książki są niemal identyczne na początku.

Mi chodzi o filmy, nie o książki. Bo za czytanie Browna już się brałam, i niewiele z tego wyszło.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 17 maja 2009, 13:35

Olivia pisze:Mi chodzi o filmy, nie o książki.

Filmy to ekranizacja książek. Te historie nie są powiązane. Choć przypuszczam, że równie beznadziejnie będą zekranizowane.

Olivia pisze:Bo za czytanie Browna już się brałam, i niewiele z tego wyszło.

To może Ci się spodoba. Ja czytałam wszystkie i "Kodem" w TV byłam zniesmaczona

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 24 maja 2009, 12:13

Wojna polsko - ruska

O Boże. Nie czytałem wcześniej "dzieł" Masłowskiej ale to, co pokazano na ekranie, woła o pomstę do nieba. Lubię Szyca, Bohosiewicz uważam za naprawdę dobrą aktorkę, ale tym razem wyszedł smrodliwy kloc. Nie wiem, jaki był sens, motyw przewodni tego filmu, montażu, rzucania censored w nadmiarze, ale nie dało się tego oglądać. Tym bardziej dziwi taki wysyp entuzjastycznych recenzji. A zestawianie tego z Trainspotting Boyle'a jest już zupełnym kuriozum.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 24 maja 2009, 12:17

Ja próbowałam czytać, ale absolutnie mi nie podchodzi. Jedna z niewielu książek, których nie doczytałam. Na film się wybiorę na pewno, gdyby nie plenerowe projekcje Tarantino to poszłabym już dziś.

Olivia · Postautor: **Olivia** » 24 maja 2009, 12:53

Leśny Dziadek pisze:Wojna polsko - ruska

Jak dla mnie, tej książki czytać się nie da. Przynajmniej na trzeźwo.

Na film się wybieram, podobno Silny przedstawia stereotyp Polaka, czy coś tam.

Za jakie grzechy, typowa amerykańska komedia, przewidywalna. Ale miło się ogląda, odpręża i o to chyba w tym filmie chodzi.

AMX · Postautor: **AMX** » 24 maja 2009, 22:20

X-men Orgins Wolverine : sprawnie zorganizowane kino akcji , bez większych dziur logicznych i ogólnie pasujące do całości serii o mutantach.

Joasia · Postautor: **Joasia** » 24 maja 2009, 23:07

Leśny Dziadek pisze:Wojna polsko - ruska

Nawet jakby mi dopłacali to na to nie pójdę. Film nie na moje nerwy.

Piątek 13 - o czym film jest chyba nie muszę nikomu tłumaczyć. Fajna rzeźnia, każdy ginie w inny sposób

Jak ktoś lubi schemat: grupka młodzieży + las + psychiczny morderca superman, to nie będzie zawiedziony

Ja polecam, spędziłam z Moim miło czas w kinie i trochę pośmialiśmy się z typowych zachowań ofiar w horrorach (np widzimy mordercę, zamiast nie zwracać na siebie uwagi, chodźmy obejrzeć jego dom...).

Mijka · Postautor: **Mijka** » 25 maja 2009, 12:31

Wojna polsko-ruska
A mogłam jednak zaufać opinii Teda. Masłowska zdecydowanie dla fanów Masłowskiej, reszta będzie zniesmaczona. Jaka książka - taki film, bo ja rzadko kiedy mam ochotę wyjść z seansu. Młodemu też sie nie podobało.

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 27 maja 2009, 11:57

Wstreciucha pisze:Dzienniki nimfomanki

Fatalne Gdyby nie kilka dramatycznych epizodów, to spokojnie można zapuścić jakąś pościelówę na uszy i spać. Banały, oczywistości, prowadzące do jednego wniosku, który wszyscy znają od wieków : że nie tyle seks jest tabu, co negatywnie oceniana jest po prostu rozwiązła lub erotycznie nastawiona kobieta:) Te braki zrekompensował mi język jakiego używano w : hiszpański i francuski. Muzyka też niekiepska.

Zgadzam się w całości. Można było z tego zrobić dobry film, a zrobili gniota.

Złoty · Postautor: **Złoty** » 27 maja 2009, 15:01

księżycówka pisze:Zgadzam się w całości. Można było z tego zrobić dobry , a zrobili gniota.

..i najdłuższą reklamę coca-coli na świecie. [:D]

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 27 maja 2009, 15:16

To też.

dave84 · Postautor: **dave84** » 30 maja 2009, 11:03

Wczoraj była premiera Blood the last vampire . Extra film.

Mijka · Postautor: **Mijka** » 30 maja 2009, 19:06

Wczoraj to była przedpremiera Antychrysta

Już się nie mogę doczekać.

[ Dodano: 2009-06-05, 07:41 ]
I oczywiście jak najbardziej polecam, szczególnie właśnie wersję bez cenzury. Mocny, warto zobaczyć.

AMX · Postautor: **AMX** » 06 cze 2009, 00:56

"Terminator Salvation". Heh , nie wiem co powiedzieć. Z jednej strony naprawdę porządne kino akcji ,z drugiej czułem,że to nie do końca to. Można było ten długo wyczekiwany wątek walki w przyszłości wykorzystać lepiej.Jeśli ktoś nie ma zboczenia sf to będzie się świetnie bawił , fani mogą poczuć się zawiedzeni. Podsumowując , jest parę dziur logicznych , efekty na najwyższym poziomie (Arnold to majstersztyk), trochę za dużo zabili go i uciekł (no ale to kino akcji więc można wybaczyć). Ocena 7/10 można spokojnie wybrać się do kina.

Postautor: **pani_minister** » 06 cze 2009, 01:38

jest parę dziur logicznych

Parę? Cały ten film jest niespójny wewnętrznie, nie będę się tu w szczegóły wdawać, żeby nie psuć oglądania. On się po prostu kupy nie trzyma, przez co nijak się chwilami wczuć nie można. Piramidalne idiotyzmy. Ale pamiętajcie jedno: w razie wybuchów nuklearnych jedynym bezpiecznym miejscem są helikoptery. Nieważne, jak blisko epicentrum by były

Ale, co najgorsza, ten film w ogóle nie ma jakiegokolwiek klimatu. Wcześniejsze też bywały niespójne (może nie aż w takim stopniu, ale zawsze), ale wiele się im wybaczało właśnie w imię emocji przedstawianej historii. A ten jest po prostu nijaki.

Efekty ok w większości.

W sumie postawiłabym gdzieś na półce z Transformersami mniej więcej. Ładnie zrobione, treści nie ma się co spodziewać. Obejrzeć i zapomnieć.

Acha, wątek romantyczny ni przypiął ni przyłatał.

AMX · Postautor: **AMX** » 06 cze 2009, 01:52

pani_minister pisze:Nieważne, jak blisko epicentrum by były

Takich knifów to ja w ogóle już pod uwagę nie biorę, bo to standard w filmach.

PFC · Postautor: **PFC** » 07 cze 2009, 21:19

pani_minister pisze:w razie wybuchów nuklearnych jedynym bezpiecznym miejscem są helikoptery. Nieważne, jak blisko epicentrum by były

To już parę lat temu Ben Affleck udowodnił w parodii ekranizacji powieści T. Clancy.

RHS · Postautor: **RHS** » 08 cze 2009, 17:08

Joasia pisze:jak ktoś lubi schemat: grupka młodzieży + las + psychiczny morderca superman, to nie będzie zawiedziony

chyba że widział całą poprzednią sagę

Powaznie wg mnie nie powinno sie raczej robic remake'ów w tym przypadku na pewno nie bylo warto

Joasia · Postautor: **Joasia** » 08 cze 2009, 20:13

RHS pisze:chyba że widział całą poprzednią sagę

Cyba nie uważasz, że wszystkie części były dobre

RHS pisze:wg mnie nie powinno sie raczej robic remake'ów

Dla mnie to nie był remake. Której części niby?

Terminator: Ocalenie - efekty super, teminatory super, Arnold też super, ale treść i logika... <pijak>

W każdym razie lepszy od 3 części

I podobało mi się odniesienie do 2 części w postaci Guns N' Roses "You Could Be Mine"

Nexus7 · Postautor: **Nexus7** » 08 cze 2009, 21:18

Joasia pisze:
RHS pisze:chyba że widział całą poprzednią sagę
Cyba nie uważasz, że wszystkie części były dobre
RHS pisze:wg mnie nie powinno sie raczej robic remake'ów
Dla mnie to nie był remake. Której części niby?

Terminator: Ocalenie - efekty super, teminatory super, Arnold też super, ale treść i logika... W każdym razie lepszy od 3 części I podobało mi się odniesienie do 2 części w postaci Guns N' Roses "You Could Be Mine"

Huh, jaki Arnold? W Terminator: Salvation nie ma przeciez Arnolda.

Joasia · Postautor: **Joasia** » 08 cze 2009, 21:32

Nexus7 pisze:Huh, jaki Arnold? W Terminator: Salvation nie ma przeciez Arnolda.

Jest, komputerowo zrobiony

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 09 cze 2009, 10:09

Nowy Piątek 13.
Kupa.
Zero napięcia. Efekty bidne. Aż dziw, iż maczał w nim palce Cunningham, odpowiedzialny za 1-szą część. Ta, bodajże z 1981, klimatem bije obecną na głowę.

Wujo Macias · Postautor: **Wujo Macias** » 09 cze 2009, 18:29

Joasia pisze:
Nexus7 pisze:Huh, jaki Arnold? W Terminator: Salvation nie ma przeciez Arnolda.
Jest, komputerowo zrobiony

Filmu nie widzialem, ale z tego co wiem to nie Arnold, a:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Roland_Kickinger#filmy_TV

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 09 cze 2009, 19:05

Wujo Macias pisze:Filmu nie widzialem, ale z tego co wiem to nie Arnold, a:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Terminator:_Ocalenie

Wujo Macias · Postautor: **Wujo Macias** » 09 cze 2009, 19:52

księżycówka pisze:
Wujo Macias pisze:Filmu nie widzialem, ale z tego co wiem to nie Arnold, a:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Terminator:_Ocalenie

http://www.imdb.com/name/nm0000216/

RHS · Postautor: **RHS** » 10 cze 2009, 08:08

Joasia pisze:Cyba nie uważasz, że wszystkie części były dobre

Nie uważam że wszystkie ale ogółem cała saga daje rade

Dla mnie to nie był remake. Której części niby?

Również ogólnie remake historii zwiazanej z chlopcem z Crystal Lake

tak czy inaczej film ponizej oczekiwan

Joasia · Postautor: **Joasia** » 10 cze 2009, 08:56

Wujo Macias pisze:
księżycówka pisze:
Wujo Macias pisze:Filmu nie widzialem, ale z tego co wiem to nie Arnold, a:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Terminator:_Ocalenie

http://www.imdb.com/name/nm0000216/

Wujo, komputerowo zrobiony Arnold, nie jest prawdziwy

Dla niedowiarków fragment filmu: http://www.youtube.com/watch?v=VJ2hEK1aFkc

Na co do kina?

Kto jest online