agnieszka.com.pl

Witam !
Jak powszechnie wiadomo większość facetów to wzrokowcy i w dużej mierze atrakcyjność fizyczna jest decydującym czynnikiem w nawiązywaniu związku. Oczywiście super jest mieć zgrabną, piękną pannę, ale jak to zwykle bywa w parze z urodą bardzo często nie idzie rozum.
A stając przed bezpośrednim wyborem jakiej dokonalibyście decyzji
Czy wygralibyście partnera/ke z pięknym ciałem i silną chęmią pomiędzy Wami, ale z mniej ciekawym charakterem czy też troszkę mnie obdażoną urodą osobę z wymarzonymi cechami i nicią super porozumienia (może chęmię da się jakoś ukształtować )

Zarówno ja jak i moi znajomi często musimy podejmować takie decyzje.
W moim przypadku największe znaczenie odgrywa miłość, ale ona może być czasem ślepa, więc może lepiej zacząć ją kierować w stronę osoby która swoją osobowością zostawia daleko w tyle piękno "boskiej" panny...

whitebird pisze:Czy wygralibyście partnera/ke z pięknym ciałem i silną chęmią pomiędzy Wami

od kiedy to chemia powstaje wyłącznie na drodze urody? Bzdura, IMO. Wiele przyczyn,cech składa się na taki stan rzeczy Bardzo wiele.

hmm, wygląd ma zasadnicze znaczenie przy pierwszy, drugim spotkaniu. i dla mnie nawet nie tyle fizys co styl ubierania się, dbanie/niedbanie o siebie (włosy!) a potem to schodzi na zupełnie dalszy plan. znaczy, u mnie na przykład nie zszedł, nawet się przez to rozleciało ale schudłam troche i wszystko jest w jak najlepszym porządku ;>

także ja wybrałabym partnera interesującego, ale zgadzam sie z Tedem ze wiele, wiele czynnikow ma na to wplyw.

Zalezy do czego ci ta panna, bo jesli do wspolnego zycia i tego zebys i ty mial w niej oparcie to przede wszystkim bedziesz sie kierowal jej dojrzaloscia, sposobem postepowania, itd a wiec rowniez charakter bedzie wazny bo po co sie meczyc z idiotka kiedy na pewno gdzies jest jakas madra i wporzadku dziewczyna a ze niektorzy np. ja maja takie szczescie ze mimo ze nie sa najbardzej przystojnymi i "plakatowymi" facetami na swiecie to ich pani jest sliczna za kazdym razem:D

A jak ci laska potrzebna do szpanu zabawy itd do sie rozgladaj za tymi najladniejszymi zobaczymy tylko w czym ci dluuugie nogi i wielkie cycki pomoga jesli wsrodku to beda tepe idiotki czy niedorozwiniete emocjonalnie panie

Pozdrawiam dode

stawiam (jak juz tu pisalem ,bo temat taki tu jest ) wiecej jednak na pieknosc niż rozum , nie mam zamiaru taki kawał czasu spedzic z osobą która dla mnie nie jest piekna , bo.... krzywdę samemu sobie bym zrobił , oczywiscie głupia byc nie moze !

To indywidualna sprawa. To swiadczy tylko o nas samych kogo wybieramy, jelsi patrzymy na wyglad tylko to znaczy ze myslimy fiutem- proste

Tak , jasne - a jak sie ładnie ubieramy to prózni jestesmy

chyba na wyglad trzeba patrzec, ale wiadomo przeciez ze kazdemu sie podoba cos innego. trudno bhyc z kobieta ktora Ci sie nie podoba.

wygląd można poprawić...
poza tym uroda prędzej czy później przeminie - i co wtedy? ani pięknego ciała, ani charakteru.... [nie mówię o tych, których stać na odmładzanie się na stole chirurgicznym]

Ja nigdy nie musialam wybierac. Wyglad i charakter sa rownie wazne, wiec nie ma czegos takiego jak wybor jednego...

rozum tez mona poprawic i to łatwiej niz wyglad

Rozważania na poziomie: Co było pierwsze kura czy jajko?
Prawda jest taka, że na początku każdy i tak patrzy tylko na wygląd zewnętrzny. Już od dawna wiadomo, że opinie o kimś wyrabiamy sobie już na początku pierwszego spotkania, więc nie ma mowy o zauroczeniu czyjąś osobowością w takim przypadku.
Dopiero jeśli chodzi o budowanie prawdziwego związku to ludzie patrzą na coś więcej niż tylko wygląd, a nawet bardziej na charakter i intelekt, ale gdyby nie wygląd to nawet by się tą osobą nie zainteresowali. Moim zdaniem teza, że zarówno wygląd jak i charakter są bardzo ważne jest jak najbardziej prawdziwa.

Andrew pisze:rozum tez mona poprawic

niektórzy są pod tym względem niereformowalni

teza, że zarówno wygląd jak i charakter są bardzo ważne jest jak najbardziej prawdziwa.

Zazwyczaj prawda leży gdzieś po środku


Był kiedyś taki film "Płytki facet"....

ptaszek pisze:niektórzy są pod tym względem niereformowalni

Moim zdaniem większość osób jest niereformowalnych pod tym względem. Oczywiście niektóre rzeczy w psychice z czasem się zmieniają lub można je zmienić, ale na pewno nie charakter, sposób bycia i moralność człowieka.

ptaszek pisze:Był kiedyś taki film "Płytki facet"

Chyba jednak kobiety są bardziej płytkie od facetów. Filmu już nie pamiętam dokładnie, ale wiem mniej więcej o czym był i moim zdaniem była to głupawa komedyjka...

Jeśli kochasz daną osobę to jest ona dla Ciebie i piękna i interesująca.

Ja mam takie wielkie szczescie , ze mam dziewczyne bardzo piekna, niemalze pozbawiona wad, a te wady sa tak banalne, ze sam nawet nie wiem czy to w ogole sa wady (np. nieopalone cialo czy paznokcie w innym koloze niz bym chcial) wiec rzeczy ktore i tak mozna zmienic, potrafie sie rozkoszowac patrzac na chociazby brwi, wlosy, oczy, usta, szyje i naprawde wiele innych czesci ciala mojaj cudownej kobiety. Jesli chodzi o charaktej mojej Niuni to nie mialem pojecia, ze przez sama rozmowe mozna doprowadzic do ogromnego szczescia lub nawet do euforii, a moj Misiaczek to potrafi, czasami (czyt. czesto) chcialbym siedziec z moja Sylwia cala noc i rozmawiac, rozmawiac na rozne, najrozniejsze tematy. A tak ogolnie wydaje mi sie, ze wyglad ma niemalze takie same znaczenie jak charakter, ale jednak z mala przewaga charakteru, bo to od charakteru drugiej polowki zalezy takze nasze samopoczucie, bo jezeli dwoje ludzi zupelnie od siebie sie roznia a obydwoje sa piekni to i tak ich zwiazek raczej nie ma szans. A wyglad? No coz, wyglad tez jest bardzo wazny bo jezeli mamy sie zakochac w kims malo atrakcyjnym to nie bedziemy czuli takiego szczescia jak bysmy mieli atrakcyjnego partnera, wiec nie bedziemy do konca spelnieni. Kazdy chcialby kochac jak najmocniej i byc jaknajmocniej kochanym, a zeby to marzenie spelnic, musimy miec partnera ktory ma wyglad i charakter, no i oczywiscie na odwrot.

Mateo_20 pisze:niemalze pozbawiona wad, a te wady sa tak banalne, ze sam nawet nie wiem czy to w ogole sa wady

Mateo_20 pisze:nieopalone cialo czy paznokcie w innym koloze niz bym chcial

to sa wady

To nie sa wady, ale ludzie bez wad nie istnieja, wiec "musialem sie do czegos doczepic", nie potrafi wskazac choc jednej "prawdziwej" wady, naprawde!!

frer pisze:Rozważania na poziomie: Co było pierwsze kura czy jajko?

Zgadzam się...
Na stan zakochania składa się wiecej rzeczy niz tylko uroda i charakter, tz. ich pochodne: światopoglad, sposób bycia, zainteresowania i wyglad zewnetrzny co niejednokrotnie jest sprawą dyskusyjną. Jednym dana kobieta się podoba, drugim niekoniecznie.

Strzep sie

Yasmine pisze:Ja nigdy nie musialam wybierac. Wyglad i charakter sa rownie wazne, wiec nie ma czegos takiego jak wybor jednego...

Amen.Kazdy ma inny gust ale nie czarujmy sie ,ze wyglad sie nie liczy bo to bzdura.

Raskus pisze:jelsi patrzymy na wyglad tylko to znaczy ze myslimy fiutem

A jak kobieta patrzy tylko na wyglad to tez mysli fiutem?

Raskus pisze:Strzep sie

Zaiste inteligencja aż przenika....

tarantula pisze:Amen.Kazdy ma inny gust ale nie czarujmy sie ,ze wyglad sie nie liczy bo to bzdura.

Oczywiście, ze się liczy. Ja bym nie chciał ze "smokiem" wyjść na ulicę. Chyba po prostu wstyd...

"nie to ladne co ladne, ale co sie komu podoba"
wybieram i wyglad i charakter

Bash pisze:Raskus napisał/a:
Strzep sie

Zaiste inteligencja aż przenika....

Bash, spokojnie raskus ma 15 lat... Zresztą to nie zależy od wieku (inteligencja)...

Wstreciucha pisze:wybieram i wyglad i charakter

No i poraz kolejny Wstreciucha ma rację, bo, co z tego, że ktoś super wygląda jak jest jędzą albo zgredem...

Wygląd - o tyle, żeby jakiś strasznie brzydki nie był... Kolor oczu, ładne kości policzkowe i zgrabny tyłek nie podtrzymają mojego zainteresowania na dłużej niż godzinę - dwie, a to co najwyżej na jakiś szybki numerek mogloby wystarczyć, na związek na pewno nie Przede wszystkim charakter i umysłowość - swoją drogą o mądrego chłopa trudniej, niż o ładnego A jak do tego nie jest nabrzydszy, to już jest bliski ideału

I wygląd i charakter są ważne. Powiedziałbym jednak że charakter, inteligencja itp. liczą się bardziej niż wygląd.

Miłość to nie jest jakaś tam decyzja, tylko uczucie. Gdybyśmy mogli decydować kogo kochać wszystko byłoby o wiele prostsze, ale także o wiele mniej magiczne, niezwykłe.

Jeśli kogoś kochamy to ta osoba jest dla nas atrakcyjna, nawet jeśli dla innych tak nie jest. Gdy jesteśmy w kimś zakochani to nieświadomie idealizujemy tą osobę którą kochamy. Ale dużo także zależy od indywidualnych upodobań, jedni wola blondynki, inni brunetki, można by tak wymieniać w nieskończoność.

Moim zdaniem mówienie że wygląd i charakter są tak samo ważne to przesada, a mówienie że wygląd jest nieważny to całkowita bzdura.

Bash pisze:Jednym dana kobieta się podoba, drugim niekoniecznie.

dokładnie. podobnie jest z charakterem.

Woalbym aby byla mniej lada niz typowa panna z okladki ,ale zebym mial o czym z nia pogadac niz miec panne pusta.

Mateo_20 pisze:a mam takie wielkie szczescie , ze mam dziewczyne bardzo piekna, niemalze pozbawiona wad, a te wady sa tak banalne, ze sam nawet nie wiem czy to w ogole sa wady

Mateo_20 pisze:To nie sa wady, ale ludzie bez wad nie istnieja, wiec "musialem sie do czegos doczepic", nie potrafi wskazac choc jednej "prawdziwej" wady, naprawde!!

Ile jestescie juz razem ? nie boj zaby jeszcze zatesknisz kiedys za tym brakiem wad

To strzep sie bylo do Mateo, powinien domyslic sie o co mi chodzi. Inteligencja ludzie, [pomyslec i kazdy by sie kapnal