cholerne smsy i meskie cycki;)

[Andrew]

Mysle. ze nalezy Ci sie conajmniej ostrzezenie ! ne umiesz spokojnie pisac , wez na uspokojenie srodek jakiś ! KAR-VAI POPRAW SIE !

mi trudno byloby kochac kobiete, ktora jednoczesnie deklaruje swoja milosc jeszcze kilku facetom (chyba ze chodzi o zabawe i seks).

miłosc jest bezwarunkowa , gdy kochasz liczy sie dobro drugiej strony , czyli musiał bys zaakceptowac jej dobro czyli to , ze kocha np.dwóch i jest z tym szczesliwa , inaczej , jak stawiasz warunek , tak jak tu napisałes ...nie kochasz !

[Ted Bundy]

To tak jak z wiarą, że świat ma sens i jest sprawiedliwy... nie da się tego udowodnić... ale dla nas wszystkich lepiej byłoby gdybyśmy w to uwierzyli...

usłyszałem kiedyś takie zdanie: "Świat jest wredny, zapity i pełen przemocy, wygrywają z reguły ci twardsi i bezwzględniejsi niż reszta. Co tu kryć" Może i w tym jest sporo racji, jednak nie znaczy to, że musimy się przystosowywać a nie budować własnej enklawy normalności, dobra i pewnych nieprzemijających zasad....

[M.A.T.]

...czyli musiał bys zaakceptowac jej dobro czyli to , ze kocha np.dwóch i jest z tym szczesliwa , inaczej , jak stawiasz warunek , tak jak tu napisałes ...nie kochasz !

dla mnie to sa brednie. dla mojej dziewczyny z tego co ja znam tez. nigdy bym nie zaakceptowal jakby mi powiedziala ze ma drugiego faceta i go kocha. zreszta ona podobnie.
z tego wynika ze sie nie kochamy.
taaaaaaa

[Andrew]

Swiat to swoista dżunga , w swiecie zyją rózni ludzie , tak jak w dżungli zwierzeta , nie mozna miec pretensji do tygrysa za zjadł antylopę , choc rodzina antylopy bedzie do niego o to pretensje miała <browar>

[ Dodano: 2006-01-02, 10:29 ]

z tego wynika ze sie nie kochamy.
taaaaaaa

taaaaak <aniolek2> ziemia też kiedys była płaska , a podruzowanie po niej groziło dotarciem po jej kres i spadnieciem w otchłan <aniolek2>
juz pisalem powyzej , matka kocham dwoje dzieci , nie jedno ! miłosc to miłosc a ze wy ja rozdzielacie , to wasz problem

[M.A.T.]

tyle ze milosc rodzicielska a milosc dwojaga ludzi (pary, malzenstwa) to nie to samo.

moze to akurat z Toba cos nie tak, ze Ci to odpowiada a z nami wszystko w porzadku a nie zaden problem?

[Andrew]

tyle ze milosc rodzicielska a milosc dwojaga ludzi (pary, malzenstwa) to nie to samo.

moze to akurat z Toba cos nie tak, ze Ci to odpowiada a z nami wszystko w porzadku a nie zaden problem?

no tak miłosc rodzicielska jest lepsza , bo ..... nie wystepuje w niej zazdrosc a w tej waszej (Twojej i Twej dziewczyny tak) . Matka zawsze bedzie swe dzieci kochać , Ty... jak Cie twoja zdradzi to ja przestaniesz ! no bo jak mogła ! to ci dopiero szmata !( tak byc moze a nie musi ) jak pujdzie na kawe z innym to skrecac cie bedzie itd. to ci jest ta wasza miłosć ...dziekuje ! <browar>
Ludzie zawsze sobie usprawiedliwa jakoś swoje wady , niedoskonałosci , zawsze !
kazda miłosc jest inna , co nie znaczy nic !
zas jest doskonałym srodkiem (ta matczyna) by usprawiedliwiac niedoskonałosc swojej , albo jej brak

[Maverick]

Andrew Bingo ! Dla mnie wdowiec, który hajtnął się po śmieri żony nie kochał naprawdę tej co zmarła. Bo gdyby kochał to by nie mógł KOCHAĆ innej po jej śmierci.

Zatem milosc nie istnieje. Albo milosc jako absolut. I wchodzimy w pozytywizm

Zreszta - jablon - co Ty ..... wiesz o milosci? Moze podasz jakas definicje milosci? Jest w ogóle taka? Chyba nie ma, a zatem milosc do dwoch osob nie istnieje... tylko w Twoich wyobrazeniach. Podobnie jak nie istnieje w wyobrazeniach wielu ludzi milosc do chocby jednej osoby... dopoki sie nie zakochaja. Gdy zas nadchodzi "ten" dzien, to jakby oczka sie otwieraja i wylania sie cos co do tej pory nie istnialo.

Traktuj nadal milosc jako wartosc absolutna, a frustracjom i rozczarownaiom Twoim zyciu nie bedzie konca...

<browar> <browar> <browar>

[M.A.T.]

na podstawie czego zalozyles ze jak mnie zdradzi to przestane? moze przestane, moze nie, okaze sie jak mnie zdradzi.
a na kawie z innym juz byla a mnie nie skrecalo, bo oprocz milosci jest jeszcze cos takiego jak zaufanie.

[Andrew]

na podstawie czego zalozyles ze jak mnie zdradzi to przestane? moze przestane, moze nie, okaze sie jak mnie zdradzi.
a na kawie z innym juz byla a mnie nie skrecalo, bo oprocz milosci jest jeszcze cos takiego jak zaufanie.

wszystko sie zgadza , prucz tego , ze mnie zle interpretujesz ja nie personalnie do Ciebie a poza wszystkim tylko gdybam , wszak w wiekszosci tak jest <browar>

[Dzindzer]

Na dzień dzisiajszy wiem, że nie zwiazała bym sie z kims kto juz kocha inna kobiete. A jesli bym sie dowiedziała ze mój facet kogos jeszcze kocha, odeszł bym. Odeszła bym za ciagłe oszukiwanie, przeciez zeby kogos pokochac trzeba troche czasu, czyli od jakiegos czasu mnie zdradzał.
Nie twierdze, ze kochanie dwóch osób jest zupełnie nie mozliwe, jednak taka osoba musi miec zupełnie inny system wartosci niz ja, inne spojzenie na zwiazek, dla tego tak trudno mi sobie to wyobrazic

[ksiezycowka]

monogamista czy co ?

Miałam właśnie na mysli, że nie można kochać obu jednocześnie prawdziwą miłością.

A ja miałam na mysli, ze to sie zdarza ale żadko ;P

monogamista czy co ?

Chyba poligamista własnie

Vico ja nie byłam nagatywna do bohatera. Coś pokręciłeś. ;P

miłosc rodzicielska jest lepsza , bo ..... nie wystepuje w niej zazdrosc

NIeprawda. Wystepuje i z nia ciezej nawet walczyć....

[Kermit]

moon, heheh wybacz pomylke na szybciocha pisałem

[jabłoń]

Zreszta - jablon - co Ty ..... wiesz o milosci? Moze podasz jakas definicje milosci? Jest w ogóle taka? Chyba nie ma,

Mnie się podoba ta Gracji z tematu: Miłość czy istnieje coś takiego.
"Miłość to piramida uwielbienia, pożądania, wspólnoty myśli; to nauka siebie to 'dance macabre' niekiedy. Miłość to cos o czym nawet pojęcia nie mają te 'wszystkie wypchane akademickie trupy'. Miłość nie odbiera prawa do własnych ścieżek, pokazuje możliwości, naświetla warianty. Miłość nie tylko powinno czytać się dreszczami, ale i zwojami . Ma wskazywać pion, jednak nie być wolna od mazania się w błocie. Miłość nigdy nie jest pusta jak bazylika w nocy. Miłość to proces - raz sześć stóp pod ziemią - raz 2 dwa kroki do nieba. Daje definicje siebie, przede wszystkim."

<aniolek2>
A dla mnie osobiście objawem charakterystycznym i towarzyszącym miłości jest uwznioślenie człowieka, otwarcie mu oczu na świat i innych ludzi... miłość nie powinna zamykać człowieka do wzajemnego dogadzania sobie...

Chyba nie ma, a zatem milosc do dwoch osob nie istnieje tylko w Twoich wyobrazeniach.

No tak - w moich - bo ja zawsze starałam się odnaleźć dopełnienie moich braków w jednym człowieku... po prostu uważam, to za bardziej postępowe.... I dlatego dla mnie nie jest miłością układ, w którym część potrzeb zaspokaja się u żony (porządna, skromna, dba o dom i dzieci, nie puszcza się) a część u młodej kochanki (piękno, seks itp. rozrywki). MOże to i jakaś tam miłość ale... jakaś taka.... nie kompletna... <belt1>

Owszem były nawet takie układy między płciami ale w cywilizacjach, które już się zdezaktualizowały lub upadły ze względu na zmianę warunków biologicznego życia. Np. żony i hetery u Rzymian, żony i młodzi chłopcy jako oblubieńcy u Graków, wielożeństwo u Arabów.

Chyba nie da się nie zauważyć, że cywilizacja europejska, która właśnie stworzyła mit miłości nomogamicznej rządzi aktualnie i nadaje ton światu. Czyli ... : ))))

Nie twierdzę, że pojęcie miłości nie może ewoluować z czasem - tu też dokonuje się postęp.
Moim zdaniem MIŁOŚĆ, jak Wy to piszecie ABSOLUTNA, ma lepsze warunki rozwoju w układzie partnerskim, gdzie każdy rozwija się w jak największej ilości obszarów a nie specjalizuje (np. facet w robieniu pieniędzym ew. myśleniu a kobieta w rodzeniu dzieci, gotowaniu itp.). Taki układ zubaża człowieka a więc i więź w miłości. I dlatego dla mnie miłość do dwóch osób równocześnie jest "gorsza"

Sir Charles napisał/a:
Traktuj nadal milosc jako wartosc absolutna, a frustracjom i rozczarownaiom Twoim zyciu nie bedzie konca...

A powyższego stwierdzenia to w ogóle nie rozumiem... ? <eee...>