więc ciąg logicznie układających się przesłanek to racjonalizacja nieracjonalnych wyborówPFC pisze:Nazwałbym to trywialną potrzebą racjonalizacji nieracjonalnych wyborów w imię poprawy samopoczucia osób, które to sformułowały. Mogą się dzięki temu łudzić, że mają jakąś kontrolę nad zjawiskiem, skoro potrafią je opisać ...Teorie powyższe mogą się tak samo sprawdzić jak i nie sprawdzić. Zbiór zbędnych truizmów...
"Im biedniejszy, tym wierniejszy"
Moderator: modTeam
- kot_schrodingera
- Weteran
- Posty: 2114
- Rejestracja: 21 wrz 2005, 10:18
- Skąd: z nikąd
- Płeć:
Patrz, Kościuszko, na nas z nieba raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
Blazej30 pisze:(...) podobnie, do pewnego stopnia, z np.mruganiem. podobnie z seksualnością. czy gdy mijasz gołą kobietę podnieca cię to? (...) czy zatem świadomie dokonujesz tego wyboru![]()
Ale w porównaniu do zwierzęcia nie podbiegam od razu i nie dymam tej kobiety.
Kapitan Bomba nie pie...li się z kosmitami.
Nap.....la z karabina, nie pyta.
Kapitan Bomba, i nie ma ch..a!
Nap.....la z karabina, nie pyta.
Kapitan Bomba, i nie ma ch..a!
Blazej30 pisze:więc ciąg logicznie układających się przesłanek to racjonalizacja nieracjonalnych wyborów
Dla Ciebie to ciąg logicznych przesłanek, dla mnie zaś to 1) może być ciąg logicznych przesłanek, 2) może to być czysty przypadek, 3) może to być czysty przypadek mający zewnętrzne znamiona racjonalności, wynikające z "korzystnej" kombinacji przypadkowych przesłanek... IMHO 1,2 i 3 są zasadniczo tak samo prawdopodobne, więc nie przywiązuję się zbytnio do żadnej z nich, aczkolwiek 2 i 3 są mi najbliższe, niemniej nie neguję, że czasami może zadziałać i 1.

Maverick pisze:Nie zmienia jednak faktu ze poped plciowy zaistnial w biologii tylko i wylacznie dla celow reprodukcyjnych.
Może kiedyś istniał tylko po to, ale dzisiaj wiemy aż za dobrze, że wśród ludzi służy także do zwyczajnie hedonistycznych celów, nie mających z płodzeniem dzieci nic wspólnego.
![:] :]](./images/smilies/krzywy.gif)
Szczecin Floating Garde 2050 Project.
Ja nie pisze o wykorzystywaniu popedu tylko jego przyczynie. A przyczyna istnienia popedu plciowego jest jedna, rozmnazanie sie. A to jak sie go wykorzystuje do innych celow nei ma wielkiego znaczenia dla tej sprawy. Organizm nie tworzy czegos co jest bardzo przyjemne dla samej tylko przyjemnosci. Zawsze ta przyjemnosc jest w jakims celu. I temu sluzy poped.PFC pisze:Może kiedyś istniał tylko po to, ale dzisiaj wiemy aż za dobrze, że wśród ludzi służy także do zwyczajnie hedonistycznych celów, nie mających z płodzeniem dzieci nic wspólnego.
Maverick pisze:A przyczyna istnienia popedu plciowego jest jedna, rozmnazanie sie. A to jak sie go wykorzystuje do innych celow nei ma wielkiego znaczenia dla tej sprawy.
Pistolet zaprojektowano do zabijania ludzi, a przecież dzisiaj bywa używany i do rekreacyjnych zajęć sportowych, który z pierwotną ideą wiele wspólnego nie ma. Strzela się wprawdzie, ale w zupełnie innym celu.

Maverick pisze:Organizm
nie tworzy czegos co jest bardzo przyjemne dla samej tylko przyjemnosci.
A jedzenie wykwintnych potraw?

Szczecin Floating Garde 2050 Project.
- kot_schrodingera
- Weteran
- Posty: 2114
- Rejestracja: 21 wrz 2005, 10:18
- Skąd: z nikąd
- Płeć:
PFC pisze:A jedzenie wykwintnych potraw?
co nie zmienia faktu że jedzenie nawet kawioru posypanego złotym pyłem zaspokaja głód (oczywiście to kwestia ceny i ilości) a zabić można i straszakiemPFC pisze:Pistolet zaprojektowano do zabijania ludzi, a przecież dzisiaj bywa używany i do rekreacyjnych zajęć sportowych
[ Dodano: 2009-06-05, 19:33 ]
mylisz skutek z powodem

Patrz, Kościuszko, na nas z nieba raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
Blazej30 pisze:co nie zmienia faktu że jedzenie nawet kawioru posypanego złotym pyłem zaspokaja głód
Tak samo jak picie herbaty "dla towarzystwa" zaspokaja pragnienie? Nie mówiąc już o brytyjskim zwyczaju.
![:] :]](./images/smilies/krzywy.gif)

AMX pisze:Raczej skutek naszego rozwoju
ewolucyjnego.
Prędzej kulturowo-geograficznego... Z tą ewolucją, to tak na 100% nie wiadomo, bo teoria owa ma pewne luki jednak.
Szczecin Floating Garde 2050 Project.
- kot_schrodingera
- Weteran
- Posty: 2114
- Rejestracja: 21 wrz 2005, 10:18
- Skąd: z nikąd
- Płeć:
a nie?PFC pisze:Tak samo jak picie herbaty "dla towarzystwa" zaspokaja pragnienie?

Patrz, Kościuszko, na nas z nieba raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
- kot_schrodingera
- Weteran
- Posty: 2114
- Rejestracja: 21 wrz 2005, 10:18
- Skąd: z nikąd
- Płeć:
do pewnego stopnia tak. to że twój mózg potrafi tak sterować twoimi mięśniami że potrafisz to napisać zawdzięczasz jakiemuś płazowi w dewonie. zawdzięczasz mu też to że mamy podział na dwie płcie. i to że pewien obszar mózgu wydziela jakieś hormony na widok Rutowicz. a nie wydzielają na widok krowy w programie rolniczym. organizm mówi czy. rozum jak.shaman pisze:Chcesz powiedzieć, że jak oglądam w tv jolę rutowicz, to po prostu zwierzęco odpoczywam
Patrz, Kościuszko, na nas z nieba raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
I popatrzył nań Kościuszko i się zwymiotował.
/Konstanty Ildefons Gałczyński/
PFC pisze:Prędzej kulturowo-geograficznego.
Wyrażanie się poprzez sztukę jest cechą wspólną gatunku ludzkiego co łączy się niejako z naszym rozwojem ewolucyjnym.
PFC pisze:Z tą ewolucją, to tak na 100% nie wiadomo, bo teoria owa ma pewne luki jednak.
Nie słyszałeś ,ostatnio znaleźli kolejne brakujące ogniwo.
Wy jeździcie, My latamy.
Blazej dobrze napisal. Mylisz skutek z powodem. Skutkiem popedu jest zaspokajanie go na wiele sposobow i tylko nieliczne prowadza do prokreacji. Skutkiem popedu jest wykorzystywanie go i czerpanie z niego jak najwiekszej przyjemnosci. Niemniej jednak poped nie istnieje po to bys mial fajnie ale po to bys mial dzieci. I w ogolnym rozrachunku zawsze do tego doprowadza (poza niewielkimi odstepstwami).
Ostatnio zmieniony 06 cze 2009, 11:42 przez Maverick, łącznie zmieniany 1 raz.
Wróć do „Miłość, uczucia, problemy”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 242 gości