onanizm w obecnosci partnera

[Dzindzer]

chetnie bym popatrzyla jak moj facet sie onanizuje

to mu o tym powiedz, a jak bys wolala tak po prostu stac/siedzieć/lezec i sie wgapiac, czy tak, ze niby podgladasz np. on w łazience drzwi niedomkniete

ale ja nie moglabym sie onanizowac przy nim

a czemu

[Nemezis]

mam tak samo jak georgia to bylby slodki widok, pomyslimy o tym ja z kolei tez bym nie mogla - z prostego powodu: nie umiem a przynajmniej nie sprawia mi to przyjemnosci

[Jarek]

Co za pomysł onanizować się przy partnerze? Onanizm to środek zastępczy seksu.Tak więc po co stosować środki zastępcze jak można bezpośrednie,tego nie rozumiem.

[Pegaz]

Tak więc po co stosować środki zastępcze jak można bezpośrednie,tego nie rozumiem.

Niektórych podniecają pocałunki innych stopy a jeszcze innych lateks.. ale nikomu tego nie odmawiamy i skoro ich to kręci to czemu mają tego nie robić?

[pani_minister]

Jarek, a powiedz mi, jakiemu celowi służą przystawki? Bo przecież nie chodzi o to, żeby się najeść

[Nemezis]

Jarek, a powiedz mi, jakiemu celowi służą przystawki? Bo przecież nie chodzi o to, żeby się najeść

lepiej bym tego nie ujela

[Jarek]

Pani Minister nie na miejscu porównanie. Przystawka przed posiłkiem to jak gra wstępna przed seksem. Chyba, że ktoś woli przystawkę zamiast posiłku zasadniczego, to jego sprawa.

[pani_minister]

A kto twierdzi, że onanizm ma być ZAMIAST? Równie dobrze może być RÓWNIEŻ.

[Jarek]

A kto twierdzi, że onanizm ma być ZAMIAST?

Bo to środek zastępczy w pojedynkę jak nie ma możliwości uspokoić buzujące hormony w wyniku sexu. Z resztą jak chcesz się onanizować przy partnerze, to rób to, a mi nic do tego.

[Nemezis]

to wlasnie moze byc taka forma gry wstepnej a kto powiedzial, ze mezczyzna musi konczyc...?

[Jarek]

Nikt nie powiedział. Kobieta też nie musi osiągnąć orgazm. Ale gra wstępna polega raczej na wzajemnych pieszczotach, a nie każdy siebie. Ale każdy może prowadzić grę wstępną wg. własnych upodobań byle prowadziła do wzrostu podniecenia umożliwiającego odbycie stosunku.

[Harry]

Ja probowalem z moja dziewczyna i w jedna i w druga stronę. Było fajnie. Ale:

A kto twierdzi, że onanizm ma być ZAMIAST? Równie dobrze może być RÓWNIEŻ.

było właśnie tak. Dla mnie w seksie ważne jest to żeby być spontanicznym i dać się ponieść. Wyszeptała mi że ma na to ochotę - czemu nie. Ja jakiś czas później też zechciałem się przyjrzeć jak to robi:>
Nie chciałbym seksu traktować jako biegu w pozycji horyzontalnej z metą na orgazmie. Urozmaicenia są ważne. A w stałym związku seks bez urozmaiceń to coś jak filmy Felinniego - niby dobre, niby przyjemne a każdy i tak woli obejrzeć coś ze zwrotami akcji;>

[Andrew]

Przypomne , ze w na wojnie i w sexie wszystkie chwyty dozwolone pod warunkiem, ze jest obopólna ku temu aprobata . Ale ... czasem nie zaszkodzi sie nagiac w strone partnera po to tylko by jemu sprawic przyjemnosc , zapewniam iż odwdzieczy sie
Jarku - wiadomo sex z penetracja jest fajny , ale zapytam - czy robiła ci kiedys kobieta to reką (czyli masturbowala Cie ) przy tym Cie calujac i pieszczac ?
Czy siedzieliscie na przeciwko siebie patrzac sie na siebie i kazdy to robił z soba ? zapewne nie .... bo takie, a nie inne sa twe posty - powiem ... spróbuj <browar>

[Nemezis]

Nie chciałbym seksu traktować jako biegu w pozycji horyzontalnej z metą na orgazmie. Urozmaicenia są ważne. A w stałym związku seks bez urozmaiceń to coś jak filmy Felinniego - niby dobre, niby przyjemne a każdy i tak woli obejrzeć coś ze zwrotami akcji;>

I o to wlasnie chodzi, urozmaicenia sa niezwykle wazne. A co do urozmaicen... slyszalam kiedys, ze inteligentni mezczyzni sa znacznie lepsi w łóżku od tych przecietnych - m.in. wlasnie ze wzgledu na pomyslowosc

Przypomne , ze w na wojnie i w sexie wszystkie chwyty dozwolone pod warunkiem, ze jest obopólna ku temu aprobata . Ale ... czasem nie zaszkodzi sie nagiac w strone partnera po to tylko by jemu sprawic przyjemnosc , zapewniam iż odwdzieczy sie

oczywiscie! skads to znam wtedy mozna nawet zagrac na ambicjach drugiej osoby, cos w rodzaju 'kto komu lepiej zrobi' nie chodzi tu o jakas rywalizacje, ale czysta motywacje do ciaglych staran.

[MaSiA]

Mój facet lubi jak się onanizuję w jego obecności. Po pierwsze bardzo go to podnieca, a po drugie po prostu się uczy i po pewnym czasie dołącza do mnie.

[Staruszek Priam]

Mój facet lubi jak się onanizuję w jego obecności. Po pierwsze bardzo go to podnieca, a po drugie po prostu się uczy i po pewnym czasie dołącza do mnie.

Ciekawe ile wam zajmie oduczanie się autoerotyki?
Autoerotyka, tak bardzo zalecana przez seksuologów, ma przykre skutki. Blokuje zdolność afirmacji przeżywania zintegrowanego. Bycie z drugą osobą uatrakcyjnia przeżycie ale pozostaje w ogromnym stopniu na poziomie przeżyć wyalienowanych, czyli takich jakie utrwaliły się na poziomie akcji w pojedynkę. W najlepszym wypadku osiąga się poziom doskonałego tandemu. Tandem nie wychyla się nad poziom przyjemności zdeterminowany masturbacją, czyli samogwałtem. A gwałt jak to gwałt - może dawać tylko iluzję. No, w żaden sposób, nie prowadzi do miłości.

[tank girl]

Mój facet lubi jak się onanizuję w jego obecności. Po pierwsze bardzo go to podnieca, a po drugie po prostu się uczy i po pewnym czasie dołącza do mnie.

Ciekawe ile wam zajmie oduczanie się autoerotyki?

Oduczanie się? A niby w jakim celu ktokolwiek oprócz nałogowców, miałby próbować się jej oduczać?

Autoerotyka, tak bardzo zalecana przez seksuologów, ma przykre skutki.

Skąd te informacje?

Blokuje zdolność afirmacji przeżywania zintegrowanego.

"Zdolność afirmacji przeżywania"? A po ludzku? ;d

Bycie z drugą osobą uatrakcyjnia przeżycie ale pozostaje w ogromnym stopniu na poziomie przeżyć wyalienowanych, czyli takich jakie utrwaliły się na poziomie akcji w pojedynkę.

Zdajesz się zakładać, że przyjemność w sexie wynika li tylko ze stymulacji czysto fizycznej, podczas gdy tak nie jest. W przypadku uprawiania miłości z kimś, kogo się szaleńczo pożąda, potężnych dawek rozkoszy dostarcza sama obecność tej osoby, fakt, że jest jej dobrze i że to zafascynowany przyczynił się do tego. Nie jest więc prawdziwą Twoja teza, jakoby masturbacja sprowadzała sex z drugim człowiekiem do swego rodzaju symultanicznej masturbacji dwuosobowej.

W najlepszym wypadku osiąga się poziom doskonałego tandemu. Tandem nie wychyla się nad poziom przyjemności zdeterminowany masturbacją, czyli samogwałtem.

I czym się ma różnić ów "doskonały tandem" od sexu ludzi przez masturbację nie zepsutych?

I czemu używasz tego kuriozalnego oxymoronicznego tworu, jakim jest "samogwałt"? Gwałt zakłada działanie wbrew gwałconemu, nie sposób więc zgwałcić się własnoręcznie - no chyba, że ktoś byłby wybrykiem natury o dwóch w pełni ukształtowanych głowach, zawierające dwa funkcjonujące poprawnie mózgi, mając przy tym jeden tylko korpus i niezbędne do praktyk autoerotycznych kończyny

A gwałt jak to gwałt - może dawać tylko iluzję.

No, nie wiem. Sądząc z popularności tej formy sexualnego obcowania chociazby w Afryce, gdzie co kilka sekund gwałcona jest kobieta, kilkuletnich dziewczynek nie wyłączając, gwałciciele doznają chyba przyjemności całkiem realnej

No, w żaden sposób, nie prowadzi do miłości.

Owszem, nie prowadzi, ale bywa jej wynikiem

[Harry]

Blokuje zdolność afirmacji przeżywania zintegrowanego

Staruszku, to przecież też zdanie seksuologów, tylko, że nie tych samych co Twoim zdaniem promują autoerotykę. To o czym piszesz może i ma jakiś sens, ale obawiam się, że jedynie w sferze bardzo wysublimowanych ideałów. Szczerze mówiąc wygląda to na bardziej odizolowane od rzeczywistości niż nauka Matki Naszej Przenajświętszej Kościoła Rzymskiego Najczęściej poznawanie tej drugiej osoby nie zaczyna się od lądowania w wyrku. Przepraszam za grubiaństwo ale zamierzasz tłumaczyć kochanej osobie, że niestety zgadzasz się tylko po ciemku i pod kołdrą, bo chcesz ją afirmować? Obudź się. Ktoś kto za dużo myśli o innych a za mało o sobie dostanie prędzej czy później srogie baty od życia. No chyba że jest świętym Franciszkiem i zniesie wszystko z pokorą.
Ja tymczasem Ci życzę wyrozumiałej kobiety.