Sylwia Preiss w Playboy'u

Maverick · Postautor: **Maverick** » 01 mar 2006, 20:49

Znajdzcie lepiej foty tej 19tki z marcowego playboya co tak glosno sie o niej zrobilo <aniolek>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 mar 2006, 20:55

A któż to przeniósł?

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 01 mar 2006, 21:04

Maverick pisze:Znajdzcie lepiej foty tej 19tki z marcowego playboya co tak glosno sie o niej zrobilo

tylko okladke potrafie znalezc

http://facet.interia.pl/galerie?photoId ... =6269&nr=1

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 mar 2006, 21:23

Pan dyrektor powiedział dziewczynce "naraaa!!!!" ze szkółki. I bardzo dobrze. Przeniosła się do prywatnej, a czesne opłacił Meller

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 mar 2006, 21:49

TedBundy pisze:Pan dyrektor powiedział dziewczynce "naraaa!!!!" ze szkółki. I bardzo dobrze.

Tedziu, Tedziu... Biedny jesteś. Taki zakompleksiony "obrońca" moralności. Dowartościowujący się przykładami na ograniczenie umysłowe rodaków. Ziejący nienawiścią wobec każdej dziewczyny, której natura nie poskapiła naturalnych wdzięków. Pozujący na twardziela, ale z Ciebie taki twardziel jest, jak ze mnie blondyn. Przypominasz Nicholsona z początku "Lepiej być nie może". Życzę Ci podobnej ewolucji

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 01 mar 2006, 21:55

Sir Charles pisze:"Lepiej być nie może".

jeden z lepszych filmow traktujacych o zyciu

wyjatkowo mi sie podobal

Sir Charles pisze:Tedziu, Tedziu

Sir Charles pisze:Pozujący

ZAGUBIONY powiedzialabym <aniolek>

Augusto · Postautor: **Augusto** » 01 mar 2006, 22:12

To oczywiste że dyrektorka bardzo dobrze zorbiła. Ma nastoletnia zdzira za swoje.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 mar 2006, 22:30

tanebo pisze:Ma nastoletnia zdzira

Masz jakiś słownik języka polskiego? Polecam

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 mar 2006, 22:32

Sir Charles pisze: Przypominasz Nicholsona z początku "Lepiej być nie może". Życzę Ci podobnej ewolucji

aż zerknąłem sobie na "Filmweb", by zaznajomić się z meandrami fabuły

, bo akurat tego filmu z Nicholsonem nie miałem okazji obejrzeć

Czy ja mam, tak jak główny bohater (cytuję za filmweb): " "zespoł obsesyjno-kompulsywny"

Poza tym to pachnie mi komedią romantyczną, a tych nie cierpię

Ja, Charlie,nazywam rzeczy po imieniu i nie bawię się w wysublimowane uprzejmości, gdy nie ma potrzeby

...ładnie to tak walić ad personam,miast ustosunkować się do przekazu mojego posta?? <diabel>

ojoj, coś obniżasz loty.....

[ Dodano: 2006-03-01, 22:33 ]

Wstreciucha pisze:ZAGUBIONY

raczej wkur.wiony <browar>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 mar 2006, 22:38

TedBundy pisze:miast ustosunkować się do przekazu mojego posta??

Już to Tedziu przerabialiśmy w temacie o nastoletniej ciąży. Gdzie zresztą czarno na białym udowodniłem Ci hipokryzję.

Też czasem nazwę rzecz po imieniu - kur.ewstwem jest wyrzucanie dziewczyny ze szkoły za sesję w "Playboyu". Dyrektor okazał się kaprawym censored. Tak lepiej?

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 mar 2006, 22:43

Sir Charles pisze:Gdzie zresztą czarno na białym udowodniłem Ci hipokryzję.

trundo udowodnić mi cechę, której we mnie nie ma

To tylko kwestia Twej bogatej wyobraźni..>Szanuj ją i rozwijaj, to cenny dar....

Dyrektor, przyjacielu, zachował się tak, jak powinien się zachować człowiek na jego stanowisku, patrzący dalej niż na koniec własnego nosa....nie bojący się podejmować radykalnych i kontrowersyjnych decyzji - za to chwała, że ktoś znów kopnął w "cojones" polityczną poprawność.... <diabel>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 01 mar 2006, 22:54

TedBundy pisze:nie bojący się podejmować radykalnych i kontrowersyjnych decyzji

...zamiast rozsadnych i sprawiedliwych.

TedBundy pisze:za to chwała, że ktoś znów kopnął w "cojones" polityczną poprawność...

Pojadę klasykiem - wszystko się zmienia

Polityczna poprawność również. Przy obecnych trendach (Narodowy Instytut Wychowania <belt>

) on dał tej nowej, nieukształtowanej jeszcze do końca poprawności najpełniejszy wyraz. Pieprzony oportunista, który trzęsie tyłkiem ze strachu o swoją posadkę. Tu przyznam Ci rację - faktycznie widzi dalej niż czubek własnego nosa.

ForsakenXL · Postautor: **ForsakenXL** » 01 mar 2006, 23:58

Wypowiedzi Teda są tak absurdalne i pełne sprzeczności iż cięzko mi uwierzyć żeby sam w nie wierzył. Tak się zastanawiam czy Tedziu nie prowadzi tutaj jakiegoś swojego "eksperymentu", jednak jeśli jest sobą to... panie świeć nad jego duszą

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 mar 2006, 00:06

Sir Charles pisze:Narodowy Instytut Wychowania

popieram <browar>

Sir Charles pisze:zamiast rozsadnych i sprawiedliwych

a może lepiej: dbający o morale i zasady funkcjonowania szkoły i tępiący patologię w zarodku?

Sir Charles pisze:Pieprzony oportunista, który trzęsie tyłkiem ze strachu o swoją posadkę.

nie - dyrektor, wypełniający swoje obowiązki. Tylko tyle lub aż tyle....swoją drogą nie wiem dlaczego tak Cię dziwi jego reakcja. To normalne zachowanie w takich sytuacjach, widzisz alternatywę?

Forsaken, cóż znowu nie gra wg Ciebie w osobowości Teda

??? Bo nie mam pojęcia, o co Ci tym razem chodzi....

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 02 mar 2006, 07:33

wiedzialam,ze Ted tu musi zaczac jakas swoja bzdurna dyskusje. A tu jest przeciez galeria <cisza>

Maverick · Postautor: **Maverick** » 02 mar 2006, 09:19

Dyrektor zachowal sie jak idiota i tyle w tym temacie. Dziewczyna pelnoletnia to nic mu do tego.

Nie ma co sie tedziu wkurzac ze niektore dziewczyny ktore w prezencie od natury dostaly taka urode sie zachowuje w taki sposob, albo tak czy inaczej sie prowadza.
Ja tam sie z tego ciesze, bo mozna je przynajmniej kupic

A teraz dawaj tu ktos galerie tej Preiss <aniolek>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 mar 2006, 09:37

Maverick pisze:Dziewczyna pelnoletnia to nic mu do tego.

jeszcze uczennica.....a to wiele zmienia <evilbat>

sophie · Postautor: **sophie** » 02 mar 2006, 09:39

I co z tego, ze uczennica? Te 3 czy 4 miechy do konca szkoly az tak wiele by zmienilo? Jest pelnoletnia i dyrektorowi nic do tego.

maroon · Postautor: **maroon** » 02 mar 2006, 09:52

Tak naprawdę to mi to wisi, ale trzeba przyznać, że dyrektor spokojnie mógł uznać, że rzuca to cień na dobre imię szkoły, więc nazywanie sprawy "ku.restwem", a dyrektora "kaprawym censored" zalatuje kompleksami, albo klapkami na oczach.

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 02 mar 2006, 09:54

maroon pisze:zalatuje kompleksami

No... że mi nikt nie proponuje sesji w Playboyu

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 02 mar 2006, 11:05

Tu chodzi o zasady. To takie małe słówko, którym często wyciera się buty.... <evilbat>

Nie będzie jajko od kury mądrzejsze, nie będzie pannica bez matury narażać dobrego imienia szkoły - i tyle! <aniolek>

A młody Meller się zbłaźnił,po prostu - kolejny raz. Pierwszy, gdy spłodził paskudny artykuł o dragach w Polityce, bodajże w 1999 r.

Swoista reklamówka różnorakich środków <mlotek>

Monia · Postautor: **Monia** » 02 mar 2006, 18:50

http://unu.mili.pl/g00482.php?lg=pl

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 02 mar 2006, 18:50

censored mać.! Admin, moderator i co jeszcze?Jak od tej pory dysputy wasze mam tu czytać to ja dziekuje za takich opiekunów forum. Mnie wali co zta dziewczyna i durnym dyrektorem i co o tym myslicie. Tu jest miejsce na komentowanie zdjec erotycznych a nie afer wkoło nich! <mlotek>

Monia · Postautor: **Monia** » 02 mar 2006, 18:56

http://unu.mili.pl/g00472.php?lg=pl

przy okazji znalazlam niezla

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 02 mar 2006, 19:03

Monia pisze:http://unu.mili.pl/g00472.php?lg=pl

przy okazji znalazlam niezla

Bardzo miła dl aoka. A ta poprzednia w ogóle mi sie nie podoba i z Urszula koajrzay ;P

Monia · Postautor: **Monia** » 02 mar 2006, 19:23

http://unu.mili.pl/g00450.php?lg=pl

ciekawa twarz

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 02 mar 2006, 20:17

Monia pisze:ciekawa twarz

Jak dla mnie ni za bałdzio z buxki

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 02 mar 2006, 22:13

moon pisze:Tu jest miejsce na komentowanie zdjec erotycznych a nie afer wkoło nich!

To jest mój temat i jestem zdania, że od tematu nie odbiegamy. W końcu dyskutujemy o galerii erotycznej wydrukowanej w najnowszym "Playboyu".

Więc to, że przez 40 stron czegoś takiego nie było nie oznacza, że to ma być od razu offtop. Zwłaszcza, że jesteśmy - od niedawna - we wszystkich innych.

Ale nawet w dziale tematycznym to nie byłby offtop.

Odstosunkuj się! <mlotek>

Yasmine · Postautor: **Yasmine** » 02 mar 2006, 22:16

Monia pisze:http://unu.mili.pl/g00472.php?lg=pl

ta jest sliczna. Ale nie rozbierajcie jej, bo te ostatnie zdjecie jest straszne

.

Monia pisze:http://unu.mili.pl/g00450.php?lg=pl

nie podoba mi sie.

Koko · Postautor: **Koko** » 02 mar 2006, 22:18

Tak?
To ja też wyrażę swoją opinię. Ciekawi mnie na jakiej podstawie wydalił Dziewczynę ze szkoły. Bo to czysty.. kretynizm.

Dziękuję

Sylwia Preiss w Playboy'u

Kto jest online