Forum

[Hyhy]

Nie do konca

Bo do wyboru sa 3 sale, a problem nie jest w tym gdzie Frank pisze, bo nie kasuja mu postow "nie na temat" tylko CO pisze. Czyli wstaje z krzeselka idzie do ochroniarza ten do niego mowi cos nieladnego (skasowanie posta) a Frank mu odpowiada bujaj sie. Najlatwiej spuscic mu wpierdol... ale czy to ma sens?

[pani_minister]

Czyli wstaje z krzeselka idzie do ochroniarza ten do niego mowi cos nieladnego (skasowanie posta) a Frank mu odpowiada bujaj sie. Najlatwiej spuscic mu wpierdol... ale czy to ma sens?

Czyli: wstaje z krzesełka, podchodzi do ochroniarza i mówi mu: ale z Ciebie sfrustrowany dupek, powinni Cię zwolnić. W dodatku ochroniarz klienta kojarzy, po podobne zaczepki słyszy od niego co weekend. Patrzy więc na delikwenta i mówi: mówiłem Ci tydzień temu, że za podobne zagrywki będę za frak brał i wywalał z lokalu. Wtedy właśnie Frank mówi "bujaj się", odwraca się do sali i krzyczy "patrzcie, jaki debil, biją niewinnego, ratunku". A zauważ, że nadal w lokalu siedzi i nikt go, mimo wypowiedzianych gróźb, z niego nie wyrzucił.

[FrankFarmer]

Czyli: Przychodzi Frank do klubu, gdzie na bramce stoi ochroniarz, który dawniej siedział przy piwie przy stoliku naprzeciwko. Ale urosły mu nagle mięśnie i myśli że nagle wszystko mu wolno. I oto jeden z klubowiczów (eng) mówi, że ci ochroniarze coś nie teges, a okropny Frank zaczepnie i perfidnie potakuje głową. Zatrwożony ochroniarz podchodzi i mu z bani 2 pkt za aprobatą właściciela, no bo w klubie coś śmierdzi i strach, żeby inni nie powychodzili z klubu, no to prewencyjnie banieczka, po co sprzątać smrodek i coś zmieniać.

a Frank mu odpowiada bujaj sie.

Frank najpierw pytał grzecznie co, jak dlaczego, potem pytał innych, do delikwenta nic nie docierało, bo cop on to nie jest, a dopiero potem coraz ostrzej, aż w końcu bujaj się! O jaki troll z tego Franka, który "nie potrafi się znaleźć "

[Ted Bundy]

a nie siej tu goebbelsowskiej propagandy.

Nie. Raczej polityki Ministerstwa Miłości w wydaniu Orwella. Jesteś fajny, dopóki nie wsadzisz kija w mrowisko i nie poruszysz paru zwojów mózgowych osób, które do tej pory bały się nawet spojrzeć, pomyśleć, mieć alternatywę.

Władza (nawet taka namiastka, jak tutaj) bez kontroli degeneruje się i gnije. Kadencyjność moderatorstwa ukróciła by te praktyki. Ciekawe, ile by uchował by się temat, typu "głosowanie o odwołanie tego i tego moda". Demokratycznie. Bo dopóki nie będzie tu opłat za korzystanie, wybijcie sobie z głowy tworzenie pseudoelitarnych okopów Św. Trójcy. Ja chętnie zapłacę. Za towarzystwo na poziomie i dyskusję.

[PFC]

Ted, wybacz, ale Twoja największa słabość na tym forum polega na tym, że się w pewnym sensie zbyt pewnie poczułeś. ...Do Dzin można się przyczepić, że niepotrzebnie zbyt ciętą ripostą atmosferę podkręca oraz nie wie kiedy odpuścić, ale tak sobie myślę, iż ci, co krzyczą na zagrożenie wolności słowa, nie do końca potrafią z nie korzystać i sami wkładają drugiej stronie argumenty do rąk w postaci bicia piany i nabijania jednocześnie kolejnych ostrzeżeń (na ogół słusznie). I tyle. Ja tam się z PM nikiedy w różnych tematach wybitnie nie zgadzam, a jakoś mnie nie banuje. ...A nawet jakby, to bym sobie po prostu stąd poszedł, a nie żył w poczuciu krzywdy, pielęgnując syndrom ofiary. Szkoda by mi było nerwów i czasu.

[pani_minister]

Kadencyjność moderatorstwa ukróciła by te praktyki.

Czyli aktualna trójka odchodzi, wchodzi Ted, Frank i... hmmm... chwastek może?
A po nich kto?

głosowanie o odwołanie

Nie będzie. Za to zawsze chętnie widzieć będę temat o tym, kogo powołać na moda.

Bo dopóki nie będzie tu opłat za korzystanie

Tobie już naprawdę pieniądz wszystko przesłonił A wiesz, jaki byłby wtedy Twój naczelny argument? "Płacę, to wymagam"

[pani_minister]

a okropny Frank zaczepnie i perfidnie potakuje głową

...bo żadnej nauki nie wyniósł z poprzednich przypadków (ilu to już? trzydziestu? chyba do tylu licznik dobił) kiedy ochroniarze zwracali mu uwagę, że burdy wszczyna. Różni ochroniarze. Niektórzy dwa razy częściej, niż Dzin, ale w końcu do Dzin przyczepić się najłatwiej, bo najbardziej charakterystyczna jest. No i zawiodła nadzieje w niej pokładane (na pewno pamiętasz ten temat równie dobrze, jak ja Frank. Tak, ten usunięty na prośbę autora).

[chwastek]

... hmmm... chwastek może?

pieknie proszę o niewspominanie mojej osoby w tym kontekscie ... bo jedyne co z tego za chwile może wyniknąć to cyniczne kpiny Dzindzer z takiej sytuacji i podobnie cyniczne ataki smiechu jej forumowych przyjaciółeczek ...

mam nadzieję że uprzedziwszy w ten sposób taką jej reakcję unikniemy wszyscy tutaj takiego widoku ... bo chyba nikomu nie jest miło jak Dzindzer sobie z niego bezkarnie kpi czy naśmiewa

[Ted Bundy]

Czyli aktualna trójka odchodzi

nie, nie trójka. Do Ciebie nie mam za wiele zarzutów

Nie będzie. Za to zawsze chętnie widzieć będę temat o tym, kogo powołać na moda.

nie ma tak dobrze Ktoś musi odejść, ktoś nowy zostać powołany. Więc temat o tym, kogo forumowicze mają dosyć, być powinien.
Co do kolejnego pytania - jak się sprawdzą, uczestnicy wybierają na kolejną kadencję. Proste.

[ Dodano: 2009-06-17, 21:27 ]

"Płacę, to wymagam"

właśnie tak. Poziomu, horyzontów, braku lewactwa, braku postów typu zjadłam na obiad g... z cebulką, co na kolację, szmirstwa, apoteozowania puszczania się itd. Wymagam, bo współfinansuję ten cały burdel. Prosta zasada ekonomii.

[ksiezycowka]

PFC, i tylko tu się zgodzę. <browar>

A reszta... niesmaczna, niestrawna i... Frank nie możesz sobie gdzieś iść? Serio, proszę.

[Ted Bundy]

proście, a będzie wam dane. Pukajcie, a będzie wam otworzone





na długość łańcucha u drzwi

[PFC]

nie, nie trójka. Do Ciebie nie mam za wiele zarzutów

Bo się tak dobrze na kompach jak ona nie znasz. ...Robiłaby za murzyna Twego.

właśnie tak. Poziomu, horyzontów, braku lewactwa, braku postów typu zjadłam na obiad g... z cebulką, co na kolację, szmirstwa, apoteozowania puszczania się itd. Wymagam, bo współfinansuję ten cały burdel. Prosta zasada ekonomii.

A jak lewactwo wpłaci więcej?

[ksiezycowka]

Ted, a Ty nie udawaj kogoś kim nie jesteś. Starczy

[Maverick]

Władza (nawet taka namiastka, jak tutaj) bez kontroli degeneruje się i gnije.

Ale ona ma kontrole. Mozna wyrazas swoje niezadowolenie, a w ostatecznosci wybrac inne forum.

Kadencyjność moderatorstwa ukróciła by te praktyki. Ciekawe, ile by uchował by się temat, typu "głosowanie o odwołanie tego i tego moda". Demokratycznie. Bo dopóki nie będzie tu opłat za korzystanie, wybijcie sobie z głowy tworzenie pseudoelitarnych okopów Św. Trójcy. Ja chętnie zapłacę. Za towarzystwo na poziomie i dyskusję.

Ostatnim stadium degeneracji jest demokracja. Powinienes to wiedziec. W zadnym wypadku nie chcialbym aby moderatorow tutaj wyboerano demokratycznie. Moderatora ustanawia admin i niech amin bierze za niego odpowiedzialnosc. A placic nie masz za bardzo komu. Tzn mialbys ale chyba tylko w formie darowizny, bez zadnego przelzenia na rodzaj Twej bytnosci tutaj na forum. Bo zgodzisz sie chyba ze ilu uzytkownikow tyle roznych rozumien zwrotu:

towarzystwo na poziomie i dyskusję

nie ma tak dobrze Ktoś musi odejść, ktoś nowy zostać powołany. Więc temat o tym, kogo forumowicze mają dosyć, być powinien.

Wg mnie uzytkownicy powinni conajwyzej moc wyrazic swoje opinie o danym modzie poparte przykladami. Bo prawda jest taka ze zaden uzytkownik nie ma pojecia o tym jaka prace dany mod wykonuje. Conajwyzej dostanie info ze mu posta skasowano, ale ktory to mod byl? Tak wiec niestety, ale uzytkownicy maja niewielka mozliwosc do weryfikacji pracy moderatora. W zasadzie moga sie ogranicac jedynie do pyszczenia na ostrzezenia. Ale nikt nie jest sedzia we wlasnej sprawie wiec i tu niespecjalnie moga sie wypowiadac.

[FrankFarmer]

Frank nie możesz sobie gdzieś iść?

to jest własnie przykład "przyjaciółeczek dzindzer" jak kto rozumie zjawisko forum. sama sobie idz na jakis swoj prywatny folwark
załóżcie sobie dział pm,dzindzer,lollirot,ksiezycowka,stormy,imperator,shaman i kogos tam jeszcze chcecie, nie wpuszczajcie nikogo i prosze bardzo. Ale czym innym jest forum otwarte/ogólne. co u ciebie robi kolor zielony?? to ja naprawde nie wiem

bo chyba nikomu nie jest miło jak Dzindzer sobie z niego bezkarnie kpi czy naśmiewa

Do Dzin można się przyczepić, że niepotrzebnie zbyt ciętą ripostą atmosferę podkręca oraz nie wie kiedy odpuścić

Faktycznie Imp - tylko ja i Ted, jakis zaślepiony jestem i nawet wklejac z innych działów mi sie nie chce.

[Maverick]

W kwestii malego sprostowania - moznaby weryfikowac prace moderatora wylacnzie wowczas gdyby za kazdy dzial byl odpowiedzialny 1 mod. Wowczas by bylo jasne - burdel w dziale X? Nie sprawdza sie mod Y.

[PFC]

Albo weźmy wprowadźmy jeszcze opcję "reputation" jak na takim anglojęzycznym forum nt. historii wojskowości, gdzie jak widzę sprawdza się znakomicie. Wybierajmy potem na modów osoby z największą liczbą punktów, a utyskiwania tych z ujemnymi ignorujmy. ...Można to zrobić tak, że ludzie sobie nawzajem nie będą mogli nabijać dla sportu. Wiem, że PM nad tym myślała.

[Maverick]

Nie zmienia to faktu ze mod ma dobrze moderowac forum, a nie byc kochany i lubiany.

[PFC]

Nie zmienia to faktu ze mod ma dobrze moderowac forum, a nie byc kochany i lubiany.

Uhm, ale nie musi być też od razu jak Kaligula. ...Niechaj nienawidzą, byleby się bali. Najlepiej jak łączy sprawność działania z pewnym szacunkiem, bo otrzymuje w ten sposób pewną legitymizację, której obecnie brakuje i jest to powód większości kontrowersji.

[Imperator]

nie ma tak dobrze Ktoś musi odejść, ktoś nowy zostać powołany. Więc temat o tym, kogo forumowicze mają dosyć, być powinien.
Co do kolejnego pytania - jak się sprawdzą, uczestnicy wybierają na kolejną kadencję. Proste.

A to dobre, to już kiedyś było. Normalnie demokrację chcą tu wprowadzić.

Wymagam, bo współfinansuję ten cały burdel. Prosta zasada ekonomii.

Nie wiem na czym polega to finansowanie ale niech będzie. Inni też finansują. I nie chcą chlewu na forum. Chcą tego, o czym napisałem kilka(naście/dziesiąt) postów wyżej.

Albo weźmy wprowadźmy jeszcze opcję "reputation" jak na takim anglojęzycznym forum nt. historii wojskowości, gdzie jak widzę sprawdza się znakomicie. Wybierajmy potem na modów osoby z największą liczbą punktów, a utyskiwania tych z ujemnymi ignorujmy. ...Można to zrobić tak, że ludzie sobie nawzajem nie będą mogli nabijać dla sportu. Wiem, że PM nad tym myślała.

A to dobre.

Nie zmienia to faktu ze mod ma dobrze moderowac forum, a nie byc kochany i lubiany.

Coś w tym stylu. <browar>

Faktycznie Imp - tylko ja i Ted, jakis zaślepiony jestem i nawet wklejac z innych działów mi sie nie chce.

No Chwastek to oczywiście, PFC stwierdził, ze MOŻNA by się przyczepić.

[pani_minister]

Wiem, że PM nad tym myślała.

Tak, tylko wiecznie czasu brakuje. Coś na zasadzie podziękowań za pomoc - albo za trafny post, odpowiedź, spostrzeżenie. Ale broń boże bez przekładania na sprawowanie funkcji potem - no, chyba, że ktoś bardzo chce

[shaman]

załóżcie sobie dział pm,dzindzer,lollirot,ksiezycowka,stormy,imperator,shaman i kogos tam jeszcze chcecie,

Rozumiem, że wymienieni przed moją ksywką stawiają mi piwo? W końcu trzeba się jakoś poznać, skoro odgórnie mnie do jakiego grona nieznajomego mi - mnie wpisują

Jeśli "kogoś tam jeszcze chcecie" będzie Shirley Manson, to się zapisuję.

Zastanawiająca jest skala zaangażowania wojujących przeciwników modów. Trolle raczej to nie są, więc powody są pewnie tyle poważne, co skrywane. Ale ja osobiście na uczestniczenie w tej maskaradzie nie mam ochoty, proszę mnie więc z żadną stroną nie kojarzyć. Mnie tu interesują głównie indywidualne koleje losów, siłą rzeczy nowych uzytkowników. Których znam równie dobrze, co starych czy moderatorstwo - wcale.

Panna S wyjątkiem.

[PFC]

Ale broń boże bez przekładania na sprawowanie funkcji potem

Wiadomo, ale mogłaby to być jednakowoż pewna wskazówka.

A to dobre.

Co tak Cię bawi? Można opracować system tak, by minimalizował możliwość nadużyć i nabijania "punktów" znajomym przez znajomych. Działa gdzie indziej. Dlaczego nie tu? Zawsze można chociaż spróbować... Lepsze to chyba nić ocenianie ludzi po liczbie postów czy dacie rejestracji na forum.

[Imperator]

Co tak Cię bawi? Można opracować system tak, by minimalizował możliwość nadużyć i nabijania "punktów" znajomym przez znajomych. Działa gdzie indziej. Dlaczego nie tu? Zawsze można chociaż spróbować... Lepsze to chyba nić ocenianie ludzi po liczbie postów czy dacie rejestracji na forum.

Przecież tu nie ma żadnych liczników postów, ilości "bardzo pomocnych postów", żadnych punktów. My nie oceniamy ludzi po liczbie postów, tylko po ich treści, a i to nie po 4 czy 5, tylko conajmniej kilkudziesięciu.

Naprawdę nie macie co robić, tylko myśleć nad jakimiś systemami ulepszania życia?

[pani_minister]

My nie oceniamy ludzi po liczbie postów, tylko po ich treści, a i to nie po 4 czy 5, tylko conajmniej kilkudziesięciu.

Ale to nie dla ModTeamu miałoby być

[Imperator]

Ale to nie dla ModTeamu miałoby być

Kiedyś też była podobna idea.
Może jeszcze SONDAŻE będziemy robić o sobie?

[pani_minister]

Toż były tematy z ankietkami. I te o najsympatyczniejszym / najmniej sympatycznym / najładniejszym / najmądrzejszym forumowiczu.

Bardziej chodzi mi o to, że jeśli czytam sobie temat, a nagle pojawia się w nim odpowiedź naprawdę fajna i trafna, to dobrze byłoby ją jakoś wyróżnić. System, jaki chodzi mi po głowie przypominałby ten defaultowy system tanków z IP Board, gdzie pokazuje się, że za dany post ktoś tam podziękował / wystawił plusa autorowi. A w profilu można sobie popatrzeć, jakie posty autora zostały w ten sposób wyróżnione. Przy okazji autorowi w profilu (albo i przy awatarze) wyświetla się ilość plusów wystawionych przez innych.

Taka zwykła interakcja forumowa. Bez sensu są posty pokroju "zgadzam się z XX", nic nie wnoszą - ale na plusa każdy sobie może kliknąć i dać znać, że się zgadza.

[Hyhy]

To moze byc dobry pomysl pod warunkiem ze nie bedzie minusow. Bo to robi balagan na forum.

Ale ja nie w tej kwestii.

Pierwsza rzecz - czy admini. moderatorzy - osoby kompetentne - widza kogos z kim chcialyby sprobowac wspolpracowac? Z uzytkownikow, ktorzy pisza czesciej niz raz na miesiac:)

Dwa - pomysl mava - 2 modów na dział i wtedy mozna zweryfikowac mniej wiecej ich prace, porownac jakies konflikty w przeciagu X miesiecy.

To mogloby byc dobre wyjscie.

[lollirot]

2 modów na dział

Czyli 12 modów w samych tematycznych? To dopiero będzie burdel Przydałby się ktoś do ModTeamu jeszcze, ale bez przesady

Pomysł z plusikami, praktykowany na innych forach mi się podoba <jestdobrze2> Znaczy nie jestem jakąś zagorzałą fanką, ale jak będzie, to fajnie.

[pani_minister]

pod warunkiem ze nie bedzie minusow.

Pewnie, że nie. Promujemy zachowania pozytywne

Pierwsza rzecz - czy admini. moderatorzy - osoby kompetentne - widza kogos z kim chcialyby sprobowac wspolpracowac?

Moderacja kiedyś tam pisała, że w przypadku jeśli ktoś chciałby poświęcić czas i energię, to prosi o kontakt. Pytanie jest bez terminu ważności, wiecznie aktualne. Wówczas zgłosiły się trzy osoby (no, trzy i pół). Dwie kandydatury odpadły niestety, każda z innych powodów (choć pewnie przy następnej okazji do nich wrócimy). Trzecią była Dzin. Pół rozeszło się po kościach