agnieszka.com.pl • Monitor LCD
Strona 1 z 2

Monitor LCD

: 28 lut 2007, 20:11
autor: Kermit
Witam!

Mam do wydania 700 zl.... chcce je przeznaczyc albo na uzywanego laptopa (cos klasy p3) albo mopnitor LCD
.

Laptop mi sie raczej nie przyda...

orientujecie sie czy do 700 zl da sie kupic przyzwoity NOWY monitor LCD? normalnej firmy :) Mediony i inne wynalazki odpadaja :)

z gory dzieki

: 28 lut 2007, 21:26
autor: Bash
http://proline.pl/shop.php?prodid=LG+19+L1919S

Kupiłem go 2 tygodnie temu. Śmiga jak oszalały :)
cena 790.

: 01 mar 2007, 11:13
autor: Zaq
http://proline.pl/shop.php?prodid=SAMSUNG+17+740BF

Kupiłem go 10 dni temu. Śmiga jak oszalały :)
cena 679.

: 03 mar 2007, 14:46
autor: Bash
LG ma fajna gwarancję. jeśli do miesiaca pojawi sie martwy piksel wymieniaja LCDka na nowy. Dlatego kupiłem tego.

: 03 mar 2007, 16:57
autor: Kermit
zastanawia mnie moniak iliama (tak to sie pisze? :P) ple 1700s-s2

: 04 mar 2007, 01:31
autor: krackowiaczek
w tej cenie niewazne jaka firma (biez gdzie taniej) wiekszosc matryc i tak produkuja w tym samym miejscu i ta sama technika. biez gdzie leprzy stosunek parametrow do ceny i warunki gwarancji. na firme nie patrz bo to wszystko to samo.

: 04 mar 2007, 16:54
autor: szopen
krackowiaczek pisze:w tej cenie niewazne jaka firma (biez gdzie taniej) wiekszosc matryc i tak produkuja w tym samym miejscu i ta sama technika. biez gdzie leprzy stosunek parametrow do ceny i warunki gwarancji. na firme nie patrz bo to wszystko to samo.

coś w tym jest, ja jesienią kupilem LG 19'' za 690, fakt ze z jakiejs wyprzedazy, ale na razie jestem bardzo zadowolony. Ogolnie w tym przedziale cenowym to najwazniejsze to przeczytac warunki gwarancji, reszta w wiekszosci modeli porownywalna.

: 04 mar 2007, 19:32
autor: Iluvatar
Na rynku tańszych monitorów LCD najlepszymi opiniami cieszy się firma BenQ.

Do 700zł dobrym wyborem jest BenQ FP73G -660zł

na pewno warto też dołożyć do BenQ FP91GP -19 cali na matrycy PVA za 849zł! Bez dwóch zdań najlepszy monitor w swojej kategorii cenowej.

: 06 mar 2007, 03:07
autor: Maverick
Na parametry podawane przez producenta nie ma co patrzec. Pic na wode.
Kermit pisze:zastanawia mnie moniak iliama (tak to sie pisze? ) ple 1700s-s2
iiyama. Tego o ktorym mowisz nie znam, ale ogolnie iiyama zostawia jakies samsungi, a tym bardziej LGki daleko w tyle.
Bash pisze:LG ma fajna gwarancję. jeśli do miesiaca pojawi sie martwy piksel wymieniaja LCDka na nowy. Dlatego kupiłem tego.
To tez niespecjalnie dobrze. Lepiej by bylo jakby przez caly okres trwania gwarancji tak bylo. Jest jakas firma co tak ma? Bo nie zaglebialem sie w gwarancje iiyamy. Mialem swego czasu 19'' iiyame ProLite X486S i powiem ze obraz miala zarabisty :) A kosztowala wowczas 1400. Teraz 1200 wiec polecam :]

: 07 mar 2007, 00:28
autor: r-a-w
LCD poniżej 1,5k to badziewie. Kolory na takich pseudomonitorach nadają się co najwyżej do pracy w edytorze tekstu.

Weź solidne CRT, sporo zaoszczędzisz.

: 07 mar 2007, 01:22
autor: Maverick
r-a-w pisze:LCD poniżej 1,5k to badziewie
Nieprawda. Teraz LCD stanialy i dobra 19'' kupisz za mniej niz 1500. Przyklad z moja iiyama. Jej cena z poczatku wynosila 1999 i spadala. Teraz jest 1300 zdaje sie czy cos kolo tego. A to naprawde jest monitor moim zdaniem (choc sa inne zdania) najlepszy w swojej klasie. Czyli w klasie monitorow 19'' z matryca TN czyli najszybsze, stosunkowo taniej i jednoczesnie z nienajlepsza jakoscia obrazu.

: 07 mar 2007, 06:34
autor: Ted Bundy
zależy do czego :) Jak chcesz pracować/siedzieć w necie/obrabiać grafę - bierz LCD
jak chcesz również pograć - wywal w cholerę LCD i bierz dobry CRT.

: 07 mar 2007, 11:28
autor: krackowiaczek
Ted: jestem grafikiem z zawodu stwierdzam ze chyba z konia spadles. polecanie LCD w tej cenie do czegokolwiek innego niz granie i internet jest nieporozumieniem i wprowadzaniem w blad.

: 07 mar 2007, 13:52
autor: Maverick
Dokladnie. Do grania LCD z szybka matryca sie doskonale nadaje. Do siedzenia w necie tez. Nawet do pracy w edytorach tekstu (mowa o LCD z pivotem). Za to kompletnie LCD sie nie nadaje do grafiki komputerowej. Nawet najlepsze i najdrozsze LCD nie daja takiego obrazu jak porzadny CRT.

: 07 mar 2007, 14:23
autor: Ted Bundy
Maverick pisze:Do grania LCD z szybka matryca sie doskonale nadaje


taki za 3-4 tys jak najbardziej :D
Od dłuższego czasu trwa to propagandowe pier.dolenie o wyższosci LCD. (podobnie jak kiedyś chwalono Celerony czy P4,wielkokrotnie przepłacone-dop teraz cena jest adekwatna do możliwości) Taka polityka doprowadziła do wymiecenia ze sklepow i magazynow wiele dobrych monitorow crt Zabawne, bo większośc tanszych CRT bije na głowę LCD

: 07 mar 2007, 14:29
autor: Maverick
TedBundy pisze:taki za 3-4 tys jak najbardziej
Nie zatrzymales sie czasem na roku 2000? Nie wiem o co Ci chodzi. Ja gram na LCD za 400zl i jakos da sie doskonale grac. Gralem na LCD za 1500 i gralo sie tak samo (tylko kolory byly znacznie lepsze, lepsze podswietlenie matrycy itd) ale jesli chodzi o granie nie ma roznicy. Zaden z nich nie smuzyl bo oba sa na matrycy TN.
Wczesniej mialem 15'' CRT z kineskopem Trinitrona (MAG Innovision) i obraz byl lepszy, to fakt, ale gralo sie tak samo. Moze nawet gorzej, bo monitor CRT ma szklana powierzchnie i mimo ze ten mial powloke antyrefleksyjna to i tak sporo sie w nim odbijalo. Nie wiem Ted cos sie tak tego grania uczepil, ono naprawde nie wymaga super monitora.

: 07 mar 2007, 14:38
autor: Zaq
TedBundy pisze:większośc tanszych CRT bije na głowę LCD
Fakt, ale LCD mają taka przewagę, że są łagodniejsze dla oczu. A dla tego można zrezygnować z minimalnie lepszego obrazu.

: 07 mar 2007, 14:39
autor: Ted Bundy
tak samo jak nie kupię nigdy Radeona, tak samo nie kupię LCD :D Taki prywatny schiz czy uraz :]

: 07 mar 2007, 15:15
autor: Maverick
No to bedziesz mial problem, bo CRT zdaje sie przestaja produkowac :]

: 07 mar 2007, 16:23
autor: Ted Bundy
wątpliwe :D

: 07 mar 2007, 17:45
autor: Yasmine
Zaq pisze:Fakt, ale LCD mają taka przewagę, że są łagodniejsze dla oczu.

JA tu zauwazylam od razu. Zwykly monitor i po pol godzinie oczy sa czerwone, sedza, pieka. Z LCD tego w ogole nie ma, nawet po kilku godzinach.

: 07 mar 2007, 17:50
autor: ksiezycowka
Yasmine pisze:LCD tego w ogole nie ma, nawet po kilku godzinach.
Na jakims wielkim rzechu robie w pracy i oczy mi padaja. Moge 8 h siedziec przy moim LCD [19 cali Acer za nic czy tam tylko flaszke dostalam ] i nic mi nie bedzie. Lubie go bardzo z jednego wzgledu - miejsca. Moj pokoik jest nie duzy a normalny monitor mi pol biurka zawalal.

: 07 mar 2007, 17:53
autor: jamaicanflower
Yasmine pisze:JA tu zauwazylam od razu. Zwykly monitor i po pol godzinie oczy sa czerwone, sedza, pieka. Z LCD tego w ogole nie ma, nawet po kilku godzinach.

Yasmin jesteś kolejną osobą, która poświadcza łagodność LCD. Chyba muszę poważnie pomyśleć o kupnie tego monitora wyższej klasy... Dla moich oczek taka zmiana mogłaby się okazać zbawienna. A skoro 700 zł całowicie wystarcza, to jestem w stanie sama sobie na niego zarobić <banan>

: 07 mar 2007, 22:44
autor: szopen
Przy dzisiejszych cenach, to jak nie jestes grafikiem to kupuj lcd. Zdrowsze oczy, wiecej miejsca na biurku i generalnie komfort w pracy przy kompie

: 26 kwie 2007, 10:27
autor: złotooka kotka
Pozwole sie przylaczyc do tematu. Musze kupic dwa monitory, bo sama pracuje na osmioletniej wypuklej 17, w ktorej wlasciwie nie widze juz subtelnych przejsc kolorow, a mezowy monitor zaczal swirowac i wyswietlac poziome kolorowe paski O_o

Po wielu godzinach przekopywania znalezlismy Eizo FlexScan S1931 jako najbardziej pasujacy naszym wymaganiom. Tylko...
Potwornie to cacko drogie, przy kupnie dwoch sztuk mowimy juz o konkretnych pieniadzach.
Wiec tak sobie pomyslalam, ze moze ktos wskazalby jakas tansza alternatywe.
Mi zalezy zwlaszcza na dobrym jak na LCD odworowaniu kolorow etc, bo sporo robie w grafice. Mezu chce pivot.

Od razu pisze, ze w tym momencie CRT nie wchodzi w gre. 8)

: 26 kwie 2007, 12:41
autor: Pegaz
A mnie się wydawało że LCD dają lepsze kolory.. <pijak>
Chociaż może w porównaniu z moim złomem pewnie tak..
Sam się zastanawiam nad kupnem..

: 26 kwie 2007, 14:48
autor: Andrew
Pegaz pisze:A mnie się wydawało że LCD dają lepsze kolory.. <pijak>
.


to na dzis ! zaden LCD nie da takiego koloru ni kontrastu jak lampa (kineskop)
I nie porównujcie obecnych lcd z z monitorami uwczesnymi - dzisiejsze lampy to przezytki - to tak w skrocie <aniolek>
Poprawienie "lamp" to tylko kwestia czasu i technologi no i pieniedzy !
bedzie tak jak z wzmacniaczami , odeszło sie od lampowych swego czasu , przechodzac na "scalakowe"
Dzis jednak - najdrozsze wzmacniacze i NAJLEPSZE - to lampowe !!

: 26 kwie 2007, 18:28
autor: złotooka kotka
Pegaz pisze:A mnie się wydawało że LCD dają lepsze kolory.. <pijak>

"Ladniejsze" owszem, ale ja chce wiernie oddajace rzeczywistosc, a nie sztucznie poprawiane.

: 26 kwie 2007, 18:59
autor: Pegaz
tylko że jak ostatnio byłem w sklepie komputerowym monitora CRT nie uświadczysz.. powariowali.. Sam jakoś do LCDekow nie jestem do końca przekonany.. mój monitor ma pewnie z 10 lat.. intensywnie użytkowany i działa.. ciekawe który LCD by to przetrzymał. :)

: 26 kwie 2007, 19:04
autor: złotooka kotka
Pegaz pisze:mój monitor ma pewnie z 10 lat.. intensywnie użytkowany i działa..

Moj ma ponad 8 i nigdy nie byl w serwisie.
Ta Eizo'owka podoba mi sie bo ma gwarancje na 5 lat. A to juz konkretny czas.

Jeszcze podoba mi sie: NEC LCD 20WGX2 20 cali lub moze NEC LCD 1990SXi 19 cali