Samotność w sieci

[Elspeth]

a ja po studiach humanistycznych sie troche do tego przyzwyczailam
bo nie moglabym powiedziec, ze wstep do teorii polityki jakos mi specjalnie lezal. ale ksiazki trzeba bylo przeczytac zeby cokolwiek z tego zrozumiec. i tej wiedzy nie zaluje.

co innego czytać bo trzeba co innego poświęcać na to swój czas "prywatny" bo nie jest to potrzebne do pracy/na studia. Sama miałam studia humanistyczne i często nie miałam ochoty czytać biografii wielu z carów czy innych tam znaczących historycznie postaci ale musiałam. Więc teraz cieszę się wolnością i tym, że jak książka mi nie leży mogę ją zamknąć i już nigdy do niej nie wracać.

Marqueza doczytalas do konca i przynajmniej mozesz powiedziec - mam w dupie iberoamerykanska literature

nawet jakbym przeczytała tylko połowę mogłabym powiedzieć "mam w dupie nie podoba mi się nie mam zamiaru czytać dalej".

[Mijka]

Więc teraz cieszę się wolnością i tym, że jak książka mi nie leży mogę ją zamknąć i już nigdy do niej nie wracać.

ale ja juz zaznaczylam ze dla mnie literatura czy kino to cos wiecej nie umilenie sobie wolnego czasu

nawet jakbym przeczytała tylko połowę mogłabym powiedzieć

o ksiazce przeczytanej do polowy nic nie mozna powiedzic oprocz tego, ze przeczytalo sie ja do polowy.

[Elspeth]

o ksiazce przeczytanej do polowy nic nie mozna powiedzic oprocz tego, ze przeczytalo sie ja do polowy.

Można powiedzieć, że pierwsza połowa była do dupy i nie chce się czytać drugiej

[Mijka]

Można powiedzieć, że pierwsza połowa była do dupy i nie chce się czytać drugiej

co nie jest absolutnie zadnym argumentem w jakiejkolwiek dyskusji.
nie przeczytalam do konca, nie podobalo mi sie - ok rozumiem - ale jak do konca sie nie wiem o czym sie mowi, to nie powinno sie w ogole wypowiadac.
z tego tez powodu dokonczylam ksiazke. bo bynajmniej nie pokladalam wiekszych nadzieji w pozytywne zaskoczenie wraz z przewracaniem kolejnych stron.

[pani_minister]

ale jak do konca sie nie wiem o czym sie mowi, to nie powinno sie w ogole wypowiadac

Nie muszę zjeść całego talerza słonej zupy, żeby powiedzieć, że jest niedobra

O książce przeczytanej w jednej trzeciej również mogę się wypowiadać, mówiąc na przykład, iż ma tak fatalny początek, że nie zachęciła mnie w najmniejszym stopniu do zapoznania się z pozostałą częścią. Nie najlepiej świadczy to o książce, jeśli czytelnik nie ma ochoty skończyć tego, co już zaczął

[Mijka]

Nie muszę zjeść całego talerza słonej zupy, żeby powiedzieć, że jest niedobra

jasne, ale w przypadku ksiazek czy filmow to moim zdaniem jest inaczej.
mialam tak, ze zaczelam czytac jakas ksiazke (tak chyba z grochola bylo) i kompletnie mi nie podchodzila, od samego poczatku. nie podobala mi sie, nie skonczylam, ale traktuje ja bardziej jako nieczytana.

Nie najlepiej świadczy to o książce, jeśli czytelnik nie ma ochoty skończyć tego, co już zaczął

serio?

[mrt]

Nie najlepiej świadczy to o książce, jeśli czytelnik nie ma ochoty skończyć tego, co już zaczął

E tam. Czasami wręcz przeciwnie - świadczy to o książce jak najlepiej i natychmiast należy się zabrać do jej czytania.

Jeżeli ktoś mi powie, że nie był w stanie dojechać do końca opowiadań Cortazara np., a jednocześnie nie ukrywa, że Marquez to dla niego szit, to przecież oczywiste, że je wszystkie przeczytam. I odwrotnie - z dużą dozą nieśmiałości podejdę do książki polecanej przez tę osobę. A właściwie to ją oleję zapewne.

[pani_minister]

Cortazara

Marquez

A jeśli powie to samo o Wisniewskim lub Barbarze Cartland zrobisz to samo? Uznałabym bowiem, że wymienione przez Ciebie nazwiska zwykły bronić się same

Ale przyznaję, że czasem jednostkowy czytelnik i jego oceny mogą działać wręcz odwrotnie do intencji.

[mrt]

A jeśli powie to samo o Wisniewskim lub Barbarze Cartland zrobisz to samo? Uznałabym bowiem, że wymienione przez Ciebie nazwiska zwykły bronić się same

A wiesz, że gdyby kilku autorów było podobnie lubianych przeze mnie i przez polecającego, to nawet bym się zdecydowała nadziać.

Ale przyznaję, że czasem jednostkowy czytelnik i jego oceny mogą działać wręcz odwrotnie do intencji.

Nooooooooo... Swego czasu tak miałam z "Wyborczą"