Moderacja - kto chetny?

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 01 lis 2007, 19:06

Imperator pisze:Już to widzę:

... no właśnie

Ja tylko pokazałem różnicę "programową". Jakże diametralnie odmienną.
Ale może ktoś wrzuci jakiś ciekawy pomysł? Na przykład odpowiadając na pytanie: PO CO mu TO forum? Dla czata, czy dla rozkminki, czy czegoś innego?
<diabel>

[ Dodano: 2007-11-01, 19:07 ]
Ale to (pytanie) już chyba było... tylko, że dawno.

[ Dodano: 2007-11-01, 19:11 ]
Aha... i proponuję, ze startem nowego MT, ułaskawienie skazanych <aniolek>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 lis 2007, 19:20

program?

1.OT OT nierówny. Jeżeli ktoś zarzuci luźniejszą dygresją w tematycznym, a zrobi to w sposób inteligentny i nie rozpirza w ten sposób tematu, nie ma sensu go karać, bo to zabija sens istnienia dyskusji i wymiany poglądów
2.Lepsze traktowanie "młodych". I tonowanie kółek adoracyjnych i ich negatywnych wypowiedzi nt nowych użytkowników. Chyba że taka persona wykazuje się daleko idącą indolencją i z olewa wyszukiwarkę i resztę forumowych ustrojstw w sposób patologiczny i pełny niechęci do czytania (czytaj - pisze to samo, co już dziesiątki razy zostało napisane).
3.Nie ma równych i równiejszych, kończymy z polityką 2 i 3 warnów naraz. Jeden starczy za wyraźne przewinienie.
4.Trzymamy poziom, głównie w szacunku do ojczystego języka. Zero tolerancji dla masy ortografów i pisania po łebkach.
5.Dużo mniej tolerancji dla pisania o dragach itp szmirstwach, jako że forum czytają niepełnoletni. Miej odpowiedzialność za swe słowa i bacz na konsekwencje.

To tak w ogólnym zarysie

Wstępnie

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 01 lis 2007, 19:25

TedBundy pisze:5.Dużo mniej tolerancji dla pisania o dragach itp szmirstwach

poprosze o wykaz szmirstw, bo jesli zostaniesz modem to chyba bedzie mi potrzebny.

Nola · Postautor: **Nola** » 01 lis 2007, 19:26

jedyny punkt , w którym się z Tedem zgadzam to 2.

TedBundy pisze:4.Trzymamy poziom, głównie w szacunku do ojczystego języka. Zero tolerancji dla masy ortografów i pisania po łebkach.

i co, proponujesz warny za orty?! to może przenieś się na forum poprawnej polszczyzny(jeśli takie istnieje).

a punkt 5. nieźle mnie rozśmieszył

.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 lis 2007, 19:26

czytaj-zachowania kontrowersyjne, społecznie naganne

Podobnie do wypieprzenia jest każdy, kto by tutaj przepis na bombę podawał. Zero tolerancji.

[ Dodano: 2007-11-01, 19:27 ]

Nola pisze:i co, proponujesz warny za orty?!

za ciągłe i nagminne - jak najbardziej. Gdy chęci poprawy nie widać.

kinomaniak · Postautor: **kinomaniak** » 01 lis 2007, 19:28

TedBundy pisze:istnienia dyskusji i wymiany poglądów

tedi brak kropki . ...zacznij od siebie potem poprawiaj innych .....dobra
iii..tedi co
i od kiedy to sie pisze trzy razy i bez przecinków w jednym zdaniu?????

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 01 lis 2007, 19:30

Nie za bzdury typu kropki, ale za tworzenie postów, których nie sposób przeczytać albo ze względu na ortografy, albo jakiś pokrzywiony sposób pisania(wielokropki) , tudzież pokemonowe pismo. I za recydywę w/w rzeczy.

Wujo Macias · Postautor: **Wujo Macias** » 01 lis 2007, 19:49

kinomaniak, do censored ciezkiego - faktycznie te 3 kropki sa irytujace, to jest dobre dla panienek z gimnazjum. tzw. pokemonow!

My naprawde bierzemy Teda pod uwage?

Nola · Postautor: **Nola** » 01 lis 2007, 19:51

Wujo Macias pisze:My naprawde bierzemy Teda pod uwage?

mam nadzieję, że nie

tarantula · Postautor: **tarantula** » 01 lis 2007, 20:30

Wujo Macias pisze:aktycznie te 3 kropki sa irytujace, to jest dobre dla panienek z gimnazjum. tzw. pokemonow!

BEDE uzywac 3kropek i mozecie mi naskoczyc <bad>

Ted...przy calej mojej sympati dla niego ... nie nadaje sie na moda. Zreszta kto sie nadaje a kto nie, to wszystko wyjdzie w praniu.

kinomaniak · Postautor: **kinomaniak** » 01 lis 2007, 20:55

Tedi sie nie censored by całkowity zakaz wpuszczania kobiet które poprosiły go o ogień i nie zapłaciły za gaz z zapalniczki.Bez świadectwa ze jest dziewicą ,i że nie jest szmirą.Nie chce by na forum rzadził ktos tak ograniczony!

Elspeth · Postautor: **Elspeth** » 01 lis 2007, 20:59

Ja jestem chętna <aniolek>

więcej napiszę po powrocie do domu, bo teraz nie mam czasu - zajęta jestem <diabel>

Hyhy · Postautor: **Hyhy** » 01 lis 2007, 22:28

czemu szukacie moda? Kto nie ma czasu? Monia?:D

ja mam tylko jedna prosbe wezcie wywalcie wyrazy typu pierd.oła czy censored.a ze slownika:)

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 01 lis 2007, 22:36

Hyhy pisze:czemu szukacie moda?

Bo zostal nam 1 aktywny? <zalamka>

Mona i Mysior zrezygnowali Hyhy

Hyhy · Postautor: **Hyhy** » 01 lis 2007, 22:40

o a dlaczego? aq o nalezy do obowiazkow moda? Wystarczy godzina dziennie wieczorem?:)

Z tego co przeczytalem to tak:
1. nie powinno byc zadnych warnow za bledy czy interpunkcje po pierwsze kazdemu sie moze zdarzyc a po drugie jak napisala dzindzer chyba to wlasnie po tym mozna kogos poziom mniej wiecej ocenic, ale czy do konca - watpie:)
2. powinna to byc osoba ktora jest tutaj przynajmniej z rok czasu, zna czesc ludzi z forum przynajmniej bardziej aktywnych itp.
3. powinna byc to osoba w miare dojrzala ale tez wyluzowana, ktora jest w stanie wiele zniesc ale i odpowiednio zareagowac na cos, czego byc nie powinno, mysle tu chyba najbardziej o wstretnej - dodatkowo ma doswiadczenie jak ktos pisal:)
4. dobrze by bylo zeby ten ktos nie zmienial siebie na forum tylko dlatego ze jest modem - szkoda stracic kogos fajnego a zyskac tepego moda

5. powinien byc to ktos kto jest w stanie przymknac oko na jedno male

censored

od czasu do czasu bo przeciez wolnosc slowa i sposob wyslawiania to tez jest cos waznego:)
6. wlasciwie to nie wyobrazam sobie czytac kazdego tematu kazdego posta i wylapywac wszystkie niezgodnosci z regulaminem - jak ta moderacja wyglada dokladniej?

W razie czego jak juz zostanie ktos wybrany zglaszam sie na ochotnika na przetestowanie wytrzymalosci moda

:):)

hy

tarantula · Postautor: **tarantula** » 01 lis 2007, 23:22

Hyhy, hmm, w sumie czemu nie <hmm>

Maverick · Postautor: **Maverick** » 01 lis 2007, 23:31

Wstepnie juz mam kandydatow. Uzgodnie jeszcze z MT.
A tekst Mysiorka o programie to zart byl przeciez... jak mozna to na serio wziasc.
Program moda jest tutaj:
http://agnieszka.com.pl/forum_php/viewtopic.php?t=6721

SaliMali · Postautor: **SaliMali** » 01 lis 2007, 23:32

Maverick pisze:Wstepnie juz mam kandydatow

a moglbys ich podac?

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 02 lis 2007, 00:15

Krótko i na temat.

To przeze mnie Mona odeszła. I dobrze - nie nadaje się. Mam natomiast nadzieję, że nie odejdzie z forum - tu się wybitnie nadaje.

Mysiorek odszedł przez Monę. Uniósł się honorem (w końcu "siostra"), albo szukał pretekstu, bo był zmęczony. Albo to i to, nie wnikam.

Ja modem nie będę. Koniec, kropka. Ale dziękuję wszystkim, którzy uważają, że się nadaję. Ja pozwalam sobie mieć nieco odmienne zdanie na ten temat

Martinoo · Postautor: **Martinoo** » 02 lis 2007, 00:24

Mod dla Matiego!

Mati · Postautor: **Mati** » 02 lis 2007, 00:32

Martinoo pisze:Mod dla Matiego!

SaliMali · Postautor: **SaliMali** » 02 lis 2007, 07:58

Mati_00 pisze:
Martinoo pisze:Mod dla Matiego!

chciałam dokładnie taką samą mine zrobic jak to przeczytalam.

Olivia · Postautor: **Olivia** » 02 lis 2007, 10:53

Myślę, że już temat się wyczerpał. Czas go chyba zamknąć i dokonać wyboru.
Tylko nie róbcie ankiety, bo zrobi się jeszcze większy bałagan.

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 02 lis 2007, 10:56

Sir Charles pisze:Mysiorek odszedł przez Monę.

Kłamstwo!!!
Mysiorek odszedł PRZEZ CIEBIE!

kinomaniak · Postautor: **kinomaniak** » 02 lis 2007, 11:01

Mysiorek
Jakiś żal??
Czy cóś??

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 02 lis 2007, 11:06

kinomaniak pisze:Mysiorek
Jakiś żal??
Czy cóś??

A skąd!!!
FREEDOMMMMMM <banan>

Sir Charles pisze:... dziękuję wszystkim, którzy uważają, że się nadaję.

Nie ma za co! <aniolek>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 02 lis 2007, 11:08

Mysiorek pisze:Mysiorek odszedł PRZEZ CIEBIE!

Mysiorek pisze:FREEDOMMMMMM

A może jednak przez siebie? <niepewny>

kinomaniak · Postautor: **kinomaniak** » 02 lis 2007, 11:09

A zagladac do nas bedziesz??

SaliMali · Postautor: **SaliMali** » 02 lis 2007, 11:14

aaa, a moze by tak Tarantule?!?!

Mona · Postautor: **Mona** » 02 lis 2007, 16:02

Sir Charles pisze:To przeze mnie Mona odeszła

Nieprawda, bo Mona odeszła z ModTeam przez siebie, bo tego chciała, od dawna i jest obecnie bardzo zadowolona

Sir Charles pisze:w końcu "siostra"

To nigdy nie miało znaczenia i masz jakieś błędne opinie na TEN temat "rodzinny".

To jak z tą nową moderatornią, eng już został pasowany, bo nie śledzę tego dokładnie?

Moderacja - kto chetny?

Kto jest online