agnieszka.com.pl • Owłosienie
Strona 1 z 2

Owłosienie

: 30 cze 2007, 03:02
autor: stef_20
Sprawa dla mnie poważna, proszę więc o poważne komentarze:

Mój problem to wyjątkowo bogate owłosienie łonowe. Szczególnie kłopotliwa jest bardzo duża ilość długich włosów na samym penisie, prawie do samego końca. Próbowałem golenia, depilacji, ale pomagało to na krótko.
Moja dziewczyna niechętnie decyduje sie przez to na seks oralny, co jest dla mnie przykre.
Na domiar złego mój penis nie jest zbyt długi, a przez te włosy wrażenie jest jeszcze gorsze.

Być może ktoś ma podobne problemy. Proszę o jakąś pomoc.

: 30 cze 2007, 07:51
autor: tank girl
Uuu, faktycznie przykre. Ale tak to już jest z depilacją nie-laserową. A i z laserową czasem też. Pomaga na jakiś czas. Jeśli nie masz ochoty na regularne opalanie zapałką, (jak na filmiku krążącym swego czasu w necie ;d) i spotkania z woskiem, proponuję, żebyś skorzystał z lasera. Diodowego :)

: 30 cze 2007, 12:22
autor: Jarek
stef_20 pisze:Szczególnie kłopotliwa jest bardzo duża ilość długich włosów na samym penisie, prawie do samego końca.

Pierwsze słyszę żeby włosy rosły na penisie, okropne.

: 30 cze 2007, 12:45
autor: Lies
Jarek, chyba żartujesz, a ty nie masz u nasady? :)
stef_20, no nie wiem co powiedziec. Ja na twoim miejscu regularnie bym je skracał, żeby nei były aż tak długie. A te na pindolu to nie wiem. pesetka:> i ręcznik w zęby.
Powodzenia <diabel>

: 30 cze 2007, 13:15
autor: Jarek
Lies pisze:Jarek, chyba żartujesz, a ty nie masz u nasady?

U nasady to co innego, ale nie na całym penisie, prawie do samego końca. Szkoda, że jeszcze nie na żołędzi <fuckoff> .

: 30 cze 2007, 16:35
autor: kocica
no wlasnie..od kiedy to niby wlosy rosna na calym penisie :?
moze chodzilo Ci o to ze sa AZ tak dlugie u nasady?:>

: 30 cze 2007, 22:34
autor: tank girl
Stef pisze, że prawie do samego końca.... <niewiem> Najlepiej laserem ptaszka! ;d A przy okazji ciachnąć go też... ;P Po bólu powodowanym przez laser ta wielka igła, którą wbijają przy znieczuleniu do obrzezania i katusze gojenia rany to już małe piwo <lol>

: 01 lip 2007, 22:57
autor: Stormy
dziwni njestescie. wlosy na penisie sie zdazaja :) znam taki przypadek, tylko ze jasne :) golenie pomaga, tylko czasem wloski wrastaja... pomagalam lubemu juz takie ewakuowac igielka, bo robilo sie dosc paskudnie (bolacy syfek wokol ;/)
moj piekny mial kompleksy z tymi wloskami zwiazane, ale ze jasne sa to nie zwrocilam na nie nawet uwagi :)

: 01 lip 2007, 23:05
autor: tank girl
Hm, to może zamiast golenia lepiej depilować depilatorem mechanicznym? Kilka chwil strachu, trochę bólu i po wszystkim ;d

: 02 lip 2007, 10:21
autor: Stormy
a wyrywalas depilatorem wlosy z warg sromowych?? ja wolalabym byc zarosnieta do konca zycia, ałć <chory>

: 02 lip 2007, 11:18
autor: tank girl
Z warg nie, ale z innych wrażliwych miejsc, gdzie włosy mają zwyczaj rosnąć - owszem ;d Sprawdza się świetnie :)

: 02 lip 2007, 12:56
autor: limedaiquiri
a może po prostu przyciąć włosy nożyczkami skoro są za długie?

: 02 lip 2007, 15:29
autor: RedX
<cisza> Wydaje mi się, że najlepszym i najmniej inwazyjnym jest krem do depilacji. Łatwo się nakłada, nie boli przy "zdejmowaniu". W czym problem?
Aha, i jeszcze jedno. Pewne czynności kosmetyczne się po prostu ponawia cyklicznie.. :)
Chciałbyś się myć "raz na jakiś czas"? <diabel>

: 02 lip 2007, 15:30
autor: Stormy
tank girl pisze:Z warg nie, ale z innych wrażliwych miejsc, gdzie włosy mają zwyczaj rosnąć - owszem ;d Sprawdza się świetnie :)

nie wiem jak taki bol odebralby by facet - wyrywanie wlosow wyrastajacych z penisa musi bolec, a oni mniej odporni na bol sa

: 02 lip 2007, 16:39
autor: tank girl
No cóż, by być pięknym, trzeba cierpieć <diabel> Ale w sumie to jest sprawiedliwe. Skoro my dbamy o siebie, to oni niech też się, kurde starają ;d

: 02 lip 2007, 16:54
autor: Ted Bundy
tank girl pisze:Skoro my dbamy o siebie, to oni niech też się, kurde starają


co ma wspólnego dbanie o siebie z męskim goleniem interesu? <diabel> Kobiety się golić powinny :D O facetach nic mi nie wiadomo.

: 02 lip 2007, 17:22
autor: tank girl
Ma i to bardzo wiele. Faceci też powinni się tam golić albo depilować. Ewentualnie przystrzygiwać na krótko. I to nie tylko dla nas, ale i dla siebie. Względy czysto higieniczne pomijając; nie dość, że nikt nie lubi łykać włosów, to jeszcze na dodatek skóra ich pozbawiona jest znacznie bardziej... wrażliwa <diabel>

: 02 lip 2007, 18:13
autor: RedX
TedBundy pisze:co ma wspólnego dbanie o siebie z męskim goleniem interesu? Kobiety się golić powinny O facetach nic mi nie wiadomo.


Zdaje się, że nasz "brunatny Tedzio" ma obawy, że jak będzie "tam" zadbany, to może ktoś weźmie go za jakiegoś geja nie daj boże. <boje_sie> I koledzy z "brunatnej drużyny" pod prysznicem wspólnym (jak to we wojsku) będą się śmiać. <hahaha>
A tak już poważnie to czy Twoja kobieta Tedziu nigdy nie mówiła żebyś sie troszkę przystrzygł albo wygolił? :>

: 02 lip 2007, 18:40
autor: Ted Bundy
tank girl pisze:Ma i to bardzo wiele


na przykład? :)

tank girl pisze:Faceci też powinni się tam golić albo depilować.


rzęsy też powinni malować, a co! <diabel>

tank girl pisze:Względy czysto higieniczne pomijając


męskie owłosienie nie ma z tym wiele wspólnego. Chyba,że ktoś widzi prysznic tylko z okazji świąt :)

tank girl pisze:nie dość, że nikt nie lubi łykać włosów


na sprzęcie nie rosną, zatem problem nie istnieje.

RedX pisze:Zdaje się, że nasz "brunatny Tedzio" ma obawy, że jak będzie "tam" zadbany, to może ktoś weźmie go za jakiegoś geja nie daj boże


nie o to chodzi, panowie (i panie) :)
Po prostu traktuję owłosienie jako swój naturalny,męski atut. A że natura mi go naprawdę nie poskąpiła , dlaczego miałbym się go pozbywać? :) Nie czuję inklinacji do metrostylu.

RedX pisze:A tak już poważnie to czy Twoja kobieta Tedziu nigdy nie mówiła żebyś sie troszkę przystrzygł albo wygolił?


nie :) Plusem kobiety jest owłosienie wyłącznie na głowie :) Reszta ciała powinna być gładziutka. Panów ta reguła się raczej nie tyczy.

: 02 lip 2007, 19:24
autor: tank girl
TedBundy pisze:
Ma i to bardzo wiele.

na przykład? :)

Napisałam w dalszej części posta, który pociąłeś na cytaty :]

TedBundy pisze:
Faceci też powinni się tam golić albo depilować.

rzęsy też powinni malować, a co! <diabel>

Nie, to akurat nie jest konieczne. No chyba, że facet bardzo chce. Wtedy okay. Aczkolwiek ja wolę facetów bez makijażu ;d

TedBundy pisze:
Względy czysto higieniczne pomijając

męskie owłosienie nie ma z tym wiele wspólnego. Chyba,że ktoś widzi prysznic tylko z okazji świąt :)

Niezupełnie. Włosy przyczyniają się do większego pocenia, wzmacniają zapach potu, wzmacniają intymny zapach tamtych okolic. Nie jest to bynajmniej coś neutralnego.

TedBundy pisze:
nie dość, że nikt nie lubi łykać włosów

na sprzęcie nie rosną, zatem problem nie istnieje.

Heh. Nawet nie wiesz ile to mówi o tym, jak byłeś kochany po francusku ;d Żeby nie było niedomówień - wiele to mówi, zaiste wiele <lol>

Otóż dowiedz się, że nie tylko sam ptaszek jest wdzięcznym miejscem do pieszczot. Są nim także okolice, z których wyrasta jego trzon, pachwiny itd. Włosy utrudniają dostęp do tych miejsc i skutecznie tępią ich wrażliwość. Ich brak zwiększa doznania strony męczonej oraz ułatwia sprawę i daje, dosłownie, większe pole do popisu męczącemu <diabel>

TedBundy pisze:Po prostu traktuję owłosienie jako swój naturalny,męski atut. A że natura mi go naprawdę nie poskąpiła , dlaczego miałbym się go pozbywać? :) Nie czuję inklinacji do metrostylu.

Wiesz, kobiety też mogą powiedzieć, że włosy w okolicach cipki, pod pachami itd. są ich kobiecym atutem... i tak samo, jak Ciebie by taki argument nie przekonał, tak i mnie nie przekonuje Twój :)

: 02 lip 2007, 19:35
autor: Stormy
jak zwykle zogdze sie z tank girl, tedziu, pieszczenie jąder jest o wiele bardziej przyjemne gdy są gladkie - orzynajmniej dla kobiety. dwa - mojemu facetowi na sprzecie rosna delikatne jasne wloski - jak to wytlumaczysz??

: 02 lip 2007, 20:24
autor: Sir Charles
tank girl pisze:
TedBundy pisze:
Względy czysto higieniczne pomijając

męskie owłosienie nie ma z tym wiele wspólnego. Chyba,że ktoś widzi prysznic tylko z okazji świąt :)

Niezupełnie. Włosy przyczyniają się do większego pocenia, wzmacniają zapach potu, wzmacniają intymny

Nieprawda. Redukcja owłosienia nie ma z higieną nic wspólnego. Brak wystarczającej ilości włosów w które pot wsiąka, a w konsekwencji permanentna wilgoć powodują, że nieprzyjemny zapach pojawia się kilka razy szybciej. Także wiadomo - gusta każdy ma inne, estetyka to generalnie jest kiepski przedmiot dyskusji, potrafię zrozumieć, że skrócone włosy bardziej się komuś podobają wizualnie, również mi, ale bez chrzanienia, że to higieniczne, bo jest akurat na odwrót.

: 02 lip 2007, 20:34
autor: tank girl
No kiedy widzisz, właśnie nie do końca tak to działa. Ten pot i inne substancje, które wsiąkają we włosy bardziej czuć przez to. Bo włosy utrwalają i wzmacniają zapach. A problem z wilgocią to jakiś wymysł. Ot, np. golenie pach - nie zauważyłam, żeby to jakoś zwiększało wilgoć w tamtych rejonach. Ale higienę jest utrzymać łatwiej.

PRECZ Z ZAPUSZCZONYMI MĘSKIMI KROCZAMI!

BUSZ KROCZNY TWÓJ WRÓG!

KOJAK NA ŁBIE i KOJAK W GACIACH - NORMĄ OGÓLNOPOLSKĄ! :D

: 02 lip 2007, 20:39
autor: Stormy
tank girl pisze:PRECZ Z ZAPUSZCZONYMI MĘSKIMI KROCZAMI!

NIECH ŻYJE FRYZ NA KOJAKA!

KOJAK NA ŁBIE i KOJAK W GACIACH - NORMĄ OGÓLNOPOLSKĄ!

ja to sobie troche zmodyfikuje - precz z zarosnietymi jądrami - kojaka lubilam ale tylko w serialu jak bylam dzieckiem (i tak samo lysa gdzie niegdzie jak i on)
mnie tam meskie wlosy nie odstreczaja - kompletnie lyso jak dla mnie wglada smiesznie - co innego u mnie :) tylko podraznienia spedzaja mi sen z powiek
do tego nie wyobrazam sobie zeby moj chlopak mial mnie pozbawic widoku paseczka szczescia wystajacego znad jego spodni - toz to piekny drogowskaz. a jak by go zostawic i ogolic reszte (czyli zostawic babski paseczek) to bym sie posikala ze smiechu

: 02 lip 2007, 20:39
autor: RedX
tank girl pisze:KOJAK NA ŁBIE i KOJAK W GACIACH - NORMĄ OGÓLNOPOLSKĄ!


Ja tak mam.. <aniolek>

: 02 lip 2007, 20:46
autor: Ted Bundy
tank girl pisze:Żeby nie było niedomówień - wiele to mówi, zaiste wiele


no popatrz, jednak u mnie jakoś nie rosną :] I co ja, biedny zrobię,chyba się muszę powiesić :]
Promieniowanie, czy cuś? :| :|

tank girl pisze:Wiesz, kobiety też mogą powiedzieć, że włosy w okolicach cipki, pod pachami itd. są ich kobiecym atutem..


nie rozśmieszaj mnie :) 2007 mamy. Busz wystający zza kobiecej bielizny nie uchodzi, nie uchodzi...To nie lata 80-te <aniolek> Co poradzę, w tym temacie akurat jest stuprocentowo "postępowy" :)

Ja tak mam..


a ja się do tej granicy niebezpiecznie zbliżam <boje_sie> Mało włosków zostało na łbie. Pocieszam się tym,że podobno "głupia głowa nie łysieje" <diabel>

: 02 lip 2007, 21:08
autor: Sir Charles
tank girl pisze:No kiedy widzisz, właśnie nie do końca tak to działa. Ten pot i inne substancje, które wsiąkają we włosy bardziej czuć przez to. Bo włosy utrwalają i wzmacniają zapach.

Masz rację, pod jednym wszakże warunkiem. Że od ostatniego prysznica minęło jakieś dwie doby. Na krótsze dystanse nic się pod względem higienicznym naturalnym kłakom nie równa. Choć może to rzeczywiście być nieestetyczne.

tank girl pisze:Ot, np. golenie pach - nie zauważyłam, żeby to jakoś zwiększało wilgoć w tamtych rejonach. Ale higienę jest utrzymać łatwiej.

Po pierwsze nie jesteś facetem. Po drugie - kiedy ostatnio miałaś pod pachami krzaki włosów? Piszesz "zwiększało", więc z czymś musisz porównywać. :>

Włosy działają jak frotki sportowców na nadgarstkach. Czy one są niehigieniczne? Nie, bo przychodzisz z treningu i taką frotkę pierzesz. A włosy, razem z ciałem, myjesz. No chyba że nie..? :>

: 02 lip 2007, 22:56
autor: tank girl
RedX pisze:Ja tak mam.. <aniolek>

Brawo ten pan! <diabel>

TedBundy pisze:no popatrz, jednak u mnie jakoś nie rosną :] I co ja, biedny zrobię,chyba się muszę powiesić :]
Promieniowanie, czy cuś? :| :|

No ale mówiłeś, że.... hmmm, nie rosną Ci tam włosy...? :| Aaaaa! Nieletni na forum! ;d

TedBundy pisze:
Wiesz, kobiety też mogą powiedzieć, że włosy w okolicach cipki, pod pachami itd. są ich kobiecym atutem..

nie rozśmieszaj mnie :) 2007 mamy. Busz wystający zza kobiecej bielizny nie uchodzi, nie uchodzi...To nie lata 80-te <aniolek> Co poradzę, w tym temacie akurat jest stuprocentowo "postępowy" :)

No, i my, kobiety, tak samo. Twoja postępowość jawi się jako cokolwiek wybiórcza :)

TedBundy pisze:Mało włosków zostało na łbie. Pocieszam się tym,że podobno "głupia głowa nie łysieje" <diabel>

Tak mówią. Ale łysiejesz od czoła, czy na czubku? :>

Sir Charles pisze:Masz rację, pod jednym wszakże warunkiem. Że od ostatniego prysznica minęło jakieś dwie doby. Na krótsze dystanse nic się pod względem higienicznym naturalnym kłakom nie równa. Choć może to rzeczywiście być nieestetyczne.

Czy ja wiem. Dużo chyba zależy od tego, jaką kto nosi bieliznę. I jak jest gorąco <niewiem>

Sir Charles pisze:
Ot, np. golenie pach - nie zauważyłam, żeby to jakoś zwiększało wilgoć w tamtych rejonach. Ale higienę jest utrzymać łatwiej.

Po pierwsze nie jesteś facetem.

Ano nie. I to od urodzenia :D

Sir Charles pisze:Po drugie - kiedy ostatnio miałaś pod pachami krzaki włosów? Piszesz "zwiększało", więc z czymś musisz porównywać. :>

Wiesz, z tymi włosami to jest tak, że skubane odrastają... ;d A porównuję niekoniecznie z pachami. Pachy to był tylko przykład :)

: 02 lip 2007, 23:22
autor: Mati
tank girl pisze:KOJAK NA ŁBIE i KOJAK W GACIACH

pierwsze prawie, drugie dokładnie tak :)

: 03 lip 2007, 12:21
autor: Sir Charles
tank girl pisze:Dużo chyba zależy od tego, jaką kto nosi bieliznę. I jak jest gorąco

Prawdziwość tego, co napisałem nie zależy.

Na tej samej zasadzie, na której higienicznej jest mi nosić skarpetki, zamiast sandałów i bosych nóg. W skarpetkach moje nogi pozostają suche.