Kobieta i wielu mężczyzn

[tank girl]

Okay, Twoja opinia i masz do niej prawo. Ponieważ jednak jesteśmy na forum dyskusyjnym, pozwól, że zapytam; DLACZEGO straciłbyś szacunek do siebie po sexie z dwiema kobietami? Cóż w tym takiego jest, że miało by to tak poważne skutki dla Twej samooceny? Z CZEGO to się bierze? Z CZEGO wynika?

[middleweight]

Gdybym się przespał z dwiema kobietami naraz - straciłbym do siebie szacunek. I nie wymagałbym, żeby ludzie wiedzący o tym mnie szanowali.

Całe szczęście, ze jestem takim amoralnym hedonistą jakim jestem i nie mam tego typu rozterek moralnych
A tak szczerze... Dołączam się do pytania zadanego przez Tank Girl. Jestem naprawdę ciekaw odpowiedzi, gdzyż większość osobników płci męskiej ( ), ktorych uważam za swoich kolegów, przyjaciół, etc., mają takie fantazje, zrealizowali taki "projekt", lub nie widzą w tym czegoś złego.

[tank girl]

Całe szczęście, ze jestem takim amoralnym hedonistą jakim jestem i nie mam tego typu rozterek moralnych

Hyhyhy, witaj w klubie!

[Jarek]

Przyznam, że zaciekawiły mnie te Twoje badania, a szczególnie wnioski z nich płynące.
Jestem więc ciekaw jak to wygląda wśród damskiej populacji odnośnie marzeń o symultanicznym seksie w układzie K+2M. Może warto by było zgłębić to zagadnienie i wówczas porównać...

[Wujo Macias]

Gdyby moja panna cos takieg odtsawila przede mna mialbym pewien niesmak. Nie dalbym jej tego odczuc, bo to niby tylko seks, tyle ze urozmaicony,niemniej... troche by mnie gryzlo.
Co innego, gdybysmy razem stwierdzili,ze "ok, mozemy sprobowac z innym kolesiem" (rzecz jasna bez biseksualnych jazd,nie moje klimaty), tutaj mialbym jakis wplyw na to co sie dzieje, wiec byloby mi chyba latwiej.

[tank girl]

Przyznam, że zaciekawiły mnie te Twoje badania, a szczególnie wnioski z nich płynące.
Jestem więc ciekaw jak to wygląda wśród damskiej populacji odnośnie marzeń o symultanicznym seksie w układzie K+2M. Może warto by było zgłębić to zagadnienie i wówczas porównać...

Co porównać? Jak rany... nie o porównywanie czegokolwiek tu chodzi! Powtarzam po raz SETNY, mam nadzieję, że ostatni; skoro kobieta, która chce z dwoma nie nadaje się na żonę, to facet, który chce dwóch kobiet nie nadaje się na męża. Koniec dowodu

Przy okazji, jak już było mówione, nie ma tu symetrii; fantazja o 3kącie jest wśród populacji męskiej znacznie bardziej rozpowszechniona, niż wśród kobiet.

Gdyby moja panna cos takieg odtsawila przede mna mialbym pewien niesmak. Nie dalbym jej tego odczuc, bo to niby tylko seks, tyle ze urozmaicony,niemniej... troche by mnie gryzlo.

I znowu, DLACZEGO? Czy któryś z facetów to wreszcie napisze? CZEMU to dla Was takie niepokojące?

[shaman]

Okay, Twoja opinia i masz do niej prawo. Ponieważ jednak jesteśmy na forum dyskusyjnym, pozwól, że zapytam; DLACZEGO straciłbyś szacunek do siebie po sexie z dwiema kobietami? Cóż w tym takiego jest, że miało by to tak poważne skutki dla Twej samooceny? Z CZEGO to się bierze? Z CZEGO wynika?

Bo jestem monogamistą? Szare komórki rżną w karty, czy jak?

[tank girl]

Nie, moje szare komórki nie rżną w karty, za to Twoje dobre maniery - owszem, o ile w ogóle je miałeś, kiedykolwiek

Poza tym, pragnę zauważyć, że jeśli chodzi o Twoją umiejętność czytania ze zrozumieniem, to pozostawia ona nader dużo do życzenia. To, że jesteś, jak twierdzisz, monogamistą, nie stanowi odpowiedzi na moje pytanie. A jeśli stanowi, to proszę, bądź łaskaw wyjaśnić, co ma monogamia do utraty szacunku wobec siebie w kontexice sexu z dwiema, lub większą ilością kobiet? Wszak w związku z żadną z nich byś być nie musiał.

[extraho]

jeśli całej trójce to odpowiadało, nikt nie został zmuszony ;-) to okej. i miałaby jeszcze plusa za to, że jest "inna" i że nie wstydzi się o tym mówić.

[Ted Bundy]

cóż, sprawa jest banalnie prosta i krótka do wytłumaczenia. Nie szokowało by mnie i niezbyt interesowało to, co robiła kobieta w poprzednich związkach czy krótkich znajomościach. Z jednym partnerem w łóżku. JEDNYM.

Jak można porównywać seks z osobą, którą kochasz z jakimiś wynaturzeniami? Ba, jeszcze stawiać znak równości, równoważyć i obie postawy oceniać podobnie? Potrzeby "odmiany" i "nowy doznań", censored.
Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

[tank girl]

cóż, sprawa jest banalnie prosta i krótka do wytłumaczenia. Nie szokowało by mnie i niezbyt interesowało to, co robiła kobieta w poprzednich związkach czy krótkich znajomościach. Z jednym partnerem w łóżku. JEDNYM.

Okay, powiedziałeś jak do tego podchodzisz. Fajnie. Z wielkim zainteresowaniem poznałam Twoje zdanie. Ale, po raz kolejny, nie sposób zapytać DLACZEGO wyznajesz taki pogląd? Czy znajdujesz jakieś uzasadnienie etyczne dla niego? Filozoficzne? Albo w ogóle jakiekolwiek...?

Jak można porównywać seks z osobą, którą kochasz z jakimiś wynaturzeniami? Ba, jeszcze stawiać znak równości, równoważyć i obie postawy oceniać podobnie? Potrzeby "odmiany" i "nowy doznań", censored. Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

Osobiście nie nazwałabym sexu więcej niż dwuosobowego wynaturzeniem. Dla mnie, wszystko, co pełnoletni, świadomi swych czynów ludzie robią w łóżku, nieważne czy samotnie, czy z kimś, czy też całą bandą, jest swoistego rodzaju celebrującym cielesność rytuałem, ultymatywną afirmacją cudu życia i istnienia.

Dopóki nikt nie jest krzywdzony, wbrew swojej woli do czegokolwiek zmuszany itd. nie widzę powodów, by nawet najbardziej excentryczne praktyki erotyczne i oddające się im osoby potępiać. W końcu co kto lubi.

[middleweight]

Jak można porównywać seks z osobą, którą kochasz z jakimiś wynaturzeniami? Ba, jeszcze stawiać znak równości, równoważyć i obie postawy oceniać podobnie? Potrzeby "odmiany" i "nowy doznań", censored.
Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

A jak kogoś nie kochasz a uprawiasz z nim seks, to co? To też wynaturzenie pewnie...

To ostatne zdanie jest super Skąd je wziąłęś? Z jakiejś nazi-gazetki?

[Dzindzer]

Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

Ted masz prawo do swoich pogladów, ale nie wiem czy to Cie upowaznia do obrażania pogladów innych. Mozna sie wyrazic i bez potepiania i bez tych smietników
A i seks grupowy uprawiano zanim ta Europa raka dostala

[Ted Bundy]

któż powiedział, że muszę być w każdym przypadku tolerancyjny? Tolerancja to pochwała anarchii.

A i seks grupowy uprawiano zanim ta Europa raka dostala

podobnie jak istniało morderstwo, rabunek i wiele innych patologii. Nie widzę powodów, bym z uśmiechem stawiał to na równi z przyjętymi standardami.
W sumie czemu mnie to dalej dziwi? Włączam sobie chociażby na yotubie Explosion Kalwi Remi czy Sextasy East Clubbers i ręce opadają. Co się lansuje takimi teledyskami? Co się przekazuje młodym ludziom? Jakie zachowania, jakie podejście do kobiety? Jakie normy, ideały? Zerowe, niestety.

[tank girl]

któż powiedział, że muszę być w każdym przypadku tolerancyjny?

Nie musisz. Ale szkoda, że czegoś więcej nie chcesz powiedzieć o tym.

Tolerancja to pochwała anarchii.

Nie zgodzę się.

Seks grupowy uprawiano zanim ta Europa raka dostala

Podobnie jak istniało morderstwo, rabunek i wiele innych patologii.

Twoje porównanie jest nie na miejscu. Jak możesz zestawiać rozkosz, choćby w formach, których nie akceptujesz, z patologią, odbieraniem życia, czy zaborem cudzej własności?

Nie widzę powodów, bym z uśmiechem stawiał to na równi z przyjętymi standardami.

Powodów, by stawiać na równi, nie widzisz. A jakie jest Twojej postawy uzasadnienie? Czyli inaczej mówiąc, z czego wynika, że sex trzech, czterech, czy dziesięciu osób jest niemoralny i partycypantom uwłaczający?

[Dzindzer]

Włączam sobie chociażby na yotubie Explosion Kalwi Remi czy Sextasy East Clubbers i ręce opadają

przepraszamale ja chyba nie znam ( pisze chyba bo ja do nazw pamieci nie mam) ale mniemam ze to kolejne teledyski z półnagimi czesto kiepsko ubranymi dupokreckami

zobacz zwierzeta czesto uprawiaja taki seks grupowy, lub zaraz jedno po drgim. Wydaje mi sie, ze jednak to lezy bliżej naturze czlowieka niz seks analny, ten to dopiero nienaturalny, bo cka sie kutasa tam gdzie nie jego miejsce, z zapładnianiem to nie ma nic wspólnego. a seks z 2 naraz juz bardziej spotykany w przyrodzie.

Nie widzę powodów, bym z uśmiechem stawiał to na równi z przyjętymi standardami.

tylko czemu mówisz za jakiś nas, czemu w tej lixczbie mnogiej, gdybys pisala za siebie to bym sie nie czepiała. Masz takie poglądy, one nie musza być nawet logiczne i tak masz do nich prawo. Jednak inni tez maja prawo do swoich i jesli nikogo nie krzywdza nie powinienes sie az tak w to wcinac.

Nikt nie kaze tolerowac Tobie tego w odniesieniu do własnej dupy czy w odniesieniu do tyłka Twojej kobiety i twoich przyszlych kobiet. Ktos moze sie dziwic i tyle

[ Dodano: 2007-05-26, 10:16 ]

podobnie jak istniało morderstwo, rabunek i wiele innych patologii.

wiem ale to napisałam w odpowiedzi na to, ze ten rak tak zaczyna toczyc. Szczerze to wiele sie nie zmieniło, byly orgie i nadal sa. Inaczej sie mówi o potrzebach, inne jest moze społeczne nastawienie, ale potrzeby sa jakie były

[shaman]

Cytat:
Tolerancja to pochwała anarchii.


Nie zgodzę się.

Okay, powiedziałeś jak do tego podchodzisz. Fajnie. Z wielkim zainteresowaniem poznałam Twoje zdanie. Ale, po raz kolejny, nie sposób zapytać DLACZEGO wyznajesz taki pogląd? Czy znajdujesz jakieś uzasadnienie etyczne dla niego? Filozoficzne? Albo w ogóle jakiekolwiek...?

A skąd Ted wziął takie poglądy? Otóż

Jak można porównywać seks z osobą, którą kochasz z jakimiś wynaturzeniami? Ba, jeszcze stawiać znak równości, równoważyć i obie postawy oceniać podobnie? Potrzeby "odmiany" i "nowy doznań", censored.
Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

Zatem

pragnę zauważyć, że jeśli chodzi o Twoją umiejętność czytania ze zrozumieniem, to pozostawia ona nader dużo do życzenia.

Ja bawię się dobrze, a Ty?

To, że jesteś, jak twierdzisz, monogamistą, nie stanowi odpowiedzi na moje pytanie. A jeśli stanowi, to proszę, bądź łaskaw wyjaśnić, co ma monogamia do utraty szacunku wobec siebie w kontexice sexu z dwiema, lub większą ilością kobiet?

Monogamia z założenia wyklucza taki seks. Monogamia zakłada trwanie w związku z jedną partnerką. Skoro idę do łóżka z dwiema naraz, wyrzekam się swoich zasad. Czuję się, jakbym tłumaczył przedszkolakowi jak to jest, że 2+2=4 Pytam więc ponownie: Szare komórki rżną w karty, czy jak?

[nadia]

Szamanie, a czy monogamia wyklucza również uprawianie seksu z kobietą bez żywienia miłości w stosunku do niej ?
Coś mi się wydaje, że wzorem wielu panów, w tym zakresie już byłbyś bardziej liberalny... Przydałaby się jakaś kochanka, nieprawdaż ?

Dla mnie nie ma np. różnicy pomiędzy seksem uprawianym z jedną osobą bez miłości (tzw. seks bez zobowiązań) a takowym czynionym z dwoma czy więcej partnerami/kami.

Albowiem 0+0 =0.

[Ted Bundy]

Twoje porównanie jest nie na miejscu. Jak możesz zestawiać rozkosz, choćby w formach, których nie akceptujesz, z patologią, odbieraniem życia, czy zaborem cudzej własności?

tego typu rozkosz również może być patologią

zobacz zwierzeta czesto uprawiaja taki seks grupowy, lub zaraz jedno po drgim. Wydaje mi sie, ze jednak to lezy bliżej naturze czlowieka niz seks analny, ten to dopiero nienaturalny, bo cka sie kutasa tam gdzie nie jego miejsce, z zapładnianiem to nie ma nic wspólnego. a seks z 2 naraz juz bardziej spotykany w przyrodzie.

kiepskie, IMO, porównanie zestawianie ze zwierzętami w tym właśnie aspekcie(i to nie wszystkimi ,vide delfiny), uważam za uwłaczające dla myślącej ludzkiej jednostki

A jakie jest Twojej postawy uzasadnienie?

honor,duma, tradycja, lojalność, szacunek do siebie

[shaman]

Dyskusja z tank girl jest bardziej akademicka, nie ma 100% odzwierciedlenia w rzeczywistości. Moje osobiste preferencje są tu sprawą trzeciorzędną. Tak, mam liberalne podejście do swobody, choć już mniej liberalne jeśli sam miałbym się wiązać z daną osobą. Wolność nie ma granic, ale można oceniać ludzi po tym, jak z niej korzystają. Wracając, zatwardziałym monogamistą byłem na potrzeby dyskusji z tank girl. Ta dyskusja jest zakończona.

[tank girl]

Cytat:
Tolerancja to pochwała anarchii.

Nie zgodzę się.

Okay, powiedziałeś jak do tego podchodzisz. Fajnie. Z wielkim zainteresowaniem poznałam Twoje zdanie. Ale, po raz kolejny, nie sposób zapytać DLACZEGO wyznajesz taki pogląd? Czy znajdujesz jakieś uzasadnienie etyczne dla niego? Filozoficzne? Albo w ogóle jakiekolwiek...?

I czego niby dowodzi to zestawienie cytatów? Ted nie uzasadniał, więc czemu ja mam to robić?

A skąd Ted wziął takie poglądy? Otóż

Jak można porównywać seks z osobą, którą kochasz z jakimiś wynaturzeniami? Ba, jeszcze stawiać znak równości, równoważyć i obie postawy oceniać podobnie? Potrzeby "odmiany" i "nowy doznań", censored.
Jad demoliberalnego śmietnika relatywizmu zachodniej Europy jest jak rak.

Zatem

pragnę zauważyć, że jeśli chodzi o Twoją umiejętność czytania ze zrozumieniem, to pozostawia ona nader dużo do życzenia.

Ja bawię się dobrze, a Ty?

Również - jak zawsze zresztą, przy tego typu polemikach

Ty zaś najwyraźniej, w wielkości swej yntelektualnej, nie dostrzegasz różnicy między nazwaniem danego zjawiska tak, a nie inaczej, a swego poglądu uzasadnieniem. Ot, np. można stwierdzić, że coś jest sexowne. Można też jednak powiedzieć CZEMU. Teraz rozumiesz?

To, że jesteś, jak twierdzisz, monogamistą, nie stanowi odpowiedzi na moje pytanie. A jeśli stanowi, to proszę, bądź łaskaw wyjaśnić, co ma monogamia do utraty szacunku wobec siebie w kontexcie sexu z dwiema, lub większą ilością kobiet?

Monogamia z założenia wyklucza taki seks.

Bynajmniej. Monogamia wyklucza pozostawanie w trwałych relacjach z kilkoma kobietami na raz, włączając okazyjne zdrady na boku, szybkie numerki za plecami swej kobiety, tudzież jawne romanse.

Monogamia zakłada trwanie w związku z jedną partnerką.

O, tu już lepiej Ci poszło, ale do idealnej definicji nadal daleko.

Skoro idę do łóżka z dwiema naraz, wyrzekam się swoich zasad.

Wcale nie. Monogamia nie zakłada bowiem sexu wyłącznie w związku, tj. wyrzeczeń od sexu niezobowiązującego z dowolną ilością partnerów w czasie, gdy związku żadnego się nie tworzy.

Czuję się, jakbym tłumaczył przedszkolakowi jak to jest, że 2+2=4

A ja, jakbym rozmawiała z bufonem, któremu wydaje się, że pozjadał wszystkie rozumy

Pytam więc ponownie: Szare komórki rżną w karty, czy jak?

Nie wiem, z jakiego rynsztoka wypełzłeś, Szaman, ale z całą pewnością Twój koncept kulturalnej dyskusji różni się znacząco od mojego

Twoje porównanie jest nie na miejscu. Jak możesz zestawiać rozkosz, choćby w formach, których nie akceptujesz, z patologią, odbieraniem życia, czy zaborem cudzej własności?

tego typu rozkosz również może być patologią

A zdefiniujesz patologię?

A jakie jest Twojej postawy uzasadnienie?

honor,duma, tradycja, lojalność, szacunek do siebie

Dlaczego uważasz, że sex kilku osób godzi w wyżej wymienione?

Zatwardziałym monogamistą byłem na potrzeby dyskusji z tank girl.

Uhm. Jassssne. Tak se tłumacz

Ta dyskusja jest zakończona.

Dla Ciebie może i tak

[Kermit]

miałem doświadczenia z 2 kobietami naraz... nie przestałem się szanować Pozatym łatwo się mówi - a żeby 2 były zadowolone potrzeba wiele jak dla mnie wsytarczy 1

a dziewczyna z 2 facetami. Dlaczego by nie? Moglbymz taką być. Bo bądzmy szczrzy może Ci co sie tak oburzają są z takimi a nie wiedzą o tym? niemożliwe?Czyżby preferuje szczerość w takich sprawach choć z doswiadczenia wiem ze nie jest o to tak łątwo...

[Nemezis]

Yakuza, przeczytałam Twoje wszystkie posty. Nie ma innego wyjscia jak tylko porozmawiac z panienka. Czy to o ta sytuacje chodzilo Ci, ze "robiła rzeczy z ktorych nie miała rzadnej przyjemności i nie lubiła tego."? A spytales sie, dlaczego to robila...? Bo jezeli w gre nie wchodza zadne pieniadze (ani tego typu rzeczy), tylko no nie wiem - presja otoczenia - np. mysl, ze duzo osob tak robi i nie ma w tym nic zlego (bo wiem, ze takie kregi ludzi istnieja) czy jakies naciski badz szantaz to nie ma sie czym przejmowac. Bo jeszcze moze byc tak, ze ktos ja do tego zmuszal w jakis sposob, a ona z poczucia wstydu nie przyzna sie do tego...

[Jagienka06]

a co w tym dziwnego? Sa ludzie ktorzy lubia eksperymentowac i sa tacy ktorzy tego nie lubia. Indywidualna sprawa. Nie nalezy oceniac.

[shaman]

I czego niby dowodzi to zestawienie cytatów? Ted nie uzasadniał, więc czemu ja mam to robić?

Uzasadniał. Przeczytaj resztę cytatów. Do skutku.

Bynajmniej. Monogamia wyklucza pozostawanie w trwałych relacjach z kilkoma kobietami na raz, włączając okazyjne zdrady na boku, szybkie numerki za plecami swej kobiety, tudzież jawne romanse.

Życzę Ci związku z takim monogamistą. W/g Twojej

idealnej definicji

Przyznajcie się, założyliście konto "tank girl", żeby mnie sprowokować? Głupi żart. Kochaniutka, skoro tak bardzo bolą Cię braki w definicjach moich, Teda czy kogokolwiek innego, dlaczego nas nie oświecisz owymi idealnymi definicjami? Zrób to, bo narazie mam wrażenie,

jakbym rozmawiała z bufonem, któremu wydaje się, że pozjadał wszystkie rozumy

[Nemezis]

a co w tym dziwnego? Sa ludzie ktorzy lubia eksperymentowac i sa tacy ktorzy tego nie lubia. Indywidualna sprawa. Nie nalezy oceniac.

Nic w tym dziwnego. Spytalam sie, poniewaz Yakuza napisal (tylko, ze w innym temacie, ale zapewne dotyczacym tej samej dziewczyny), ze

"robiła rzeczy z ktorych nie miała rzadnej przyjemności i nie lubiła tego."

to sie raczej nie odnosi do jednorazowego eksperymentu, nieprawdaz?

Nie wiem czemu, ale widze wielkie oburzenie Forumowiczow, gdy ktos pisze cos w stylu, ze taki trojkat nie jest normalna sytuacja, ze jest jakims upodleniem. Wg mnie takie "trojkaciki" maja wrecz zwierzecy charakter, a argument, ze jest to zjawisko znane juz od starozytnosci nie jest zadnym argumentem.
Osobiscie uwazam, ze seks jest czyms naprawde pieknym, ale tylko wtedy, gdy dwoje ludzi sie kocha. Do swojej sypialni nie wpuscilabym osoby trzeciej - nie pozwolilabym, zeby moje Kochanie dotykalo ciala innej kobiety, a juz tym bardziej je piescilo, a na widok jego podniecenia inna kobieta chyba bym sie poplakala....

Takze Yakuza, jezeli to byly zwykle eksperymenty, to na Twoim miejscu czulabym w pewnym sensie wstret do takiej dziewczyny...

[Dzindzer]

Osobiscie uwazam, ze seks jest czyms naprawde pieknym, ale tylko wtedy, gdy dwoje ludzi sie kocha

i osobiscie uprawiaj seks tylko z miłosci.

a na widok jego podniecenia inna kobieta chyba bym sie poplakala...

czyli jak bys przyłapała, ze oglada naga kobiete w internecie i mu stoi przy tym to bys ryczeć zaczęła

Do swojej sypialni nie wpuscilabym osoby trzeciej

na dzień dzisiejszy tez bym nie wpuscila. co nie znaczy, ze nie wpuscila bym kogos kto kiedys spal jednoczesnie z dwiema osobami

[Nemezis]

i osobiscie uprawiaj seks tylko z miłosci.

czy cos w tym zlego? sex 'dla sportu' (czy czegos w tym stylu) tez jest poniekad zwierzecy....

czyli jak bys przyłapała, ze oglada naga kobiete w internecie i mu stoi przy tym to bys ryczeć zaczęła

Nie pisz,ze nie widzisz roznicy w uprawianiu seksu z kims a ogladaniem obrazkow...

[Dzindzer]

czy cos w tym zlego?

nie nic w tym złego. tylko taki uznajesz to taki uprawiaj, ale to ty, inni przeciez nie musza, tyle

Nie pisz,ze nie widzisz roznicy w uprawianiu seksu z kims a ogladaniem obrazkow...

nie napisałam, ze nie widze róznicy.
Ty napisałas ze

a na widok jego podniecenia inna kobieta chyba bym sie poplakala....

ty piszesz, ze bys płakała jak by sie podniecał inna, to ja pytam, czy kiedy bedzie sie podniecał zdjeciem nagiej kobiety to tez bys plakała, bo przeciez tu tez inna by sie podniecał

[tank girl]

I czego niby dowodzi to zestawienie cytatów? Ted nie uzasadniał, więc czemu ja mam to robić?

Uzasadniał. Przeczytaj resztę cytatów. Do skutku.

Nie uzasadniał. Był gołosłowny. Mówił: to uwałcza! itd. przyczyn tego stanu rzeczy nie podając.

A w ogóle to popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy w poprzednim poście nie "rzekłeś" aby, że dyskusja "jest zakończona"?

Bynajmniej. Monogamia wyklucza pozostawanie w trwałych relacjach z kilkoma kobietami na raz, włączając okazyjne zdrady na boku, szybkie numerki za plecami swej kobiety, tudzież jawne romanse.

Życzę Ci związku z takim monogamistą. W/g Twojej

idealnej definicji

A kto powiedział, że tradycyjny związek dwuosobowy, w dodatku z kimś pci odmiennej, w ogóle leży w obszarze moich zainteresowań?

Poza tym, niemiły jesteś. Życzyć komuś, kto nic Ci nie zrobił, czegoś złego w Tfoim pojęciu..? Nieładnie, szamanie, nieładnie......

Przyznajcie się, założyliście konto "tank girl", żeby mnie sprowokować? Głupi żart.

Ależ tak, oczywiście, - wszystko kręci się tu wokół Ciebie i reszta użytkowników uknuła spisek, tworząc postać o pseudonimie tank girl, specjalnie z myślą o Tobie

Kochaniutka...

Nie piliśmy razem, więc mi się tu nie spoufalaj, z łaski swojej.

skoro tak bardzo bolą Cię braki w definicjach moich, Teda czy kogokolwiek innego, dlaczego nas nie oświecisz owymi idealnymi definicjami? Zrób to, bo narazie mam wrażenie,

jakbym rozmawiała z bufonem, któremu wydaje się, że pozjadał wszystkie rozumy

Hmm. Dostrzegam ciężką sprzeczność w tym fragmencie Twojej wypowiedzi; nie uraczam nikogo karłowatymi definicjami, więc jestem według Ciebie bufonem, który rozumy pozjadał? Oj, nawala Ci coś moduł logiczny... czyżby rżnął w karty?

No ale niech stracę. Widzisz, monogamia odnosi się w zasadzie do związków, ze szczególnym uwzględnieniem instytucji małżeństwa, nie zaś do całokształtu relacji z ludźmi. Krótko mówiąc, zapalony monogamista, może w stanie wolnym mieć kilka różnych dziewczyn każdej nocy, i.... nadal być monogamistą. I jak, rozjaśnił się mrok trochę?